It was 5:15 when he invited me to “

It was 5:15 when he invited me to “come in and explain what has you so hot and both-ered.” I told him. He said that he certainly knew what I was talking about, and that every year he put a capital request into the budget to fix the problem, but that it always came back rejected—“probably by some MBA staff type” were his words—because the project could not now show an adequate return on investment, and because the present process was technically “open air” and therefore, not contrary to OSHA regulations.

Kết quả (Việt) 1:

Đó là 5:15 khi ông mời tôi để "đi vào và giải thích những gì đã bạn rất nóng và cả-ered." Tôi đã nói với anh ta. Ông nói rằng ông chắc chắn biết những gì tôi đã nói về và rằng mỗi năm ông đã đặt một yêu cầu vốn vào ngân sách để khắc phục sự cố, nhưng mà nó luôn luôn trở lại từ chối — "có lẽ một số loại nhân viên quản trị kinh doanh" là lời nói của ông-bởi vì các dự án có thể không bây giờ hiển thị một sự trở lại đầy đủ về đầu tư, và bởi vì quá trình hiện tại là kỹ thuật "không khí cởi mở" và do đó , không trái với quy định của OSHA.

Kết quả (Việt) 2:

Đó là 5:15 khi ông mời tôi "đi vào và giải thích những gì có bạn rất nóng và cả-thập." Tôi nói với anh ta. Ông nói rằng ông chắc chắn biết những gì tôi đã nói về, và rằng mỗi năm ông đặt một yêu cầu vốn vào ngân sách để sửa chữa các vấn đề, nhưng nó luôn luôn trở lại rejected- "có thể là do một số loại nhân viên MBA" là của ông ta từ-do dự án không thể hiện cho một sự trở lại đầy đủ về đầu tư, và bởi vì quá trình hiện nay là kỹ thuật "không gian mở" và do đó, không trái với các quy định của OSHA.