bằng chứng commitmentEmpirical đã được sản xuất mà biến asyears như trong tổ chức, tuổi tác, trình độ học vấn và thời gian của lãnh đạo nhân khẩu học (Chen và Francesco, 2000; Mathieu và Zajac, 1990; Salancik, 1977) có thể havesignificant tác động vào tổ chức cam kết. Sommeret al. (1996) vị trí revealedthat, nhiệm kỳ và tuổi tác có liên quan đáng kể đến employeecommitment cho các đối tượng Hàn Quốc. Đặc biệt, những người có positionswho cao hơn đã có được trong cùng một công việc lâu hơn và người lớn tuổi, đã có một ofcommitment mức độ lớn hơn. Những kết quả này cũng phù hợp với kết quả của phương Tây. Incontrast với những phát hiện trước đó với mẫu tây, không có mối quan hệ giữa wasfound cam kết tổ chức và trình độ giáo dục (Sommeret al., 1996). Sommeret al. (1996) đã kết luận rằng sự khác biệt có thể là do ảnh hưởng của tothe giá trị văn hóa. Sommeret al. (1996) cho rằng, bởi vì thực tiễn ofKorean liên kết trình độ học vấn và tổ chức với lựa chọn andoccupational tổ chức, không có kỳ vọng không được đáp ứng với torewards tôn trọng như có thể có ở phía tây, do đó loại trừ giáo dục relationshipbetween và nhân viên cam kết. Chen và Francesco (2000) lấy mẫu 333 nhân viên tại Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và kết luận thatposition tương quan thuận với cam kết của nhân viên trong khi tất cả các biến otherdemographic, bao gồm tuổi và nhiệm kỳ, thì không. Với tham chiếu đến thepractice của triết học Nho giáo, các vấn đề như quyền, tôn trọng đối với người cao tuổi, lòng trung thành (Cheng, 1995), giá trị của giáo dục (Knight và Shi, 1996), guanxi conformityand (nghĩa vụ các mối quan hệ dựa trên với ông chủ, đồng nghiệp andfriends) là khác nhau giữa phía đông và phía tây (Chen, 2001; El Kahal, 2001). Itis dự đoán rằng thời gian làm việc trong tổ chức, tuổi tác, hiệu ứng educationalThe oforganisationalculture325
đang được dịch, vui lòng đợi..