The evidence that humans are causin

The evidence that humans are causing global warming is strong, but the question of what to do about it remains controversial. Economics, sociology, and politics are all important factors in planning for the future.
Even if we stopped emitting greenhouse gases (GHGs) today, the Earth would still warm by another degree Fahrenheit or so. But what we do from today forward makes a big difference. Depending on our choices, scientists predict that the Earth could eventually warm by as little as 2.5 degrees or as much as 10 degrees Fahrenheit.
A commonly cited goal is to stabilize GHG concentrations around 450-550 parts per million (ppm), or about twice pre-industrial levels. This is the point at which many believe the most damaging impacts of climate change can be avoided. Current concentrations are about 380 ppm, which means there isn't much time to lose. According to the IPCC, we'd have to reduce GHG emissions by 50% to 80% of what they're on track to be in the next century to reach this level.
Is this possible?
Many people and governments are already working hard to cut greenhouse gases, and everyone can help.
Researchers Stephen Pacala and Robert Socolow at Princeton University have suggested one approach that they call "stabilization wedges." This means reducing GHG emissions from a variety of sources with technologies available in the next few decades, rather than relying on an enormous change in a single area. They suggest 7 wedges that could each reduce emissions, and all of them together could hold emissions at approximately current levels for the next 50 years, putting us on a potential path to stabilize around 500 ppm.
There are many possible wedges, including improvements to energy efficiency and vehicle fuel economy (so less energy has to be produced), and increases in wind and solar power, hydrogen produced from renewable sources, biofuels (produced from crops), natural gas, and nuclear power. There is also the potential to capture the carbon dioxide emitted from fossil fuels and store it underground—a process called "carbon sequestration."
In addition to reducing the gases we emit to the atmosphere, we can also increase the amount of gases we take out of the atmosphere. Plants and trees absorb CO2 as they grow, "sequestering" carbon naturally. Increasing forestlands and making changes to the way we farm could increase the amount of carbon we're storing.
Some of these technologies have drawbacks, and different communities will make different decisions about how to power their lives, but the good news is that there are a variety of options to put us on a path toward a stable climate.

Kết quả (Việt) 1:

Bằng chứng rằng con người đang gây ra sự nóng lên toàn cầu là mạnh mẽ, nhưng câu hỏi của những gì làm gì về nó vẫn còn gây tranh cãi. Kinh tế, xã hội học và chính trị là yếu tố quan trọng trong kế hoạch cho tương lai.Ngay cả khi chúng tôi dừng lại phát ra khí nhà kính (GHGs) vào ngày hôm nay, trái đất sẽ vẫn còn ấm áp của một mức độ Fahrenheit hay như vậy. Nhưng những gì chúng tôi từ hôm nay chuyển tiếp làm cho một sự khác biệt lớn. Tùy thuộc vào sự lựa chọn của chúng tôi, các nhà khoa học dự đoán rằng trái đất có thể cuối cùng ấm bởi ít nhất là 2,5 độ hoặc càng nhiều càng 10 độ Fahrenheit.Một mục tiêu thường được trích dẫn là để ổn định nồng độ khí nhà kính khoảng 450-550 phần triệu (ppm), hoặc về hai lần tiền công nghiệp cấp. Đây là điểm mà tại đó, nhiều người tin rằng các tác động gây tổn hại nhất của biến đổi khí hậu có thể tránh được. Nồng độ hiện tại là khoảng 380 ppm, có nghĩa là không có nhiều thời gian để mất. Theo IPCC, chúng tôi sẽ phải giảm lượng phát thải khí nhà kính bởi 50% đến 80% của những gì họ đang về ca khúc để là trong thế kỷ tiếp theo để đạt được mức này.Đây có phải là có thể?Nhiều người dân và chính phủ đã làm việc chăm chỉ để cắt giảm khí nhà kính, và tất cả mọi người có thể giúp.Các nhà nghiên cứu Stephen Pacala và Robert Socolow tại Đại học Princeton đã đề nghị một phương pháp mà họ gọi là "ổn định wedges." Điều này có nghĩa là giảm lượng phát thải khí nhà kính từ nhiều nguồn với công nghệ có sẵn trong vài thập kỷ tiếp theo, chứ không phải là dựa trên một sự thay đổi to lớn trong một khu vực duy nhất. Họ đề nghị wedges 7 có thể mỗi giảm lượng khí thải, và tất cả chúng với nhau có thể lưu trữ lượng khí thải ở các cấp độ hiện tại khoảng 50 năm tiếp theo, đưa chúng tôi trên một con đường tiềm năng để ổn định khoảng 500 trang/phút.Có rất nhiều có thể wedges, bao gồm cải tiến cho năng lượng hiệu quả và xe tiết kiệm nhiên liệu (do đó năng lượng ít hơn đã được sản xuất), và tăng trong gió và năng lượng mặt trời, hydro được sản xuất từ nguồn tái tạo, nhiên liệu sinh học (sản xuất từ cây trồng), khí tự nhiên, và năng lượng hạt nhân. Đó cũng là khả năng để nắm bắt các carbon dioxide phát ra từ nhiên liệu hóa thạch và lưu trữ nó ngầm — một quá trình được gọi là "sequestration cacbon."Ngoài việc giảm các khí chúng tôi phát ra để bầu khí quyển, chúng tôi cũng có thể làm tăng lượng khí chúng tôi đưa ra khỏi khí quyển. Thực vật và cây hấp thụ khí CO2 khi họ phát triển, "sequestering" carbon tự nhiên. Tăng forestlands và thực hiện thay đổi cách thức chúng tôi trang trại có thể tăng số lượng carbon chúng tôi đang lưu trữ.Một số các công nghệ có nhược điểm, và cộng đồng khác nhau sẽ làm cho các quyết định khác nhau về làm thế nào để cấp năng lượng cuộc sống của họ, nhưng tin tốt là có một loạt các tùy chọn để đưa chúng tôi trên một con đường hướng tới một khí hậu ổn định.

Kết quả (Việt) 2:

Các bằng chứng cho thấy con người đang gây ra sự nóng lên toàn cầu là mạnh mẽ, nhưng câu hỏi về những gì để làm gì về nó vẫn còn gây tranh cãi. Kinh tế, xã hội học và chính trị là những yếu tố quan trọng trong việc lập kế hoạch cho tương lai.
Ngay cả nếu chúng ta ngừng thải khí nhà kính (GHGs) hôm nay, Trái đất sẽ vẫn ấm áp theo mức độ khác Fahrenheit hay như vậy. Nhưng những gì chúng ta làm từ nay về phía trước làm cho một sự khác biệt lớn. Tùy thuộc vào sự lựa chọn của chúng tôi, các nhà khoa học dự đoán rằng trái đất có thể cuối cùng ấm áp bởi ít nhất là 2,5 độ hoặc nhiều như 10 độ Fahrenheit.
Một mục tiêu thường được trích dẫn là ổn định nồng độ khí nhà kính khoảng 450-550 phần triệu (ppm), hoặc gấp đôi mức tiền công nghiệp. Đây là điểm mà tại đó nhiều người tin rằng những tác động nguy hại nhất của biến đổi khí hậu có thể tránh được. Nồng độ hiện tại là khoảng 380 ppm, có nghĩa là không có nhiều thời gian để mất. Theo IPCC, chúng tôi phải giảm phát thải khí nhà kính bằng 50% đến 80% những gì họ đang đi đúng hướng để được trong thế kỷ tiếp theo để đạt đến mức này.
Đây có phải là có thể?
Nhiều người dân và chính phủ các nước đã làm việc chăm chỉ để cắt giảm khí nhà kính, và tất cả mọi người có thể giúp đỡ.
Các nhà nghiên cứu Stephen Pacala và Robert Socolow tại Đại học Princeton đã đề nghị một phương pháp tiếp cận mà họ gọi là "nêm ổn định." Điều này có nghĩa là giảm phát thải khí nhà kính từ các nguồn khác nhau với các công nghệ có sẵn trong vài thập kỷ tới, hơn là dựa vào sự thay đổi rất lớn trong một khu vực duy nhất. Họ đề nghị 7 nêm rằng mỗi có thể làm giảm lượng khí thải, và tất cả chúng lại với nhau có thể giữ lượng khí thải ở mức xấp xỉ hiện trong vòng 50 năm tới, đưa chúng tôi vào một con đường tiềm năng để ổn định khoảng 500 ppm.
Có rất nhiều nêm có thể, bao gồm các cải tiến cho năng lượng hiệu quả và tiết kiệm nhiên liệu xe (rất ít năng lượng phải được sản xuất), và tăng trong gió và năng lượng mặt trời, hydro được sản xuất từ nguồn năng lượng tái tạo, nhiên liệu sinh học (được sản xuất từ các loại cây trồng), khí thiên nhiên và năng lượng hạt nhân. Ngoài ra còn có những tiềm năng để nắm bắt carbon dioxide thải ra từ nhiên liệu hóa thạch và lưu nó dưới lòng đất-một quá trình được gọi là "cô lập carbon."
Ngoài việc giảm khí chúng ta thoát ra khí quyển, chúng ta cũng có thể làm tăng lượng khí, lấy ra của khí quyển. Thực vật và cây hấp thụ CO2 khi chúng lớn lên, "cô lập" carbon tự nhiên. Tăng đất lâm nghiệp và làm thay đổi cách chúng ta trang trại có thể làm tăng lượng carbon chúng ta giữ.
Một số công nghệ có nhiều nhược điểm, và các cộng đồng khác nhau sẽ có những quyết định khác nhau về làm thế nào để cung cấp năng lượng cuộc sống của họ, nhưng tin tốt là có một loạt các lựa chọn để đưa chúng tôi vào một con đường hướng tới một môi trường ổn định.