Three solutions to accidental diffi

Three solutions to accidental difficulties are discussed as breakthroughs. They are High-level languages, time-sharing, and unified programming environments. High-level languages are the most powerful of these three breakthroughs for productivity, reliability, and simplicity. The high-level languages provide powerful common constructs to the programmer and reduce a level of software complexity that is accidental. There is a limit to how much aid a high-level language can provide before it becomes a counter productive burden of tool-mastery. I agree with this completely, and feel the amount of improvement high-level languages can continue to add is flattening out. My programming productivity would fall dramatically if I had to write assembly instead of C/C++. I usually don’t feel it necessary to use C# for tasks that C/C++ are perfectly suited for, so some “higher-level” languages don’t add enough incentive to use. Time-sharing is a fine improvement in productivity and preservation of a programmer’s time. Brooks claims the threshold of notice ability to be around one hundred milliseconds, and I feel that modern personal computers and development environment are at that threshold now. Time-sharing continues to be an important breakthrough, but the breakthrough can do no additional amount to reduce software engineering difficulties. Unified programming environments is the final breakthrough listed that attacks the accidental difficulties of software engineering. Integrated libraries, unified file formats, along with pipes and filters resulted in suites of tool benches that could be applied to programs that conformed to the standard. Unified programming environments’ promises and limitations are discussed in the Hopes for the Silver section of the article. I feel that unified programming environments are extremely powerful tools for a developer to have, and they have reduced the amount of accidental difficulty nearly as much as high-level languages. These environments continue to get more complex, and I think it will be limited by the burden of tool-mastery much the same way high-level languages are limited.

Kết quả (Việt) 1:

3 giải pháp cho những khó khăn do tai nạn được thảo luận như là đột phá. Họ là ngôn ngữ cấp cao, time-sharing, và môi trường lập trình thống nhất. Ngôn ngữ cấp cao là mạnh nhất trong những bước đột phá ba cho năng suất, độ tin cậy và đơn giản. Các ngôn ngữ cao cấp cung cấp các cấu trúc phổ biến mạnh mẽ cho các lập trình viên và giảm mức độ phức tạp của phần mềm là tình cờ. Đó là giới hạn bao nhiêu trợ giúp ngôn ngữ cấp cao có thể cung cấp trước khi nó trở thành một gánh nặng sản xuất truy cập công cụ làm chủ. Tôi đồng ý với điều này hoàn toàn, và cảm thấy số tiền của ngôn ngữ cấp cao cải thiện có thể tiếp tục thêm dẹt. Năng suất của tôi lập trình sẽ rơi đáng kể nếu tôi đã phải viết hội thay vì C/c + +. Tôi thường không cảm thấy nó cần thiết để sử dụng C# cho nhiệm vụ C/c ++ là hoàn toàn phù hợp, vì vậy một số ngôn ngữ "cao cấp" không thêm đủ khuyến khích để sử dụng. Time-Sharing là một cải tiến tốt năng suất và duy trì thời gian một lập trình viên. Brooks tuyên bố ngưỡng khả năng thông báo có khoảng một trăm mili giây, và tôi cảm thấy rằng máy tính cá nhân hiện đại và môi trường phát triển đang ở ngưỡng đó bây giờ. Time-Sharing tiếp tục là một bước đột phá quan trọng, nhưng bước đột phá có thể làm không có số tiền bổ sung để giảm bớt những khó khăn kỹ thuật phần mềm. Môi trường lập trình thống nhất là sự đột phá cuối cùng liệt kê đó tấn công những khó khăn do tai nạn của công nghệ phần mềm. Tích hợp các thư viện, thống nhất các tập tin định dạng, cùng với các đường ống và các bộ lọc kết quả trong phòng của công cụ băng ghế có thể được áp dụng cho chương trình phù hợp với tiêu chuẩn. Môi trường lập trình thống nhất lời hứa và hạn chế được thảo luận với hy vọng cho phần bạc của bài báo. Tôi cảm thấy rằng môi trường lập trình thống nhất đang cực kỳ mạnh mẽ công cụ cho các nhà phát triển để có, và họ đã giảm số lượng ngôn ngữ cao cấp gần như khó khăn do tai nạn. Những môi trường tiếp tục sẽ phức tạp hơn, và tôi nghĩ rằng nó sẽ được giới hạn bởi gánh nặng của công cụ làm chủ nhiều theo cùng một cách ngôn ngữ cấp cao là hạn chế.

Kết quả (Việt) 2:

Ba giải pháp cho những khó khăn vô tình được thảo luận như là bước đột phá. Họ là ngôn ngữ cấp cao, chia sẻ thời gian và môi trường lập trình thống nhất. ngôn ngữ cấp cao là mạnh nhất trong ba đột phá về năng suất, độ tin cậy và tính đơn giản. Các ngôn ngữ cấp cao cung cấp cấu trúc phổ biến mạnh mẽ để lập trình và làm giảm mức độ phức tạp của phần mềm đó là tình cờ. Có một giới hạn bao nhiêu viện trợ một ngôn ngữ cấp cao có thể cung cấp trước khi nó trở thành một quầy gánh nặng sản xuất của các công cụ chủ. Tôi đồng ý với điều này hoàn toàn, và cảm thấy số lượng cải thiện ngôn ngữ cấp cao có thể tiếp tục thêm được làm phẳng. năng suất lập trình của tôi sẽ giảm đáng kể nếu tôi đã phải viết lắp ráp thay vì C / C ++. Tôi thường không cảm thấy nó cần thiết để sử dụng C # cho các nhiệm vụ mà C / C ++ là hoàn toàn phù hợp, do đó, một số ngôn ngữ "cấp cao" không thêm động lực đủ để sử dụng. Thời gian chia sẻ là một cải tiến tốt trong sản xuất, bảo quản thời gian một lập trình viên. Brooks tuyên bố ngưỡng khả năng thông báo cho khoảng một trăm mili giây, và tôi cảm thấy rằng các máy tính cá nhân hiện đại và môi trường phát triển đang ở ngưỡng mà bây giờ. Chia sẻ thời gian tiếp tục là một bước đột phá quan trọng, nhưng những bước đột phá có thể làm không có số lượng khác để giảm bớt khó khăn kỹ thuật phần mềm. môi trường lập trình thống nhất là sự đột phá thức niêm yết tấn công những khó khăn bất ngờ của công nghệ phần mềm. thư viện tích hợp, định dạng tập tin thống nhất, cùng với đường ống và các bộ lọc dẫn đến dãy băng ghế công cụ có thể được áp dụng cho các chương trình phù hợp với các tiêu chuẩn. lời hứa và những hạn chế môi trường lập trình thống nhất 'sẽ được thảo luận trong Hy vọng cho phần bạc của bài viết. Tôi cảm thấy rằng môi trường lập trình thống nhất là những công cụ cực kỳ mạnh mẽ cho các nhà phát triển phải có, và họ đã giảm số lượng các khó khăn do tai nạn nhiều như ngôn ngữ cấp cao. Những môi trường tiếp tục có phức tạp hơn, và tôi nghĩ rằng nó sẽ được giới hạn bởi gánh nặng của công cụ làm chủ nhiều giống cách các ngôn ngữ cấp cao được giới hạn.