The translation reads; “I accidenta

The translation reads; “I accidentally knocked over your bicycle and broke the bell. I’m very sorry.”

The image has been seen millions of times and gained thousands of comments from both Japanese people and foreign nationals alike, despite the 1000 yen banknote only being worth about $10. Why is it that a simple act of kindness such as this invites such a powerful response? Is it such an unusual act as to be surprising?

Comments on the original GaijinPot Facebook post are very telling. The majority of English comments either saying that such an act would be unheard of in the commenter’s home country, or stories of how the foreigner has experienced acts of unexpected kindness while residing in Japan. The common scenario describes a lost wallet or purse and how the owner, feeling as though it would be long gone, is extremely pleased to find the lost item returned to them. Even if this photo happens to be a fake, it’s clear that these sort of actions are regularly experienced in Japan.

The Japanese comments are overwhelmingly positive and written in such a way as to suggest that this sort of action is commonplace. The focus of the comments are on the good nature of the person, or expressing pride at being Japanese. The fact that the money was not stolen from the basket is also cause for celebration (although on closer inspection it appears as though the money may have been folded up and hidden inside the apology note).

But are such actions representative of Japanese people?
It would be wildly presumptuous to say that such actions are unique to Japan, or that they are the result of some special quality that only Japanese people possess. However, in my own experience residing here, lost items are almost universally found and returned to the owner, and Japanese people are brought up with an exceptionally strong ability to recognise the needs of others, which in turn fosters a strong sense of community responsibility and trust.

Being brought up in the U.K, I would definitely not expect to see my wallet again if lost, and it would be immensely surprising to find money and an apologetic note left for me if such an accident occurred. Indeed, my first thoughts upon seeing the picture were of respect and a knowing nod to how common these acts of kindness are in Japan. However, my second thought was directed towards the money: ‘Is this really enough for a new bell?’ If the person really had a sense of responsibility, why not leave their contact details and pay the owner what they actually need to fix the bicycle (including scratches and dents to other parts of the bicycle)? Aren’t they just avoiding taking complete responsibility?

As some of the Japanese comments pointed out though, thinking about the value of the bell or the fact that the person left no contact details misses the real message in this story. The person had no need to do anything at all, but nevertheless went out of their way to resolve the situation. This is indeed worthy of praise and it’s sad that such an action is, even by Japanese standards, still ‘abnormal’ enough to garner praise and attention on the internet.

But to play devil’s advocate a little longer, my next question would be to ask: what really drove this action?

Was it really due to a sense of social responsibility? Kindness? A set of virtues or moral rules? Or perhaps it is an emotional matter – not wanting to have a nagging feeling of guilt or embarrassment for running away? Would the same person have acted this way if the damage were to an expensive car? In other words, is it because the person is truly altruistic, or did they act for their own emotional satisfaction?

Most people won’t think this deeply. Some may even question the very act of thinking this much about the matter. ‘Why can’t you just accept that it was an act of kindness?’ they say. ‘Why deprive the story of its beauty? Asking such questions means you will never be able to perform such a kind action’. Perhaps.

It’s a psychological question and I doubt many of us have ever deeply thought about what drives our own actions, especially before making the leap and ascribing these traits to an entire nation or race. It would be wrong to assume we completely understand the true motivations for such actions. But at the same time I don’t think it erroneous to say that the Japanese are a kind and thoughtful people. The anecdotal evidence of goodwill and samaritanism is extremely strong in this country. And that in turn makes me wonder why. Surely as fellow human beings we’re all capable of such actions. Why then are such actions prevalent in Japan?

Would this sort of thing happen in your home country?

Kết quả (Việt) 1:

Đọc bản dịch; "Tôi vô tình lật đổ xe đạp của bạn và đã phá vỡ chiếc chuông. Tôi rất xin lỗi."Hình ảnh đã là nhìn thấy hàng triệu lần và thu được hàng nghìn ý kiến từ người dân Nhật bản và nước ngoài như nhau, mặc dù tiền giấy 1000 yên chỉ là trị giá khoảng $10. Tại sao là nó mà hành động đơn giản của lòng tốt như này mời như một phản ứng mạnh mẽ? Nó có phải là một hành động bất thường như để được đáng ngạc nhiên không?Bình luận về các bài bản gốc GaijinPot Facebook là rất nói. Đa số các anh ý kiến nói rằng một hành động như vậy sẽ là chưa từng nghe thấy của ở quê nhà của commenter, hoặc những câu chuyện về làm thế nào người nước ngoài đã có kinh nghiệm hoạt động của lòng tốt bất ngờ trong khi sống tại Nhật bản. Các kịch bản phổ biến mô tả một mất ví hoặc ví và làm thế nào chủ sở hữu, cảm thấy như thể nó sẽ đi lâu dài, là cực kỳ hài lòng để tìm khoản mục bị mất quay trở lại với họ. Ngay cả nếu hình ảnh này sẽ xảy ra là giả mạo, rõ ràng là loại hành động đều thường xuyên kinh nghiệm tại Nhật bản.Các ý kiến Nhật áp đảo tích cực và viết như vậy là để gợi ý rằng loại hành động này là phổ biến. Sự tập trung của các ý kiến bản chất tốt của người, hay hằn pride tại Nhật bản. Một thực tế rằng tiền không bị đánh cắp từ basket cũng là nguyên nhân cho lễ kỷ niệm (mặc dù ngày kiểm tra gần hơn có vẻ như là mặc dù tiền có thể đã gấp và ẩn bên trong lưu ý xin lỗi).Nhưng như vậy đại diện hành động của người dân Nhật bản?Nó sẽ là cực kỳ táo bạo để nói rằng hành động đó là duy nhất đến Nhật bản, hoặc rằng họ là kết quả của một số chất lượng đặc biệt mà chỉ người Nhật có. Tuy nhiên, theo kinh nghiệm của riêng tôi sống ở đây, khoản mục bị mất gần như phổ biến được tìm thấy và trả lại cho chủ sở hữu, và người dân Nhật bản được đưa lên với một khả năng đặc biệt mạnh mẽ để nhận biết các nhu cầu của người khác, mà lần lượt có thể nuôi dưỡng một ý thức mạnh mẽ của cộng đồng trách nhiệm và sự tin tưởng.Đang được đưa lên ở Vương Quốc Anh, tôi sẽ chắc chắn không mong đợi để xem ví của tôi một lần nữa, nếu bị mất, và nó sẽ vô cùng ngạc nhiên khi thấy tiền bạc và một lưu ý apologetic còn cho tôi nếu một tai nạn xảy ra. Thật vậy, suy nghĩ đầu tiên của tôi khi nhìn thấy những hình ảnh đã tôn trọng và một gật đầu hiểu biết làm thế nào phổ biến các hành động của lòng tốt đang ở Nhật bản. Tuy nhiên, tôi nghĩ thứ hai được đạo diễn hướng tới tiền: 'Là này thực sự đủ cho một quả chuông mới?' Nếu những người thực sự đã có một ý thức trách nhiệm, tại sao không để lại các chi tiết liên lạc của họ và trả tiền là chủ sở hữu những gì họ thực sự cần phải sửa chữa xe đạp (kể cả các vết trầy xước và hao cho các bộ phận khác của xe đạp)? Họ không chỉ tránh chịu hoàn toàn trách nhiệm?Như một số các ý kiến Nhật bản chỉ ra mặc dù, suy nghĩ về giá trị của chiếc chuông hoặc thực tế những người còn lại không có chi tiết liên lạc bỏ lỡ tin nhắn thật trong câu chuyện này. Những người không có nhu cầu để làm bất cứ điều gì ở tất cả, nhưng tuy nhiên đã đi ra khỏi con đường của mình để giải quyết tình hình. Điều này là thực sự xứng đáng với lời khen ngợi và nó là buồn rằng hành động như vậy, thậm chí theo tiêu chuẩn Nhật bản, vẫn 'bất thường' đủ để thu khen ngợi và sự chú ý trên internet.Nhưng để chơi devil's biện hộ lâu hơn một chút, câu hỏi tiếp theo của tôi sẽ là yêu cầu: những gì thực sự đã lái xe hành động này?Là nó thực sự do một ý thức trách nhiệm xã hội? Lòng tốt? Một tập hợp các Đức tính hoặc quy tắc đạo Đức? Hoặc có lẽ nó là một vấn đề tình cảm-không mong muốn có một cảm giác đòi hỏi của tội lỗi hoặc bối rối cho chạy trốn? Nào cùng một người đã hành động theo cách này nếu các thiệt hại đã một chiếc xe đắt tiền? Nói cách khác, là nó, vì người đó là thật sự vị tha, hay họ đã hành động cho sự hài lòng về tình cảm riêng của họ?Hầu hết mọi người sẽ không nghĩ rằng điều này sâu sắc. Một số thậm chí có thể hỏi những hành động rất nghĩ nhiều về vấn đề. 'Tại sao không thể bạn chỉ cần chấp nhận rằng đó là một hành động của lòng tốt?', họ nói. ' Tại sao tước đi những câu chuyện của vẻ đẹp của nó? Đặt câu hỏi như vậy có nghĩa là bạn sẽ không bao giờ có thể thực hiện một hành động loại '. Có lẽ.Đó là một câu hỏi tâm lý và tôi nghi ngờ nhiều người trong chúng ta có bao giờ sâu suy nghĩ về những gì các ổ đĩa hành động của chính chúng ta, đặc biệt là trước khi thực hiện các bước nhảy vọt và tối các đặc điểm toàn bộ quốc gia hoặc chủng tộc. Nó sẽ là sai để giả sử chúng tôi hoàn toàn hiểu những động lực thực sự để hành động như vậy. Nhưng cùng lúc tôi không nghĩ rằng nó sai để nói rằng Nhật bản là một loại và chu đáo người. Các bằng chứng giai thoại của thiện chí và samaritanism là vô cùng mạnh mẽ ở đất nước này. Và điều đó lại làm cho tôi tự hỏi tại sao. Chắc chắn là những con người, chúng tôi tất cả có khả năng hành động như vậy. Lý do tại sao sau đó phải hành động như vậy phổ biến tại Nhật bản?Loại điều này sẽ xảy ra ở quê nhà của bạn?

Kết quả (Việt) 2:

Các dịch lần đọc; "Tôi vô tình gõ trên chiếc xe đạp của bạn và phá vỡ chuông. Tôi rất xin lỗi. " Những hình ảnh đã được nhìn thấy hàng triệu lần và đã đạt được hàng ngàn ý kiến từ cả người Nhật và người nước ngoài như nhau, mặc dù ¥ 1.000 tờ tiền giấy chỉ là trị giá khoảng $ 10. Tại sao nó là một hành động đơn giản của lòng tốt như thế này mời một phản ứng mạnh mẽ như vậy? Có như vậy một hành động bất thường như là đáng ngạc nhiên? Các bình luận về GaijinPot Facebook ban đầu bài là rất nói. Phần lớn các bình luận tiếng Anh hoặc nói rằng một hành động như vậy sẽ không nghe trong nước nhà của commenter, hay câu chuyện về cách người nước ngoài đã chịu những hành vi của sự tử tế bất ngờ khi cư trú tại Nhật Bản. Các kịch bản phổ biến mô tả một chiếc ví bị mất hoặc ví và làm thế nào chủ sở hữu, cảm giác như thể nó sẽ được đi lâu dài, là để tìm thấy những vật bị mất trả lại cho họ rất hài lòng. Ngay cả khi bức ảnh này sẽ xảy ra là một giả, thì rõ ràng rằng những loại hành động thường xuyên kinh nghiệm tại Nhật Bản. Các bình luận của Nhật Bản là rất tích cực và viết bằng một cách nào đó để cho thấy rằng loại hành động này là phổ biến. Trọng tâm của các ý kiến được vào bản chất tốt đẹp của con người, hoặc thể hiện niềm tự hào tại là Nhật Bản. Thực tế là tiền đã không bị đánh cắp từ trong giỏ cũng là nguyên nhân cho lễ kỷ niệm (mặc dù xét kỹ hơn thì nó xuất hiện như là mặc dù tiền có thể được gấp lại và ẩn bên trong các lưu ý lời xin lỗi). Tuy nhiên, những hành động như người đại diện của người Nhật? Nó sẽ là cực kỳ táo bạo để nói rằng hành động như vậy là duy nhất cho Nhật Bản, hoặc rằng họ là kết quả của một số chất đặc biệt mà chỉ người dân Nhật đang sở hữu. Tuy nhiên, theo kinh nghiệm của riêng tôi sống ở đây, mất hàng hầu hết đều ​​tìm thấy và trả lại cho chủ sở hữu, và người Nhật Bản được đưa lên với một khả năng đặc biệt mạnh mẽ để nhận ra những nhu cầu của người khác, do đó nuôi dưỡng một ý thức mạnh mẽ về trách nhiệm cộng đồng và tin tưởng. được đưa lên ở Anh, tôi sẽ chắc chắn không mong đợi để xem ví của tôi một lần nữa, nếu bị mất, và nó sẽ là vô cùng ngạc nhiên khi thấy tiền và một lưu ý hối lỗi để lại cho tôi, nếu một tai nạn như vậy xảy ra. Thật vậy, ý nghĩ đầu tiên của tôi khi nhìn thấy những hình ảnh đã tôn trọng và một cái gật đầu hiểu biết làm thế nào để phổ biến những hành vi tử tế đang ở Nhật Bản. Tuy nhiên, ý nghĩ thứ hai của tôi đã hướng về tiền: "Đây có phải là thực sự đủ cho một cái chuông mới? ' Nếu người đó thực sự đã có một ý thức trách nhiệm, tại sao không để lại thông tin liên lạc của họ và trả chủ sở hữu những gì họ thực sự cần phải sửa chữa xe đạp (kể cả các vết trầy xước và vết lõm đến các bộ phận khác của xe đạp)? Có phải là họ chỉ tránh chịu trách nhiệm hoàn thành? Như một số ý kiến của Nhật Bản chỉ ra, mặc dù suy nghĩ về giá trị của chuông hoặc thực tế là người để lại không có liên hệ chi tiết nhớ thông điệp thực sự trong câu chuyện này. Người đã không cần phải làm bất cứ điều gì ở tất cả, nhưng vẫn đi trên con đường của mình để giải quyết tình hình. Đây thực sự là xứng đáng với lời khen ngợi và nó buồn vì một hành động như vậy là, ngay cả theo tiêu chuẩn Nhật Bản, vẫn 'bất thường' đủ để thu hút sự khen ngợi và sự chú ý trên mạng internet. Nhưng để chơi ủng hộ quỷ lâu hơn một chút, câu hỏi tiếp theo của tôi sẽ được yêu cầu : những gì thực sự lái xe hành động này? có phải là thực sự do một ý thức trách nhiệm xã hội? Kindness? Một tập hợp các nhân đức hay quy tắc đạo đức? Hoặc có lẽ nó là một vấn đề về cảm xúc - không muốn có một cảm giác cằn nhằn tội lỗi hoặc xấu hổ bỏ trốn? Sẽ cùng một người đã hành động theo cách này nếu thiệt hại là với một chiếc xe đắt tiền? Nói cách khác, nó là bởi vì người đó là thật sự vị tha, hay họ hành động để thỏa mãn tình cảm của riêng mình? Hầu hết mọi người sẽ không nghĩ quá sâu. Một số thậm chí có thể đặt câu hỏi về hành động của suy nghĩ này nhiều về vấn đề này. "Tại sao có thể không chỉ cần chấp nhận rằng nó là một hành động tử tế? ' họ nói. 'Tại sao lại tước câu chuyện về vẻ đẹp của nó? Đặt câu hỏi như vậy có nghĩa là bạn sẽ không bao giờ có thể thực hiện một hành động kiểu như vậy ". Có lẽ vậy. Đó là một câu hỏi tâm lý và tôi nghi ngờ nhiều người trong chúng ta đã bao giờ nghĩ sâu sắc về những gì ổ đĩa hành động của mình, đặc biệt là trước khi thực hiện bước nhảy vọt và quy gán cho những đặc điểm này để cả một quốc gia hay chủng tộc. Nó sẽ là sai lầm nếu cho rằng chúng ta hoàn toàn hiểu những động cơ thực sự cho những hành động như vậy. Nhưng cùng lúc đó tôi không nghĩ rằng nó có sai sót để nói rằng Nhật Bản là một người tốt và người chu đáo. Các bằng chứng của thiện chí và samaritanism là cực kỳ mạnh mẽ ở đất nước này. Và điều đó sẽ làm cho tôi tự hỏi tại sao. Chắc chắn là những con người đồng loại chúng ta đều có khả năng hành động như vậy. Tại sao sau đó là những hành động như vậy phổ biến ở Nhật Bản? Loại điều này có xảy ra ở quê nhà?