From the time when the ecclesiastic

From the time when the ecclesiastical courts enjoyed exclusive jurisdiction in probate matters, the custodian of a will of a deceased testator has been compellable to produce it to the court. The law did not recognize a solicitor's lien affecting that obligation: Georges v. Georges [1811] EngR 510; (1811) 18 VesJun 294 (34 ER 328). In Lord v. Wormleighton [1822] EngR 477; (1822) Jac 580, at p 581 (37 ER 969) Lord Eldon L.C. said with reference to a solicitor who has made a will for his client:

" He engages to make an instrument effectual for
the purposes of the testator, which it cannot be
unless it is produced elsewhere. There is no
pretence for any lien."

Kết quả (Việt) 2:

Từ khi các tòa án của giáo hội được hưởng thẩm quyền độc quyền trong các vấn đề chứng thực di chúc, người giám hộ của một ý chí của người lập di chúc đã chết đã được compellable để xuất trình cho các tòa án. Pháp luật đã không nhận ra lien một luật sư có ảnh hưởng đến nghĩa vụ đó: Georges v Georges [1811] Engr 510;. (1811) 18 VesJun 294 (34 ER 328). Trong Chúa v Wormleighton [1822] Engr 477. (1822) Jac 580, tại p 581 (37 ER 969) Chúa Eldon LC nói với tham chiếu đến một luật sư người đã thực hiện một ý chí cho khách hàng của mình: "Anh ấy tham gia để làm cho một công cụ có hiệu lực cho các mục đích của người lập di chúc, mà nó không thể được trừ khi nó được sản xuất ở những nơi khác. Không có cái cớ cho bất kỳ lien. "