1. Overview of research themeIn tod

1. Overview of research theme
In today’s marketplace, well-known trademarks bring huge commercial
value for trademark owners. Therefore the demands for effective protection, as
well as the risk of being copied for such trademarks are increasing. Trademarks
are “signs” which distinguish the goods and services of one enterprise from
another. Well-known trademarks play a more important role here. They act as a
marketing tool, and as a symbol of reputation and prestige in many companies.
Moreover, from the point of view of the consumer, trademarks act as a measure
by which to identify in which “class” consumers are. By virtue of the intensive
and extensive degree to which they have been promoted and developed by
owners, trademarks have become widely known, and have been placed in the
minds of consumers such that they can produce a self-attraction effect, which
contributes much to increased sales of products bearing the mark.
1 Because of
such exceptional power, protection of well-known trademarks requires expansion
of legal principles beyond the traditional scope of trademark law. Trademark
rights, as with other intellectual property rights, have a scope of protection
limited by the very function they are meant to serve. In order clearly to identify
an origin, protection has to go only as far as to prevent confusion. Therefore, it is
not necessary to prevent the use of an identical or confusingly similar trademark
in a context that would not lead to confusion such as for different goods or
services.
2 In this situation, it is unlikely that the consumer is mistaken by the
same trademark for unrelated goods, for example soaps and motorbikes.
Protection of trademark is therefore limited to the scope of similarity of marks
for identical or similar goods or services. The traditional principle for trademark
protection is also limited to the geographical territory where the protection has
been obtained. Yet today, consumers move more freely across borders and
WIPO SIX MONTH STUDY- CUM - RESEARCH FELLOWSHIP
7
information has been exploited over the Internet thanks to the rapid development
of technology. As a result, consumers may know the products bearing wellknown
trademark even in the case that such products do not existed in their
marketplace. However, even though some trademarks have become globally
well-known, such as “COCA-COLA”, “MICROSOFT”, “IBM”, etc. (The Top
100 Globally Well-Known Brands 2010 of Business Week), it cannot be said that
their goods or services are actually supplied to the market in every country, and
in addition, this also does not mean that these trademarks are registered in every
country throughout the world. Therefore, in the case such a trademark is imitated
or pirated in a country in which it is not registered or used yet it may have not
been protected under trademark traditional principles. So the appropriate
protection of well-known trademarks has become an essential issue not only
domestically, but also in trade relations between nations.
The protection system for well-known trademarks in Vietnam has been
changed from registration system to automatically established system based on
the widely usage after the promulgation of Intellectual Property Law 2005. In
contrast to the lack of experience of Vietnam in this matter, Japan has longstanding
practices in this respect, so it may serve as a helpful reference for
Vietnam.
In the light of the importance of protecting well-known trademarks, this paper
aims to conduct a study of the well-known trademark protection system in Japan,
point out the advantages of this system and some main differences between the
systems in Japan and Vietnam. A conclusion and recommendation will be made
after comparison with Japan’s experience

Kết quả (Việt) 1:

1. Tổng quan về các chủ đề nghiên cứuTrong ngày hôm nay của thị trường, thương hiệu nổi tiếng mang lại cho lớn thương mạigiá trị cho chủ sở hữu nhãn hiệu hàng hoá. Do đó nhu cầu để bảo vệ hiệu quả, nhưcũng như nguy cơ bị sao chép cho thương hiệu như vậy đang gia tăng. Thương hiệunhững "dấu hiệu" mà phân biệt hàng hoá và dịch vụ của một doanh nghiệp từkhác. Thương hiệu nổi tiếng đóng một vai trò quan trọng ở đây. Họ hoạt động như mộttiếp thị công cụ, và như là một biểu tượng của danh tiếng và uy tín trong nhiều công ty.Hơn nữa, từ điểm nhìn của người tiêu dùng, thương hiệu hành động như một biện phápdo đó để xác định trong đó người tiêu dùng "lớp học". Vì tính chuyên sâuvà mức độ rộng lớn mà họ đã được đẩy mạnh và phát triển bởichủ sở hữu, thương hiệu đã được biết đến rộng rãi, và đã được đặt trong cáctâm trí của người tiêu dùng như vậy rằng họ có thể sản xuất một điểm thu hút tự có hiệu lực, màđóng góp nhiều để tăng doanh thu của sản phẩm mang nhãn hiệu.1 vìsức mạnh đặc biệt như vậy, bảo vệ nhãn hiệu hàng hoá nổi tiếng đòi hỏi mở rộngCác nguyên tắc pháp lý vượt ra ngoài phạm vi truyền thống của luật thương hiệu. Nhãn hiệu hàng hoáquyền, cũng như với các quyền tài sản trí tuệ khác, có một phạm vi bảo vệgiới hạn của các chức năng rất họ có nghĩa là để phục vụ. Rõ ràng để xác địnhmột nguồn gốc, bảo vệ đã đi chỉ như xa như là để tránh nhầm lẫn. Vì vậy, nó làkhông cần thiết để ngăn chặn việc sử dụng nhãn hiệu hàng hoá trùng hoặc gây nhầm lẫn tương tựtrong một bối cảnh sẽ không dẫn đến sự nhầm lẫn như vậy đối với hàng hoá khác nhau hayDịch vụ.2 trong tình huống này, nó không chắc rằng người tiêu dùng nhầm lẫn bởi cáccùng một thương hiệu cho hàng hoá không liên quan, ví dụ như xà phòng và xe máy.Bảo vệ nhãn hiệu hàng hoá là do giới hạn phạm vi của sự giống nhau của các nhãn hiệuĐối với hàng hóa giống hệt hoặc tương tự hoặc dịch vụ. Nguyên tắc truyền thống cho các nhãn hiệu hàng hoábảo vệ cũng là giới hạn đối với lãnh thổ địa lý nơi có sự bảo vệthu được. Tuy nhiên, ngày nay, người tiêu dùng di chuyển tự do hơn qua biên giới vàWIPO SÁU THÁNG HỌC TẬP-CUM - HỌC BỔNG NGHIÊN CỨU7thông tin đã được khai thác trên Internet nhờ sự phát triển nhanh chóngcông nghệ. Kết quả là, người tiêu dùng có thể biết các sản phẩm mang náoCác thương hiệu thậm chí trong trường hợp sản phẩm đó không tồn tại của họtrên thị trường. Tuy nhiên, mặc dù một số thương hiệu đã trở thành trên toàn cầunổi tiếng, chẳng hạn như "COCA-COLA", "MICROSOFT", "IBM", vv (The Top100 nổi tiếng toàn cầu thương hiệu 2010 kinh doanh tuần), nó không thể nói rằnghàng hoá hoặc dịch vụ của họ thực sự được cung cấp cho thị trường tại mọi quốc gia, vàNgoài ra, điều này cũng có nghĩa là các nhãn hiệu được đăng ký trong mỗiQuốc gia khắp thế giới. Vì vậy, trong trường hợp một thương hiệu bắt chướchoặc vi phạm bản quyền ở một đất nước mà trong đó nó không phải là đăng ký hoặc sử dụng nhưng nó có thể khôngđược bảo vệ theo nguyên tắc truyền thống của thương hiệu. Vì vậy thích hợpbảo vệ nhãn hiệu hàng hoá nổi tiếng đã trở thành một vấn đề rất cần thiết không chỉtrong nước, mà còn trong quan hệ thương mại giữa các quốc gia.Hệ thống bảo vệ cho các thương hiệu nổi tiếng tại Việt Nam đãthay đổi từ hệ thống đăng ký tự động thiết lập hệ thống dựa trênviệc sử dụng rộng rãi sau khi ban hành năm 2005 luật sở hữu trí tuệ. Ởtrái ngược với sự thiếu kinh nghiệm của Việt Nam trong vấn đề này, Nhật bản đã lâu đờithực tiễn trong sự tôn trọng này, do đó, nó có thể phục vụ như là một tài liệu tham khảo hữu ích choViệt Nam.Trong ánh sáng của tầm quan trọng của việc bảo vệ thương hiệu nổi tiếng, bài viết nàynhằm mục đích tiến hành một nghiên cứu của hệ thống bảo vệ nhãn hiệu hàng hoá nổi tiếng tại Nhật bản,chỉ ra những ưu điểm của hệ thống này và một số khác biệt chính giữa cácHệ thống ở Nhật bản và Việt Nam. Kết luận và khuyến nghị sẽ được thực hiệnsau khi so sánh với kinh nghiệm của Nhật bản

Kết quả (Việt) 2:

1. Tổng quan về đề tài nghiên cứu
Trong thị trường hiện nay, nhãn hiệu nổi tiếng mang thương mại lớn
giá trị cho chủ sở hữu nhãn hiệu hàng hoá. Do đó nhu cầu bảo vệ hiệu quả, như
cũng như các nguy cơ bị sao chép lại cho các thương hiệu như vậy đang ngày càng tăng. Thương hiệu
là "dấu hiệu" mà phân biệt hàng hóa và dịch vụ của một doanh nghiệp từ
khác. Nhãn hiệu nổi tiếng đóng một vai trò quan trọng hơn ở đây. Họ hành động như một
công cụ tiếp thị, và như là một biểu tượng của danh tiếng và uy tín trong nhiều công ty.
Hơn nữa, từ quan điểm của người tiêu dùng, thương hiệu đóng vai trò như một biện pháp
mà theo đó để xác định, trong đó người tiêu dùng "lớp học" được. Nhờ sự thâm
độ và phong phú mà họ đã được phát huy và phát triển bởi
các chủ sở hữu, thương hiệu đã trở nên phổ biến rộng rãi, và đã được đặt trong
tâm trí của người tiêu dùng như vậy mà họ có thể sản xuất một hiệu ứng tự hấp dẫn, trong đó
đóng góp nhiều để tăng bán các sản phẩm mang nhãn hiệu.
1 Do
sức mạnh vượt trội như vậy, bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng đòi hỏi phải mở rộng
các nguyên tắc pháp lý ngoài phạm vi truyền thống của luật thương hiệu. Thương hiệu
quyền, như với quyền sở hữu trí tuệ khác, có một phạm vi bảo vệ
giới hạn bởi các chức năng rất họ có nghĩa là để phục vụ. Để rõ ràng để xác định
nguồn gốc, bảo hộ có để đi chỉ xa như để tránh nhầm lẫn. Vì vậy, nó là
không cần thiết để ngăn chặn việc sử dụng một nhãn hiệu trùng hoặc tương tự gây nhầm lẫn
trong một bối cảnh đó sẽ không dẫn đến sự nhầm lẫn như đối với hàng hoá khác nhau
dịch vụ.
2 Trong tình huống này, không chắc rằng người tiêu dùng đang nhầm lẫn bởi
cùng thương hiệu cho hàng hóa không liên quan, ví dụ như xà phòng và xe máy.
do đó bảo vệ nhãn hiệu được giới hạn trong phạm vi tương tự của nhãn hiệu
hàng hoá, dịch vụ trùng hoặc tương tự. Các nguyên tắc truyền thống cho thương hiệu
bảo vệ cũng được giới hạn lãnh thổ địa lý nơi bảo vệ đã
được thu được. Tuy nhiên, ngày nay, người tiêu dùng di chuyển tự do hơn qua biên giới và
WIPO SÁU THÁNG STUDY- CUM - học bổng nghiên cứu
7
thông tin đã được khai thác trên Internet nhờ vào sự phát triển nhanh chóng
của công nghệ. Kết quả là, người tiêu dùng có thể biết những sản phẩm mang wellknown
nhãn hiệu ngay cả trong trường hợp đó các sản phẩm này không tồn tại của họ
trên thị trường. Tuy nhiên, mặc dù một số thương hiệu đã trở thành toàn cầu
nổi tiếng, chẳng hạn như "COCA-COLA", "MICROSOFT", "IBM", vv (Top
100 thương hiệu toàn cầu Well-Known 2010 của Business Week), nó có thể không thể nói mà
hàng hóa hoặc dịch vụ của họ đang thực sự cung cấp cho thị trường trong tất cả các nước, và
ngoài ra, điều này cũng không có nghĩa là những nhãn hiệu đã được đăng ký tại mỗi
quốc gia trên toàn thế giới. Vì vậy, trong trường hợp một nhãn hiệu đó được bắt chước
hoặc ăn cắp bản quyền ở một quốc gia mà nó không được đăng ký hoặc sử dụng nhưng nó có thể đã không
được bảo vệ theo nguyên tắc truyền thống thương hiệu. Vì vậy thích hợp
bảo vệ các nhãn hiệu nổi tiếng đã trở thành một vấn đề quan trọng không chỉ
trong nước, mà còn trong quan hệ thương mại giữa các quốc gia.
Hệ thống bảo vệ cho các thương hiệu nổi tiếng tại Việt Nam đã được
thay đổi từ hệ thống đăng ký tự động hệ thống được thiết lập dựa trên
sự rộng rãi sử dụng sau khi ban hành Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005.
Ngược lại với sự thiếu kinh nghiệm của Việt Nam trong vấn đề này, Nhật Bản có từ lâu đời
thực hành trong lĩnh vực này, vì vậy nó có thể phục vụ như là một tài liệu tham khảo hữu ích cho
Việt Nam.
trong ánh sáng của tầm quan trọng của việc bảo vệ nhãn hiệu nổi tiếng, bài viết này
nhằm mục đích tiến hành một nghiên cứu về hệ thống bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng tại Nhật Bản,
chỉ ra những ưu điểm của hệ thống này và một số khác biệt chính giữa các
hệ thống ở Nhật Bản và Việt Nam. Một kết luận và khuyến nghị sẽ được thực hiện
sau khi so sánh với kinh nghiệm của Nhật Bản