1 IntroductionSince Human Developme

1 Introduction


Since Human Development (HD), which has been defined as enlarging people’s choices in a way which enables them to lead longer, healthier and fuller lives, has come to the fore as a fundamental objective of development3 , its relationship to Economic Growth (EG) has become a central issue. This is not just a matter of how the two relate at a particular point in time, but also addressed the question of sequencing over time, which has major relevance to policy. This paper explores these two issues theoretically as well as empirically. It takes off from previous work by Ranis, Stewart and Ramirez (2000) (henceforth RSR) who provided an initial exploration of the two-way relationship between HD and EG.
There are two strands of the literature on economic development that are relevant here but have tended to remain rather distinct. The predominant one has been concerned with the determinants of EG, going back to classical times, extending to neo-classical growth models and, more recently, the “new growth theory” models. The second strand asks what the ultimate objective of economic development
is and how to measure it, including a discussion of the determinants of HD. We take the position that
a long and healthy life represents the “bottom line” objective of human activity, even though this issue continues to be contested.4
While both literatures have acknowledged the contribution of the other - e.g. human capital is
generally regarded as an important input into EG, and EG as providing the resources to achieve HD, the cumulative intertemporal interaction between the two has been generally neglected. If HD is not only an end product of the development process but also a means to generating future EG, the conventional view of a uni-directional path is mis-specified. We contend that neither EG nor HD can be analyzed in
isolation of the other if one wants to understand how an economy got to its current state and where it
is going. This dual causation between HD and EG was first explored empirically by RSR. They defined the loop connecting EG to HD and back again as two chains - Chain A running from EG to HD and each chain and their relative strengths. Exploring country behavior over time, they also came to some
preliminary conclusions on the sequencing necessary for success in economic and human development.
This paper uses the analysis and findings of RSR as a point of departure to pull together the two liter- atures mentioned above. It extends it in two major dimensions: first, it relates the two-way relationship to contemporary growth theory; and, secondly, it develops empirical methods to assess the strengths of the two chains mentioned above which helps illuminate the sequencing issue. We also discuss how contri- butions to the endogenous growth literature, particularly those that focus on threshold externalities, can explain both the long-run patterns observed by RSR between countries, as well as the time paths for EG and HD within countries. Our empirical framework does not allow us to pinpoint a particular theoretical structure among this class of models, but it illustrates the compatibility between the empirical work of RSR on the sequencing priority of HD levels and threshold models that view aspects of HD as necessary preconditions for the acceleration of EG.
The paper is structured as follows: in Section Two we review and update the evidence from RSR. In Section Three we review the relevant theoretical development and growth literature. Section Four develops a measure of the strength of Chain B, as represented by the growth trajectory for each country and relates this to various measures of HD. Section Five presents a country-specific measure of the overall strength of Chain A and explores its determinants. Section Six considers the interaction of the two chains over time and explores the fundamental sequencing issue. Section Seven concludes.




2 Summary and Update of Previous Findings


We first review and update the evidence and concepts in RSR on which this paper builds. We interpret HD as consisting of the health, nutrition and education levels of the population. Figure 1 provides the schematic diagram of the various links in Chain A that connects EG to HD and Chain B that connects HD to EG. Chain A shows how GDP is allocated to governments and households and how these agents
in turn decide how much of their resources are spent on items that are likely to promote HD, such as basic education, water, food, primary health care, etc. It also includes resources allocated by households or governments to NGOs promoting HD. While EG is thus an important element in improving HD, the relationship is not automatic but depends on the distribution of income and the propensities of households and governments to prioritize HD in their expenditures. The HD outcome also depends on
how efficiently these inputs are deployed, which is represented by the Human Development Improvement Function. HD levels largely determine the quality of labor and the population’s innovative capacity, and Chain B shows how this consequently feeds back into promoting EG, in combination with foreign and domestic investment, technology, and the policy environment, among other factors. HD is thus an
important element in promoting EG, but the translation into growth is again not automatic, depending on many other elements. In principle, each country has its own Chain A and Chain B, with links of varying strength, depending on the country’s initial conditions, the changing environment and policy decisions.

Kết quả (Việt) 1:

1 giới thiệuKể từ khi con người phát triển (HD), mà đã là defined như mở rộng sự lựa chọn của người dân trong một cách mà cho phép họ để sống còn, cuộc sống khỏe mạnh và đầy đủ hơn, đã đi đến các fore là một mục tiêu cơ bản của development3, mối quan hệ đến tăng trưởng kinh tế (EG) đã trở thành một vấn đề Trung tâm. Đây không phải chỉ là một vấn đề như thế nào hai liên quan tại một thời điểm cụ thể trong thời gian, nhưng cũng có thể địa chỉ các câu hỏi về trình tự theo thời gian, trong đó có sự lớn liên quan đến chính sách. Bài viết này khám phá những vấn đề hai lý thuyết cũng như empirically. Phải mất off từ các công việc trước đây của Ranis, Stewart và Ramirez (2000) (từ đó RSR) những người cung cấp một thăm dò ban đầu của mối quan hệ hai chiều giữa HD và EG.Không có hai sợi của văn học về phát triển kinh tế mà có liên quan ở đây, nhưng có xu hướng để vẫn còn khá khác biệt. Một trong những chiếm ưu thế có được có liên quan với các yếu tố quyết định EG, sẽ trở lại vào thời cổ điển, mở rộng mô hình tăng trưởng tân cổ điển, và gần đây hơn, lý thuyết"tăng trưởng mới" mô hình. Strand thứ hai yêu cầu những gì mục tiêu cuối cùng của phát triển kinh tếlà và làm thế nào để đo lường nó, bao gồm một cuộc thảo luận của các yếu tố quyết định của HD. Chúng tôi có vị trí màmột cuộc sống lâu và khỏe mạnh đại diện cho "dòng dưới cùng" mục tiêu của hoạt động của con người, ngay cả khi vấn đề này tiếp tục là contested.4Trong khi cả hai văn học đã ghi nhận sự đóng góp của khác - ví dụ như nguồn nhân lực lànói chung được coi là một đầu vào quan trọng vào EG, và EG như cung cấp các nguồn lực để đạt được HD, sự tương tác intertemporal tích lũy giữa hai đã bị bỏ rơi nói chung. Nếu HD là không chỉ một sản phẩm cuối cùng của sự phát triển quá trình mà còn một phương tiện để tạo ra tương lai EG, quan điểm thông thường của một con đường uni-directional là mis-specified. Chúng tôi cho rằng EG cũng như HD có thể được phân tích trongsự cô lập của các khác nếu ai muốn hiểu như thế nào một nền kinh tế phải tình trạng hiện tại của nó và nơi nóđang xảy ra. Này nhân quả kép giữa HD và ví dụ được khám phá chính empirically bởi RSR. Họ defined vòng kết nối EG HD và trở lại một lần nữa như hai dãy - chuỗi một chạy từ EG HD và mỗi chuỗi và thế mạnh tương đối của họ. Khám phá hành vi quốc gia theo thời gian, họ cũng đã đến với một sốCác kết luận sơ bộ về trình tự cần thiết cho sự thành công trong phát triển kinh tế và con người.Giấy này sử dụng các phân tích và findings của RSR như là một điểm khởi hành để kéo nhau các hai lít - atures đã đề cập ở trên. Nó kéo dài trong hai kích thước lớn: vòng, nó liên quan mối quan hệ hai chiều đến lý thuyết hiện đại phát triển; và, thứ hai, nó phát triển các phương pháp thực nghiệm để đánh giá những thế mạnh của hai dãy đã đề cập ở trên mà giúp bôi lên vấn đề trình tự. Chúng tôi cũng thảo luận làm thế nào contri-butions đến văn học phát triển nội sinh, đặc biệt là những người mà tập trung vào ngưỡng externalities, có thể giải thích cả hai mô hình dài hạn các quan sát bởi RSR giữa các quốc gia, cũng như những con đường thời gian cho EG và HD trong nước. Khuôn khổ thực nghiệm của chúng tôi không cho phép chúng tôi để xác định một cấu trúc cụ thể lý thuyết trong lớp này của mô hình, nhưng nó minh họa khả năng tương thích giữa công việc thực nghiệm của RSR ngày ưu tiên trình tự của các cấp HD và mô hình ngưỡng xem các khía cạnh của HD như là điều kiện tiên quyết cần thiết cho sự tăng tốc của EG.Giấy có cấu trúc như sau: trong phần hai, chúng tôi xem lại và cập nhật các bằng chứng từ RSR. Trong phần 3 chúng tôi xem xét có liên quan lý thuyết phát triển và phát triển văn học. Phần bốn phát triển một biện pháp của sức mạnh của chuỗi B, như đại diện bởi quỹ đạo tăng trưởng cho mỗi quốc gia và liên quan này để các biện pháp khác nhau của HD. phần 5 trình bày một biện pháp quốc gia-specific của sức mạnh tổng thể của chuỗi A và khám phá các yếu tố quyết định. Phần sáu xem xét sự tương tác của hai xích theo thời gian và khám phá các vấn đề cơ bản trình tự. Phần bảy kết luận.Tóm tắt 2 và Cập Nhật trước đây phát hiệnChúng tôi vòng xem lại và cập nhật các bằng chứng và các khái niệm trong RSR mà giấy này xây dựng. Chúng tôi giải thích HD như bao gồm các đơn vị sức khỏe, dinh dưỡng và giáo dục dân. Hình 1 cung cấp biểu đồ sơ đồ của các liên kết khác nhau trong chuỗi một kết nối EG HD và chuỗi B kết nối HD với EG. Chuỗi A cho thấy làm thế nào GDP được giao cho chính phủ và các hộ gia đình và làm thế nào các đại lýđến lượt nó quyết định bao nhiêu của các nguồn lực được chi tiêu vào các mặt hàng có khả năng để thúc đẩy HD, chẳng hạn như giáo dục cơ bản, nước, thực phẩm, chăm sóc sức khỏe ban đầu, vv. Nó cũng bao gồm các tài nguyên được cấp phát bởi hộ hoặc chính phủ cho các phi chính phủ thúc đẩy HD. Trong khi ví dụ như là như vậy, một yếu tố quan trọng trong việc cải thiện HD, mối quan hệ không phải là tự động nhưng phụ thuộc vào sự phân bố của thu nhập và propensities hộ và chính phủ ưu tiên HD trong chi phí của họ. Kết quả HD cũng phụ thuộc vàolàm thế nào efficiently các yếu tố đầu vào được triển khai, mà được đại diện bởi các chức năng cải tiến phát triển con người. HD cấp chủ yếu là xác định chất lượng lao động và năng lực sáng tạo của dân số, và chuỗi B cho thấy làm thế nào điều này do đó ăn trở lại vào việc thúc đẩy EG, kết hợp với đầu tư nước ngoài và trong nước, công nghệ và môi trường chính sách, trong số các yếu tố khác. HD là như vậy mộtCác yếu tố quan trọng trong việc thúc đẩy EG, nhưng bản dịch sang tăng trưởng là một lần nữa không tự động, tùy thuộc vào nhiều yếu tố khác. Về nguyên tắc, mỗi quốc gia có chuỗi A và B chuỗi, với các liên kết của sức mạnh khác nhau, tùy thuộc vào điều kiện ban đầu của đất nước, thay đổi môi trường và chính sách quyết định.

Kết quả (Việt) 2:

1 Giới thiệu Kể từ khi phát triển con người (HD), mà đã được de định nghĩa là mở rộng sự lựa chọn của người dân trong một cách mà cho phép họ dẫn dài hơn, cuộc sống khỏe mạnh và đầy đủ hơn, đã đến mũi như là một mục tiêu cơ bản của development3, mối quan hệ của nó tới tăng trưởng kinh tế ( EG) đã trở thành một vấn đề trung tâm. Đây không chỉ là một vấn đề làm thế nào hai liên quan tại một thời điểm cụ thể, nhưng cũng giải quyết các vấn đề về trình tự thời gian, trong đó có liên quan đến chính sách. Bài viết này nghiên hai vấn đề này về mặt lý thuyết cũng như thực nghiệm. Mất o ff từ công việc trước đây của Ranis, Stewart và Ramirez (2000) (từ đó RSR) đã cung cấp một thăm dò ban đầu của mối quan hệ hai chiều giữa HD và EG. Có hai sợi các tài liệu về phát triển kinh tế có liên quan ở đây nhưng có xu hướng vẫn còn khá rõ rệt. Một trong những ưu thế đã được quan tâm với các yếu tố quyết định của EG, sẽ trở lại thời cổ đại, mở rộng để thuyết tân cổ điển mô hình tăng trưởng, và gần đây hơn, các "lý thuyết tăng trưởng mới" mô hình. Những sợi thứ hai hỏi những gì các mục tiêu cuối cùng của phát triển kinh tế và làm thế nào để đo lường nó, bao gồm cả một cuộc thảo luận về các yếu tố quyết định của HD. Chúng tôi có những vị trí đó một cuộc sống lâu và khỏe mạnh đại diện cho dòng "đáy" Mục tiêu của hoạt động con người, mặc dù vấn đề này tiếp tục được contested.4 Trong khi cả hai nền văn học đã ghi nhận những đóng góp của người khác - ví dụ như vốn nhân lực nói chung được coi như một đầu vào quan trọng EG, và EG như cung cấp các nguồn lực để đạt được HD, sự tương tác liên thời gian tích lũy giữa hai nhìn chung đã được bỏ qua. Nếu HD không chỉ là một sản phẩm cuối cùng của quá trình phát triển mà còn là một phương tiện để tạo ra EG tương lai, quan điểm thông thường của một con đường uni-directional là mis-Speci fi ed. Chúng tôi cho rằng không phải EG hay HD có thể được phân tích trong sự cô lập của các khác nếu ai muốn hiểu thế nào là một nền kinh tế có trạng thái hiện tại của nó và nơi nó được đi. Điều này nhân quả kép giữa HD và EG là fi đầu tiên khám phá thực nghiệm bằng cách RSR. Họ de fi ned vòng kết nối EG để HD và ngược lại như hai chuỗi - Chuỗi A chạy từ EG để HD và mỗi chuỗi và thế mạnh tương đối của chúng. Tìm hiểu hành vi của nước theo thời gian, họ cũng đã đến một số kết luận sơ bộ về các trình tự cần thiết để thành công trong phát triển kinh tế và con người. Bài viết này sử dụng các phân tích và fi ndings của RSR như là một điểm khởi hành để kéo nhau hai th ời liter- đề cập ở trên. Nó kéo dài trong hai kích thước lớn: fi đầu tiên, nó liên quan các mối quan hệ hai chiều với lý thuyết tăng trưởng hiện đại; và thứ hai, nó phát triển các phương pháp thực nghiệm để đánh giá điểm mạnh của hai chuỗi đã đề cập ở trên, giúp làm sáng tỏ những vấn đề trình tự. Chúng tôi cũng thảo luận về những đóng góp như thế nào vào các tài liệu tăng trưởng nội sinh, đặc biệt là những tập trung vào yếu tố bên ngoài ngưỡng, có thể giải thích cho cả hai mô hình dài hạn quan sát của RSR giữa các quốc gia, cũng như các con đường thời gian cho EG và HD trong nước. Khuôn khổ thực nghiệm của chúng tôi không cho phép chúng ta xác định một cấu trúc lý thuyết đặc biệt ở lớp các mô hình, nhưng nó minh họa sự tương thích giữa các nghiên cứu thực nghiệm của RSR vào ưu tiên trình tự của các cấp HD và các mô hình ngưỡng mà xem các khía cạnh của HD điều kiện tiên quyết là cần thiết cho việc . tăng tốc của EG giấy được cấu trúc như sau: trong Phần Hai chúng tôi xem xét và cập nhật các chứng từ RSR. Trong Phần Ba chúng tôi xem xét sự phát triển và tăng trưởng lý luận văn học có liên quan. Bốn phần phát triển một thước đo sức mạnh của chuỗi B, như được đại diện bởi các quỹ đạo tăng trưởng của mỗi quốc gia và liên quan đến các biện pháp này khác nhau của HD. Mục Five trình bày một biện pháp fi c nước đặc hiệu của sức mạnh tổng thể của chuỗi A và khám phá yếu tố quyết định. Phần Sáu coi sự tương tác của hai chuỗi theo thời gian và khám phá các vấn đề trình tự cơ bản. Mục Bảy kết luận. 2 Tóm tắt các phát hiện và cập nhật Previous Chúng fi xét đầu tiên và cập nhật các bằng chứng và khái niệm trong RSR mà giấy này được xây dựng. Chúng tôi giải thích HD là bao gồm các mức độ sức khỏe, dinh dưỡng và giáo dục dân số. Hình 1 cung cấp các sơ đồ của các liên kết khác nhau trong chuỗi A nối EG để HD và Chain B kết nối HD với EG. Chuỗi A cho thấy cách GDP được phân bổ cho các chính phủ và các hộ gia đình và làm thế nào các đại lý lần lượt quyết định bao nhiêu tài nguyên của họ được chi tiêu vào các mặt hàng có khả năng thúc đẩy HD, chẳng hạn như giáo dục cơ bản, nước, thực phẩm, chăm sóc sức khỏe ban đầu, vv Nó cũng bao gồm các nguồn lực được phân bổ bởi các hộ gia đình hoặc các chính phủ để thúc đẩy các tổ chức NGO HD. Trong khi EG do đó là một yếu tố quan trọng trong việc nâng cao HD, các mối quan hệ không phải tự nhiên mà phụ thuộc vào sự phân phối thu nhập và các khuynh hướng của các hộ gia đình và các chính phủ phải ưu tiên HD trong chi tiêu của mình. Kết quả HD cũng phụ thuộc vào cách e ffi ciently các yếu tố đầu vào được triển khai, được đại diện bởi các chức năng cải thiện phát triển con người. Mức HD chủ yếu xác định chất lượng lao động và năng lực sáng tạo của người dân, và chuỗi B cho thấy cách này do nguồn cấp dữ liệu trở lại vào thúc đẩy EG, kết hợp với đầu tư nước ngoài và trong nước, công nghệ và môi trường chính sách, trong số các yếu tố khác. Do đó HD là một yếu tố quan trọng trong việc thúc đẩy EG, nhưng bản dịch vào tăng trưởng lại là không tự động, phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác. Về nguyên tắc, mỗi quốc gia đều có riêng của mình chuỗi A và chuỗi B, với các liên kết khác nhau của sức mạnh, tùy thuộc vào điều kiện ban đầu của đất nước, các quyết định và chính sách môi trường thay đổi.