Yet performance in the first quarte

Yet performance in the first quarter of 2010 is less impressive than it was in the last quarter of 2009, when GDP growth had reached 6.9 percent. This decline has led some analysts to conclude that Vietnam may be entering a phase of economic slowdown. And it is true that measured on a seasonally adjusted basis, GDP contracted by 1.3 percent between the last quarter of 2009 and the first quarter of 2010. However, seasonal adjustments are not highly reliable in Vietnam. No doubt that the first quarter always sees a decline in economic activity, due to the Tet break (the longest national holiday) and the slow return of migrants workers from the countryside afterwards. A seasonal adjustment “inflates” the GDP level of the first quarter to the level of a “normal” quarter, thus allowing comparisons with the (also adjusted) GDP level of previous quarters. The magnitude of the adjustment is estimated based on how far removed from the trend the GDP level of each quarter is. The problem is that Vietnam’s growth path had a clear trend until 2007, but became much more erratic over the period with macroeconomic turbulence, when the path was affected by a sequence of stabilization, stimulus and re-balancing policies. This change is clear when comparing quarterly growth rates since 2007 with those observed up to 2006 (Figure 3). In addition to the change in macroeconomic conditions, there seems to be an underlying trend to capture more of a year’s GDP in the fourth quarter of the year and less of it in the first quarter (Figure 4). This trend makes economic activity in the first quarter of the year look increasingly weak compared to the last quarter of the year.

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, hiệu suất trong quý đầu tiên năm 2010 là ít ấn tượng hơn trong quý cuối của năm 2009, khi tốc độ tăng trưởng GDP đã đạt đến 6.9%. Từ chối này đã dẫn một số nhà phân tích để kết luận rằng Việt Nam có thể bước vào một giai đoạn suy thoái kinh tế. Và nó là đúng là đo trên một cơ sở điều chỉnh theo mùa, GDP ký hợp đồng bằng 1.3 các phần trăm giữa quý cuối của năm 2009 và quý i năm 2010. Tuy nhiên, điều chỉnh theo mùa là không rất đáng tin cậy tại Việt Nam. Không có nghi ngờ rằng trong quý đầu tiên luôn luôn nhìn thấy một sự suy giảm trong hoạt động kinh tế, do nghỉ Tết (kỳ nghỉ dài nhất quốc gia) và trở lại chậm của người lao động di cư từ nông thôn sau đó. Một điều chỉnh theo mùa "nổ" mức GDP quý đến mức độ một phần tư "bình thường", do đó cho phép so sánh với mức GDP (cũng điều chỉnh) trước học kỳ. Tầm quan trọng của việc điều chỉnh được ước tính dựa trên như thế nào rất xa vời với xu hướng mức GDP của mỗi học kỳ. Vấn đề là con đường phát triển của Việt Nam có một xu hướng rõ ràng cho đến năm 2007, nhưng trở thành thất thường nhiều hơn so với kỳ với bất ổn kinh tế vĩ mô, khi con đường đã bị ảnh hưởng bởi một chuỗi các ổn định, kích thích và tái cân bằng chính sách. Sự thay đổi này là rõ ràng khi so sánh tốc độ tăng trưởng hàng quý kể từ năm 2007 với những quan sát tới 2006 (hình 3). Ngoài những thay đổi trong điều kiện kinh tế vĩ mô, có vẻ là một xu hướng cơ bản để nắm bắt nhiều hơn một năm GDP trong thứ tư quý của năm và ít hơn của nó trong quý đầu tiên (hình 4). Xu hướng này làm cho hoạt động kinh tế trong quý đầu tiên của hình năm ngày càng yếu so với trong quý cuối của năm.

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, hiệu suất trong quý đầu tiên của năm 2010 là ít ấn tượng hơn là trong quý cuối cùng của năm 2009, khi tăng trưởng GDP đã đạt 6,9 phần trăm. Sự sụt giảm này đã khiến một số nhà phân tích kết luận rằng Việt Nam có thể đang bước vào một giai đoạn suy thoái kinh tế. Và sự thật là đo trên cơ sở, GDP điều chỉnh theo mùa đã ký hợp đồng 1,3 phần trăm giữa quý cuối cùng của năm 2009 và quý đầu năm 2010. Tuy nhiên, điều chỉnh theo mùa là không có độ tin cậy ở Việt Nam. Không có nghi ngờ rằng quý đầu tiên luôn luôn nhìn thấy một sự suy giảm trong hoạt động kinh tế, do nghỉ Tết (ngày lễ quốc gia dài nhất) và sự trở lại chậm của người di cư lao động từ nông thôn sau đó. Một điều chỉnh theo mùa "bơm phồng" mức GDP quý đầu tiên với mức độ một phần tư "bình thường", do đó cho phép so sánh với (cũng điều chỉnh) mức GDP của quý trước. Tầm quan trọng của việc điều chỉnh ước tính dựa trên cách xa so với xu hướng mức GDP mỗi quý là. Vấn đề là con đường phát triển của Việt Nam đã có một xu hướng rõ ràng cho đến năm 2007, nhưng đã trở thành nhiều hơn thất thường trong giai đoạn bất ổn kinh tế vĩ mô với, khi con đường bị ảnh hưởng bởi một chuỗi ổn định, kích thích kinh tế và chính sách tái cân bằng. Sự thay đổi này là rõ ràng khi so sánh tốc độ tăng trưởng hàng quý từ năm 2007 với những quan sát đến năm 2006 (hình 3). Ngoài những thay đổi trong điều kiện kinh tế vĩ mô, có vẻ là một xu hướng cơ bản để nắm bắt hơn GDP của một năm trong quý IV của năm và ít hơn của nó trong quý đầu tiên (hình 4). Xu hướng này làm cho hoạt động kinh tế trong quý đầu tiên của năm nhìn ngày càng yếu so với quý cuối cùng của năm.