June 29, 2001 -- Is acupuncture or

June 29, 2001 -- Is acupuncture or massage therapy better for back and neck pain? One recent study came out in favor of massage while another has found acupuncture to be better. Your best bet may be to let personal preference be your guide.

The author of one study, Dominik Irnich, MD, tells WebMD that, "acupuncture is widespread in the world. Western medicine is wonderful and successful, but in many, many chronic conditions ... there is a lack of success, and Eastern medicine methods may be the right choice. ... [Our] study shows that acupuncture is more effective than one of the most customary treatments for chronic neck pain [that is, massage]." Irnich is an anesthesiologist specializing in pain therapy at the University of Munich and the German Medical Acupuncture Association.

Irnich and colleagues treated 177 people suffering from chronic neck pain with acupuncture, massage, or 'sham' laser acupuncture. Those given the sham laser treatment were told that special laser light was being beamed into acupuncture points in the body in order to stimulate those points. In reality, the laser light did nothing. The sham laser was performed in order to control for the possibility that the idea alone of having acupuncture might affect the results; this is known as the placebo effect.

After one week and five treatments, those treated with acupuncture had a greater improvement in motion related neck pain compared with those treated with massage but not compared with those given sham laser. However, the differences between the three groups were fairly small, and there were no differences between the groups in terms of neck mobility or pain after three months of follow up. The study is published in the June 30, 2001, issue of the British Medical Journal.

But is acupuncture really better than massage for this kind of pain? A recent study published in the April 23, 2001 issue of Archives of Internal Medicine found that, when comparing massage and acupuncture for back pain, massage actually came out on top.

According to expert Mike Cummings, MB, ChB, Dip Med Ac, who wrote a commentary to accompany the neck pain study, a major difficulty with acupuncture research lies in teasing out the placebo effect. In the neck pain study, the sham laser was used to control for the idea of having acupuncture on neck pain, but the experience of having a light shone on your neck and having needles stuck into it is not the same. Cummings is medical director of the British Medical Acupuncture Society in London.

Kết quả (Việt) 1:

29 tháng 6 năm 2001 - Châm cứu hoặc mát-xa trị liệu là tốt hơn để giảm đau lưng và cổ? Một nghiên cứu gần đây đến trong lợi của Mát-xa trong khi khác đã tìm thấy châm cứu để tốt hơn. Đặt cược tốt nhất của bạn có thể để cho sở thích cá nhân là hướng dẫn của bạn.Tác giả của một nghiên cứu, Dominik Irnich, MD, nói WebMD rằng, "châm cứu là phổ biến rộng rãi trên thế giới. Y học phương Tây là tuyệt vời và thành công, nhưng ở nhiều, rất nhiều điều kiện mãn tính... có một thiếu sự thành công, và phương pháp Đông y có thể là sự lựa chọn đúng. ... [Chúng tôi] nghiên cứu cho thấy rằng châm cứu có hiệu quả hơn so với một trong các phương pháp điều trị nhất quán cho đau mãn tính cổ có nghĩa là, massage. " Irnich là một bác sĩ gây mê chuyên trị đau tại Đại học München và Hiệp hội châm cứu y khoa của Đức.Irnich và các đồng nghiệp điều trị 177 người đau khổ từ mãn tính đau cổ bằng châm cứu, Mát-xa hoặc 'sham' laser châm cứu. Những người được điều trị bằng laser sham đã nói với ánh sáng laser đặc biệt đã được dầm vào các điểm châm cứu trong cơ thể để kích thích những điểm. Trong thực tế, ánh sáng laser đã không làm gì. Sham laser đã được thực hiện để kiểm soát đối với khả năng rằng những ý tưởng mình có châm cứu có thể ảnh hưởng đến kết quả; Điều này được gọi là hiệu ứng giả dược.Sau một tuần và năm điều trị, những người được điều trị bằng châm cứu đã có một cải tiến lớn trong chuyển động đau liên quan đến cổ so với những người được điều trị bằng mát-xa nhưng không so sánh với laser cho sham. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa ba nhóm là khá nhỏ, và không có sự khác biệt giữa các nhóm vận động cổ hoặc đau sau ba tháng theo lên. Nghiên cứu được công bố trong số 30 tháng 6 năm 2001, của British Medical Journal.Nhưng là châm cứu thực sự tốt hơn so với massage cho loại đau? Một nghiên cứu gần đây được xuất bản trong vấn đề ngày 23 tháng 4 năm 2001 trong Archives of Internal Medicine cho thấy rằng, khi so sánh massage và châm cứu cho bệnh đau lưng, Mát-xa thực sự ra đến trên đầu trang.Theo chuyên gia Mike Cummings, MB, ChB, Ac Med Dip, người đã viết một lời bình luận để đi cùng với việc nghiên cứu đau cổ, một khó khăn lớn với nghiên cứu châm cứu nằm ở trêu chọc ra hiệu ứng giả dược. Trong nghiên cứu đau cổ, sham laser được sử dụng để kiểm soát cho các ý tưởng có châm cứu ngày đau cổ, nhưng những kinh nghiệm của việc có một ánh sáng chiếu vào của bạn kim cổ và có bị mắc kẹt vào nó không phải là như vậy. Cummings là giám đốc y tế của xã hội châm cứu y khoa Anh ở London.

Kết quả (Việt) 2:

Ngày 29 tháng 6 năm 2001 - là châm cứu hoặc massage trị liệu tốt hơn cho lưng và cổ đau? Một nghiên cứu gần đây xuất hiện trong lợi của mát xa trong khi người khác đã tìm thấy châm cứu để được tốt hơn. Đặt cược của bạn tốt nhất có thể để cho sở thích cá nhân được hướng dẫn của bạn. Các tác giả của một nghiên cứu, Dominik Irnich, MD, nói với WebMD rằng, "châm cứu rất phổ biến trên thế giới. Tây y là tuyệt vời và thành công, nhưng trong nhiều, nhiều bệnh mãn tính ... có một thiếu thành công, và các phương pháp y học phương Đông có thể là sự lựa chọn đúng. ... [chúng tôi] nghiên cứu cho thấy rằng châm cứu có hiệu quả hơn so với một trong những phương pháp điều trị thông thường nhất cho đau cổ mãn tính [có nghĩa là, massage] ". Irnich là một bác sĩ chuyên điều trị đau tại Đại học Munich và Châm cứu Hiệp hội. Đức Y Irnich và các đồng nghiệp điều trị 177 người bị đau cổ mãn tính với châm cứu, massage, hay 'giả tạo' châm cứu laser. Những được điều trị bằng laser giả đã nói rằng ánh sáng laser đặc biệt đang được chiếu vào huyệt trong cơ thể để kích thích những điểm. Trong thực tế, ánh sáng laser đã không làm gì. Các laser giả đã được thực hiện để kiểm soát cho khả năng rằng các ý tưởng riêng của việc châm cứu có thể ảnh hưởng đến kết quả; này được gọi là hiệu ứng giả dược. Sau một tuần và năm điều trị, những người được điều trị bằng châm cứu đã có một cải tiến lớn hơn trong chuyển động liên quan đến đau cổ so với những người được điều trị bằng xoa bóp nhưng không so với những tia laser giả nhất định. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa ba nhóm đều khá nhỏ, và không có sự khác biệt giữa các nhóm về tính di động cổ hoặc đau sau ba tháng theo dõi lên. Nghiên cứu này được công bố trong ngày 30 Tháng Sáu năm 2001, vấn đề của Tạp chí Y học Anh. Nhưng là châm cứu thực sự tốt hơn so với mát xa cho loại đau? Một nghiên cứu gần đây được công bố trong ngày 23 tháng 4 năm 2001 vấn đề của Archives of Internal Medicine cho thấy, khi so sánh massage và châm cứu cho bệnh đau lưng, massage thực ra trên đầu trang. Theo chuyên gia Mike Cummings, MB, CHB, Dip Med Ac, người đã viết một bài bình luận để đi cùng với việc nghiên cứu đau cổ, một khó khăn lớn với nghiên cứu châm cứu nằm trong trêu chọc ra các hiệu ứng giả dược. Trong nghiên cứu đau cổ, laser giả đã được sử dụng để kiểm soát cho các ý tưởng có châm cứu về đau cổ, nhưng kinh nghiệm của việc có một ánh sáng chiếu trên cổ của bạn và có kim tiêm dính vào nó là không giống nhau. Cummings là giám đốc y tế của Hiệp hội Y khoa Châm cứu Anh ở London.