The Term “Inquisitorial” The term “

The Term “Inquisitorial” The term “inquisitorial” could sound surprising. The inquisitorial system of medieval times was characterized by a large use of torture and no proper distinction between investigations and trial. This is no longer the case in Europe nowadays. The reason why some systems are still labeled as inquisitorial is that they supposedly retain some features of the old inquisitorial system, particularly the characteristic of being structured as an official inquiry carried out by an impartial judge. In fact, the opposition between adversarial and inquisitorial systems reflects the idea that the adversarial model consists in a dispute between parties, while the nonadversarial model does not. In the first mode of proceeding, the parties are in charge of bringing the evidence and offering the arguments to persuade a passive judge. In the second, it is an impartial judge who takes an active part, by leading the proceedings and collecting all the relevant evidence.

Kết quả (Việt) 1:

Thuật ngữ "Inquisitorial" thuật ngữ "inquisitorial" có thể âm thanh đáng ngạc nhiên. Hệ thống inquisitorial của thời Trung cổ đã được đặc trưng bởi một sử dụng lớn của tra tấn và có sự phân biệt đúng giữa nghiên cứu và thử nghiệm. Điều này là không còn trường hợp ở châu Âu hiện nay. Lý do tại sao một số hệ thống được vẫn còn có nhãn như inquisitorial là họ được cho là giữ lại một số tính năng của hệ thống inquisitorial cũ, đặc biệt là các đặc tính của đang được cấu trúc như là một cuộc điều tra lần được thực hiện bởi một thẩm phán khách quan. Trong thực tế, đối lập giữa hệ thống adversarial và inquisitorial reflects ý tưởng rằng các mô hình adversarial bao gồm trong một vụ tranh chấp giữa các bên, trong khi các mô hình nonadversarial không. Ở chế độ vòng tố tụng, các bên đang phụ trách việc đưa các chứng cứ và cung cấp các luận cứ thuyết phục một thẩm phán thụ động. Thứ hai, nó là một thẩm phán khách quan người mất một phần hoạt động, bởi hàng đầu thủ tục tố tụng và thu thập tất cả chứng cứ có liên quan.

Kết quả (Việt) 2:

Thời hạn "thẩm tra" Thuật ngữ "thẩm tra" có vẻ ngạc nhiên. Hệ thống thẩm tra của thời trung cổ đã được đặc trưng bởi việc sử dụng lớn của tra tấn và không có phân biệt rạch ròi giữa điều tra và xét xử. Đây không còn là trường hợp ở châu Âu hiện nay. Lý do tại sao một số hệ thống vẫn được dán nhãn là thẩm tra là họ cho là giữ lại một số tính năng của hệ thống thẩm tra cũ, đặc biệt là đặc trưng của được cấu trúc như một điều tra tài fi thực hiện bởi một thẩm phán công bằng. Trong thực tế, sự đối lập giữa các hệ thống đối lập và thẩm tra lại các dự fl ý tưởng rằng các mô hình đối địch bao gồm trong một tranh chấp giữa các bên, trong khi mô hình nonadversarial không. Trong chế độ đầu tiên kinh của thủ tục tố tụng, các bên có trách nhiệm đưa ra bằng chứng và đưa ra lý lẽ để thuyết phục một thẩm phán thụ động. Trong lần thứ hai, đó là một thẩm phán công bằng những người có vai trò tích cực, bằng cách dẫn các thủ tục tố tụng và thu thập tất cả các bằng chứng có liên quan.