The matching is biased by recency,

The matching is biased by recency, regularity, and uniqueness. Recent events are
remembered far better than less recent ones. Frequent events
are remembered through their regularities, and unique events are
remembered because of their uniqueness. But suppose the current
event is different from all that has been experienced before: people
are still apt to find some match in memory to use as a guide. The
same powers that make us so good at dealing with the common
and the unique lead to severe error with novel events.

Kết quả (Việt) 1:

Các kết hợp thiên vị bởi recency, đều đặn và độc đáo. Tại sự kiệnghi nhớ tốt hơn nhiều so với những người ít gần đây. Sự kiện thường xuyênnhớ thông qua regularities của họ, và sự kiện độc đáonhớ vì tính độc đáo của họ. Nhưng giả sử hiện naysự kiện là khác nhau từ tất cả những gì đã được trải nghiệm trước: mọi ngườicó vẫn apt để tìm một số trận đấu trong bộ nhớ để sử dụng như là một hướng dẫn. Cáccùng một quyền lực làm cho chúng ta như vậy tốt lúc đối phó với sự phổ biếnvà độc đáo dẫn đến lỗi nghiêm trọng với các sự kiện mới lạ.

Kết quả (Việt) 2:

Việc kết hợp được thiên vị bởi số lần truy cập, đều đặn, và tính độc đáo. Sự kiện gần đây đang
nhớ tốt hơn nhiều so với những người ít gần đây. Sự kiện thường xuyên
được nhớ đến qua những qui luật và những sự kiện độc đáo được
nhớ đến vì tính độc đáo của họ. Nhưng giả sử hiện tại
sự kiện khác với tất cả những gì đã trải qua trước: người
vẫn apt để tìm thấy một số trận đấu trong bộ nhớ để sử dụng như một hướng dẫn. Các
quyền hạn tương tự mà làm cho chúng ta rất giỏi đối phó với sự phổ biến
và tiềm năng duy nhất để lỗi nghiêm trọng với các sự kiện mới.