Measurement of Self-ControlIn order

Measurement of Self-Control
In order to investigate the possible benefits of self-control, it is necessary to have a good trait measure of this construct. Existing measures are few and old. In fact, the relative dearth of published evidence on the benefits of self-control among adults may indicate that researchers have not been satisfied or successful using the existing scales. Recent advances in self-control theory (see Carver & Scheier, 1981, 1998; also Baumeister et al., 1994; Muraven & Baumeister, 2000) suggest the need for developing new scales as opposed to relying on very old measures. For example, Baumeister et al. (1994) identified four major domains of self- control—controlling thoughts, emotions, impulses, and perfor- mance—which would be important to include in an overall index of self-control. Hence, a second aim of the present investigation was to develop an up-to-date scale for measuring individual differences in self-control

Kết quả (Việt) 1:

Đo lường của tự kiểm soátĐể tìm hiểu những lợi ích có thể tự kiểm soát, nó là cần thiết để có một thước đo tốt đặc điểm này xây dựng. Các biện pháp hiện tại được vài và cũ. Trong thực tế, tương đối khan hiếm của các bằng chứng được công bố trên những lợi ích tự kiểm soát trong số người lớn có thể chỉ ra rằng các nhà nghiên cứu đã không được hài lòng hoặc thành công bằng cách sử dụng các vảy hiện tại. Các tiến bộ gần đây trong lý thuyết tự kiểm soát (xem Carver & Scheier, 1981, 1998; cũng Baumeister et al., 1994; Muraven & Baumeister, 2000) cho thấy sự cần thiết để phát triển các quy mô mới như trái ngược với dựa vào các biện pháp rất cũ. Ví dụ:, Baumeister et al. (1994) xác định bốn lĩnh vực chính của tự kiểm soát-kiểm soát những suy nghĩ, cảm xúc, xung và perfor-mance — đó sẽ là quan trọng để bao gồm trong chỉ mục tổng thể cho tự kiểm soát. Do đó, một mục tiêu thứ hai của cuộc điều tra hiện nay là phát triển một quy mô up-to-đo sự khác biệt cá nhân trong tự kiểm soát

Kết quả (Việt) 2:

Đo tự điều khiển
Để điều tra những lợi ích có thể tự kiểm soát, nó là cần thiết để có một biện pháp đặc điểm tốt của cấu trúc này. Các biện pháp hiện rất ít và cũ. Trong thực tế, sự khan hiếm tương đối của bố bằng chứng về lợi ích của tự kiểm soát ở người trưởng thành có thể chỉ ra rằng các nhà nghiên cứu đã không hài lòng hay thành công bằng cách sử dụng quy mô hiện tại. Tiến bộ gần đây trong lý thuyết tự điều khiển (xem Carver & Scheier, 1981, 1998; cũng Baumeister et al, 1994;. Muraven & Baumeister, 2000) cho thấy sự cần thiết phải phát triển quy mô mới như trái ngược với việc dựa vào các biện pháp rất cũ. Ví dụ, Baumeister et al. (1994) đã xác định bốn lĩnh vực chủ yếu của điều khiển kiểm soát những suy nghĩ tự, những cảm xúc, xung, và mance-mà quả thực hiện sẽ là quan trọng để bao gồm trong một chỉ số tổng thể của sự tự kiểm soát. Do đó, một mục tiêu thứ hai của cuộc điều tra này là để phát triển một quy mô to-date lên để đo sự khác biệt cá nhân trong việc tự kiểm soát