The United States Constitution make

The United States Constitution makes no provision for the nomination of candidates
for the presidency. As the framers of the Constitution set up the system, the electors would,
out of their own knowledge, select the "wisest and best" as President. But the rise of
political parties altered that system drastically — and with the change came the need for
nominations.
The first method that the parties developed to nominate presidential candidates was
the congressional caucus, a small group of members of Congress. That method was
regularly used in the elections of 1800 to 1824. But its closed character led to its downfall
in the mid-1820's. For the election of 1832, both major parties turned to the national
convention as their nominating device. It has continued to serve them ever since.
With the convention process, the final selection of the President is, for all practical
purposes, narrowed to one of two persons: the Republican or the Democratic party
nominee. Yet there is almost no legal control of that vital process.
The Constitution is silent on the subject of presidential nominations. There is, as well,
almost no statutory law on the matter. The only provisions in federal law have to do with
the financing of conventions. And in each state there is only a small body of laws that deal
with issues related to the convention, such as the choosing of delegates and the manner in
which they may cast their votes. In short, the convention is very largely a creation and a
responsibility of the political parties themselves.
In both the Republican and Democratic parties, the national committee is charged with
making the plans and arrangements for the national convention. As much as a year before
it is held, the committee meets (usually in Washington, D.C.) to set the time and place for
the convention. July has been the favored month; but each party has met in convention as
early as mid-June and also as late as the latter part of August.
Where the convention is held is a matter of prime importance. There must be an
adequate convention hall, sufficient hotel accommodations, plentiful entertainment outlets,
and efficient transportation facilities.

Kết quả (Việt) 1:

Hiến pháp Hoa Kỳ làm cho không có cung cấp cho sự đề cử của ứng cử viên
chức tổng thống. Như soạn thảo hiến pháp thiết lập hệ thống, các cử tri nào,
ra khỏi kiến thức riêng của mình, chọn "wisest và tốt nhất" làm chủ tịch. Nhưng sự nổi lên của
đảng chính trị thay đổi hệ thống đó đáng kể- và với sự thay đổi đến sự cần thiết cho
đề cử.
Phương pháp đầu tiên các bên phát triển để đề cử ứng cử viên tổng thống là
caucus Quốc hội, một nhóm nhỏ của các thành viên của Quốc hội. Phương pháp là
thường xuyên được sử dụng trong cuộc bầu cử năm 1800 đến năm 1824. Nhưng nhân vật đóng cửa của nó đã dẫn đến sự sụp đổ của nó
trong giữa-1820 của. Cuộc bầu cử năm 1832, cả hai đảng chính quay sang quốc gia
ước như thiết bị chỉ định của họ. Nó đã tiếp tục phục vụ cho họ kể.
với quá trình hội nghị, việc lựa chọn cuối cùng của tổng thống là, cho tất cả thực tế
mục đích, thu hẹp để một trong hai người: Đảng Cộng hòa hoặc đảng dân chủ
ứng cử viên. Nhưng có là hầu như không có kiểm soát quy phạm pháp luật của rằng quá trình quan trọng.
hiến pháp là im lặng về vấn đề đề cử tổng thống. Không có, cũng,
gần như là không có luật pháp theo luật định về vấn đề. Các quy định chỉ trong luật liên bang phải làm với
các nguồn tài chính của công ước. Và trong mỗi tiểu bang có chỉ là một cơ thể nhỏ của pháp luật hợp đồng đó
với các vấn đề liên quan đến quy ước, chẳng hạn như lựa chọn đại biểu và cách thức trong
mà họ có thể bỏ phiếu của họ. Trong ngắn hạn, công ước là rất chủ yếu là một sáng tạo và một
trách nhiệm của các đảng chính trị mình.
trong cả hai là các đảng Cộng hòa và dân chủ, Ủy ban quốc gia tính phí với
làm cho các kế hoạch và sắp xếp cho hội nghị quốc gia. Như một năm trước khi
nó được tổ chức, các ủy ban đáp ứng (thường ở Washington, D.C.) để đặt thời gian và nơi cho
công ước. Ngày đã là ủng hộ tháng; nhưng mỗi bên đã gặp ở Hội nghị như
sớm nhất là giữa tháng sáu và cũng muộn nhất là phần sau của tháng tám.
nơi công ước được tổ chức là một vấn đề tầm quan trọng chính. Phải có một
đầy đủ convention hall, buồng khách sạn đủ, Cửa hàng giải trí phong phú,
và giao thông vận tải hiệu quả Tiện nghi.

Kết quả (Việt) 2:

Hiến pháp Hoa Kỳ không đưa ra cung cấp cho các đề cử của các ứng cử viên
cho chức tổng thống. Khi soạn thảo Hiến pháp thiết lập hệ thống, các đại cử tri sẽ,
ra kiến thức của mình, chọn "khôn ngoan nhất và tốt nhất" như Chủ tịch. Tuy nhiên, sự nổi lên của
các đảng chính trị thay đổi hệ thống mạnh mẽ - và với sự thay đổi đến sự cần thiết phải
đề cử.
Phương pháp đầu tiên mà các bên phát triển để đề cử các ứng cử viên tổng thống đã
họp kín của quốc hội, một nhóm nhỏ các thành viên Quốc hội. Đó là phương pháp được
sử dụng thường xuyên trong các cuộc bầu cử năm 1800 đến 1824. Nhưng nhân vật kín của nó đã dẫn đến sự sụp đổ của nó
vào giữa những năm 1820 của. Đối với cuộc bầu cử năm 1832, cả hai bên lớn quay sang quốc gia
hội nghị như thiết bị định ứng cử viên của họ. Nó đã tiếp tục phục vụ họ từ bao giờ.
Với quá trình hội nghị, việc lựa chọn cuối cùng của Tổng thống, cho tất cả các thực tế
mục đích, thu hẹp vào một trong hai người: Cộng hòa hay đảng Dân chủ
đề cử. Tuy nhiên, hầu như không có kiểm soát pháp lý của quá trình quan trọng.
Hiến pháp không đề cập đến chủ đề của đề cử tổng thống. Có, là tốt,
hầu như không có luật pháp về vấn đề này. Các quy định trong luật liên bang chỉ phải làm gì với
các nguồn tài chính của các công ước. Và trong mỗi tiểu bang chỉ có một cơ thể nhỏ bé của pháp luật mà đối phó
với các vấn đề liên quan đến hội nghị, chẳng hạn như lựa chọn của các đại biểu và cách thức
mà họ có thể bỏ phiếu. Trong ngắn hạn, hội nghị là rất lớn một sáng tạo và
trách nhiệm của các đảng chính trị của mình.
Trong cả hai đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ, Ủy ban quốc gia có trách nhiệm
thực hiện các kế hoạch và sắp xếp cho các hội nghị quốc gia. Như nhiều như một năm trước khi
nó được tổ chức, ủy ban đáp ứng (thường là ở Washington, DC) để đặt thời gian và địa điểm
hội nghị. Tháng Bảy đã là tháng ủng hộ; nhưng mỗi bên đã gặp nhau tại hội nghị là
vào đầu giữa tháng sáu và cũng là cuối là phần sau của tháng Tám.
Trường hợp hội nghị được tổ chức là một vấn đề quan trọng hàng đầu. Có phải là một
hội nghị hội trường đầy đủ, phòng khách sạn đầy đủ, điểm giải trí phong phú,
và phương tiện giao thông hiệu quả.