In thecourtroom, witnesses pledge t

In the
courtroom, witnesses pledge to “tell the truth, the whole truth, and
nothing but the truth.” An admirable goal, but a laughable one to memory
researchers. Unless you’re Jill Price, a woman suffering from the first known case of hyperthymestic syndrome (“total recall”), such a feat is impossible. Why?

Memory
is not an impartial recording device. Retrieving a memory is not like
using the playback mode on a video camera, nor is it like opening a
document stored on a hard drive or pulling a file from an organized
cabinet. Rather, recall is a reconstructive process, one that’s
subject to error, bias, and suggestion. This obviously can cause
problems when the accuracy of a memory is of the utmost importance, as
it is when an eyewitness sits upon the stand to testify. But the
fallible nature of the human memory system can be troublesome outside of
the courtroom, as well.

Enter memoirists. There you sit,
perched on the brink of full disclosure, the story of your fascinating
life taking shape on the blank page before you. Writing memoirs is challenging enough without your memory getting in the way.

Because
memoirs are categorized as nonfiction, you intend to “tell the truth,
the whole truth, and nothing but the truth,” right? But how can you be
sure your words are true (and avoid controversy)? How can you tell the whole truth
of your richly detailed life, when you can’t even remember what you had
for breakfast yesterday? And if you aim to tell “nothing but the
truth,” does that mean you can’t invent a little when certain facts
escape you but are vital to the depth and/or coherence of the story?

I’m
both a writer and a cognitive psychologist who studies memory and
metamemory (knowledge of our own memories), and I’ve devised a list of
10 tips to help you make the most of your memory as you write your life

Kết quả (Việt) 1:

Trong cácphòng xử án, nhân chứng cam kết để "nói sự thật, toàn bộ sự thật, vàkhông có gì, nhưng sự thật." Một mục tiêu đáng ngưỡng mộ, nhưng một trong những nực cười để nhớCác nhà nghiên cứu. Trừ khi bạn là Jill giá, một người phụ nữ đau khổ từ trường hợp được biết đến đầu tiên của hyperthymestic hội chứng ("thu hồi tất cả"), một feat là không thể. Tại sao?Bộ nhớkhông phải là một thiết bị ghi âm khách quan. Lấy một bộ nhớ là không giống nhưbằng cách sử dụng chế độ phát lại trên một máy ảnh video, cũng không phải là nó giống như mở mộttài liệu lưu trữ trên một ổ đĩa cứng hoặc kéo một tập tin từ một tổ chứcTủ. Thay vào đó, thu hồi là một tái tạo xử lý, một trong đó làtùy thuộc vào lỗi, thiên vị, và đề nghị. Điều này rõ ràng là có thể gây ravấn đề khi sự chính xác của một bộ nhớ là vô cùng quan trọng, nhưđó là khi một nhân chứng ngồi khi đứng làm chứng. Nhưng cácfallible bản chất của hệ thống bộ nhớ của con người có thể được phiền hà bên ngoài củaphòng xử án, là tốt. Nhập memoirists. Có bạn ngồi,nằm trên bờ vực của tiết lộ đầy đủ, những câu chuyện của hấp dẫn của bạncuộc sống đang hình thành trên trang trống trước khi bạn. Viết hồi ký thách thức đủ mà không có bộ nhớ của bạn nhận được trong cách.Bởi vìhồi ức được phân loại là nonfiction, bạn có ý định "cho biết sự thật,toàn bộ sự thật, và không có gì, nhưng sự thật, "đúng không? Nhưng làm thế nào bạn có thểchắc chắn từ của bạn là đúng (và tránh tranh cãi)? Làm thế nào bạn có thể cho biết sự thậtcuộc sống đa dạng về chi tiết của bạn, khi bạn thậm chí không thể nhớ những gì bạn đã cócho bữa ăn sáng vào ngày hôm nay? Và nếu bạn nhằm mục đích để nói "không có gì nhưng cácsự thật,"điều đó có nghĩa là bạn không thể phát minh ra một chút khi một số sự kiệnthoát khỏi bạn nhưng là quan trọng đối với độ sâu và/hoặc tính mạch lạc của câu chuyện?Tôi làmột nhà văn và nhà tâm lý học nhận thức, những người nghiên cứu bộ nhớ vàmetamemory (kiến thức về những kỷ niệm của riêng của chúng tôi), và tôi đã nghĩ ra một danh sách10 lời khuyên để giúp bạn tận dụng tối đa bộ nhớ của bạn như bạn viết cuộc sống của bạn

Kết quả (Việt) 2:

Trong
phòng xử án, nhân chứng cam kết "nói sự thật, toàn bộ sự thật, và
không có gì ngoài sự thật." Một bàn thắng đáng ngưỡng mộ, nhưng lại là một chuyện buồn cười để nhớ
nhà nghiên cứu. Trừ khi bạn là Jill Price, một người phụ nữ bị các trường hợp được biết đến đầu tiên của hội chứng hyperthymestic ("tổng thu hồi"), một chiến công như vậy là không thể. Tại sao? Memory không phải là một thiết bị ghi âm vô tư. Lấy ra một bộ nhớ không phải là giống như cách sử dụng các chế độ phát lại trên một máy quay video, cũng không phải là giống như bạn mở một tài liệu được lưu trữ trên một ổ đĩa cứng hoặc kéo một tập tin từ một tổ chức nội các. Thay vào đó, nhớ lại là một quá trình tái tạo, một trong đó là chủ đề bị lỗi, thiên vị, và đề nghị. Điều này rõ ràng có thể gây ra vấn đề khi độ chính xác của một bộ nhớ là điều quan trọng nhất, vì nó là khi một nhân chứng ngồi trên chân đế để làm chứng. Nhưng bản chất sai lầm của hệ thống bộ nhớ của con người có thể được phiền bên ngoài phòng xử án, là tốt. Nhập memoirists. Có bạn ngồi, ngồi trên bờ vực của sự tiết lộ đầy đủ, những câu chuyện hấp dẫn của bạn cuộc sống đang hình thành trên các trang trống trước bạn. Viết hồi ký là đủ thử thách mà không có bộ nhớ của bạn nhận được trong cách. Bởi vì hồi ký được phân loại như sách khoa học, bạn có ý định "nói sự thật, toàn bộ sự thật, và không có gì nhưng sự thật", phải không? Nhưng làm thế nào bạn có thể chắc chắn rằng những lời của bạn là đúng (và tránh tranh cãi)? Làm thế nào bạn có thể nói toàn bộ sự thật của cuộc sống đa dạng về chi tiết của bạn, khi bạn thậm chí không thể nhớ những gì bạn đã cho bữa ăn sáng ngày hôm qua? Và nếu bạn nhằm mục đích để nói "không có gì nhưng sự thật," Điều đó có nghĩa là bạn không thể phát minh ra một chút khi sự kiện nào đó thoát khỏi bạn, nhưng rất quan trọng đến độ sâu và / hoặc sự gắn kết của câu chuyện? Tôi vừa là một nhà văn và một nhà tâm lý học nhận thức người nghiên cứu về bộ nhớ và metamemory (kiến thức về những kỷ niệm của chúng ta), và tôi đã nghĩ ra một danh sách 10 lời khuyên để giúp bạn tận dụng tối đa bộ nhớ của bạn như bạn viết cuộc sống của bạn