The choice of other critical points

The choice of other critical points depends on a series of circumstances such as

result requirements, researcher abilities, etc. Take the case where the yield is 50%.

The 70% yield is hard to imagine as it may be impossible due to side chemical reac-
tions. After such an assertion it is clear to a researcher that even the 70% yield is the

same as that of 100%. That, in fact, is the second point of the researcher’s choice

and its value on the desirability scale is close to one. The third point should limit the

“very good” region, which on the desirability scale is between 0.8 and 1.0. To choose

the corresponding response value for this point has so far been the hardest job. If it

is hard to obtain a 70% yield, then 60% would definitely be satisfactory, and that is

the third point on the abscissa. One should not be sure in this conclusion if the

experimental equipment for measuring the yield has a great error and it is unable to

differentiate the 60% and 70%. A researcher who is a greater optimist should choose

the yield 67% for the required value. For the region of good results (0.80–0.63) he

may choose the yield values between 60–55%.

Kết quả (Việt) 1:

Sự lựa chọn của các điểm quan trọng khác phụ thuộc vào một loạt các trường hợp nhưyêu cầu về kết quả, khả năng nghiên cứu, vv. Đi theo trường hợp nơi năng suất là 50%.Năng suất 70% là khó tưởng tượng vì nó có thể không thể do bên hóa học reac-tions. Sau khi một khẳng định như vậy là rõ ràng đối với một nhà nghiên cứu thậm chí còn năng suất 70% là cáctương tự như của 100%. Rằng, trong thực tế, là điểm thứ hai của sự lựa chọn của nhà nghiên cứuvà giá trị của nó trên phạm vi mong muốn là gần một. Điểm thứ ba nên hạn chế các"rất tốt" khu vực, mà về những mong muốn quy mô từ 0,8 đến 1,0. Để lựa chọngiá trị phản ứng tương ứng cho thời điểm này cho đến nay có là công việc khó khăn nhất. Nếu nórất khó để có được một năng suất 70%, 60% chắc chắn sẽ là thỏa đáng, và đó làđiểm thứ ba vào abscissa. Ai không có nên chắc chắn trong kết luận này nếu cácthử nghiệm thiết bị đo lường sản lượng có lỗi rất lớn và nó là không thểphân biệt các 60% và 70%. Một nhà nghiên cứu người là một người lạc quan hơn nên chọnnăng suất 67% cho các giá trị cần thiết. Cho vùng kết quả tốt (0,80-0,63) ôngcó thể chọn các giá trị sản lượng từ 60 – 55%.

Kết quả (Việt) 2:

Sự lựa chọn của các điểm quan trọng phụ thuộc vào một loạt các trường hợp như

yêu cầu kết quả, khả năng nghiên cứu, vv Hãy trường hợp năng suất là 50%.

Lãi suất 70% là khó tưởng tượng như nó có thể là không thể do bên REAC hóa -
tions. Sau một khẳng định như vậy rõ ràng là một nhà nghiên cứu mà ngay cả những năng suất 70% là

giống như của 100%. Đó là, trong thực tế, là điểm thứ hai của sự lựa chọn của nhà nghiên cứu

và giá trị của nó trên quy mô mong muốn gần một. Điểm thứ ba nên hạn chế

khu vực "rất tốt", mà trên quy mô mong muốn là giữa 0.8 và 1.0. Để chọn

giá trị phản ứng tương ứng với thời điểm này cho đến nay đã được các công việc khó khăn nhất. Nếu nó

là khó khăn để có được một sản lượng 70%, sau đó là 60% chắc chắn sẽ được thỏa đáng, và đó là

điểm thứ ba trên trục hoành. Một không nên chắc chắn trong kết luận này nếu các

thiết bị thí nghiệm để đo lường năng suất có một lỗi rất lớn và nó là không thể

phân biệt được 60% và 70%. Một nhà nghiên cứu người là một người lạc quan hơn nên chọn

năng suất 67% đối với các giá trị cần thiết. Đối với khu vực các kết quả tốt (0,80-0,63), ông

có thể chọn các giá trị năng suất giữa 60-55%.

Kết quả (Việt) 3:

Chìa khóa khác. Lựa chọn phụ thuộc vào một loạt các tình huống, nhưKết quả nghiên cứu yêu cầu, khả năng đợi. Lấy trường hợp tỷ lệ thu nhập cho - 50.Tỷ lệ thu nhập của anh khỏe là rất khó để tưởng tượng đó là không thể vì phản ứng phụ.Đợi đã.Qua đó khẳng định rất rõ ràng, một nhà nghiên cứu, cho dù là tỷ lệ thu nhập của anh khỏe làCùng với mức cao nhất.Trên thực tế, đó là sự lựa chọn của nhà nghiên cứu thứ 2.Và nó có giá trị mong muốn tình dục là một kích thước gần.Thứ ba giờ nên hạn chế"Rất tốt" trong khu vực, nên tính quy mô ở giữa là 0.8 và 1.Lựa chọn.- một chút phản ứng tương ứng giá trị cho đến giờ vẫn là công việc khó khăn nhất.Nếu nóRất khó để có được một tỷ lệ thu nhập của anh khỏe, vậy 60% chắc chắn là thỏa đáng, đó làTrong tọa độ ngang thứ ba.Một người không nên tin đây là một kết luận nếuSản lượng của thiết bị đo thí nghiệm có nhiều lỗi, nó là không thểPhân biệt 60% và anh khỏe.Một lớn hơn nên chọn một người lạc quan.Chỉ cần giá trị tỷ lệ thu nhập cho 67%.Đối với khu vực. Kết quả tốt (0.80 - 0.63) anh taCó thể lựa chọn giữa ở 55% đến 60 tỷ lệ thu nhập.