1. “You should have waited for us,”

1. “You should have waited for us,” the team leader said to John. The team leader criticised John for not waiting/having waited for them2. It’s possible that he didn’t get my letter.  He might not have got my letter.3. The last time it snowed here was six years ago.  It last snowed here six years ago.4. I only realized what I had missed when they told me about it later. Only when they told me about it later did I realize what I had missed.5. There weren’t nearly as many people there as I had expected.  There were far fewer people there than I had expected6. When the Minister was asked about the strike, he declined to comment.  On being asked about the strike, the Minister declined to comment7. There was no need for you to have gone to all that trouble.  You didn’t need to go to all that trouble.8. Please don’t say things like that.  I wish you wouldn’t say things like that.

Kết quả (Việt) 1:

1. “Bạn nên đã đợi chúng tôi”, trưởng nhóm nói với John.
The trưởng nhóm chỉ trích John vì đã không chờ đợi / đã chờ đợi họ
2. Có thể là ông đã không nhận được lá thư của tôi.  Ông có thể không nhận được lá thư của tôi.
3. Lần cuối cùng tuyết rơi ở đây là sáu năm trước.  cuối cùng Nó tuyết rơi ở đây sáu năm trước.
4. Tôi chỉ nhận ra những gì tôi đã bỏ lỡ khi họ nói với tôi về nó sau này.
Only khi họ nói với tôi về nó sau này đã làm tôi nhận ra những gì tôi đã bỏ lỡ.
5. Có được gần như không nhiều người có như tôi đã mong đợi.
 Có rất ít người dân ở đó hơn tôi đã mong đợi
6. Khi Bộ trưởng được hỏi về cuộc đình công, ông từ chối bình luận.
 Khi được hỏi về cuộc đình công, Bộ trưởng đã từ chối bình luận
7. Không cần để bạn có thể đã đi đến tất cả các rắc rối đó.  Bạn không cần phải đi đến tất cả các rắc rối đó.
8. Xin đừng nói những điều như thế.  Chúc các bạn sẽ không nói những điều như thế.

Kết quả (Việt) 2:

1. "bạn nên đợi chúng tôi," trưởng nhóm nói với John.
 trưởng nhóm chỉ trích John vì không chờ đợi/đã chờ đợi họ
2. nó có thể là ông đã không nhận được thư của tôi.  Ông có thể không có thư của tôi.
3. thời gian qua nó snowed ở đây đã được sáu năm trước đây.  nó cuối snowed ở đây sáu năm trước đây.
4. tôi chỉ nhận ra những gì tôi đã bỏ lỡ khi họ nói với tôi về nó sau này.
 chỉ khi họ nói với tôi về nó sau này đã làm tôi nhận ra những gì tôi đã bỏ lỡ.
5. không có gần như nhiều người dân ở đó như tôi đã mong đợi.
 có rất ít người dân ở đó hơn tôi đã dự kiến
6. khi bộ trưởng được hỏi về cuộc đình công, ông đã từ chối bình luận.
 ngày được hỏi về cuộc đình công, bộ trưởng từ chối bình luận
7. không có cần cho bạn đã đi đến tất cả những rắc rối.  bạn không cần phải đi đến tất cả những rắc rối.
8. xin đừng nói những điều như thế.  Tôi muốn bạn sẽ không nói những điều như thế.

Kết quả (Việt) 3:

L.Đáng lẽ anh phải chờ chúng tôi, 892; người chỉ huy đã nói với John.
Độ khẩn:664Tên cầm đầu đã chỉ trích John vì đã không chờ đợi và chờ đợi họ.
Hai.Có thể anh ta đã đọc được thư của t ôi.Có lẽ hắn không nhận được thư của tôi.
Ba.Lần cuối cùng tuyết rơi ở đây là sáu năm trước.lần trước tuyết rơi sáu năm trước.
Bốn.Tôi chỉ nhận ra những gì tôi đã bỏ lỡ khi họ nói với tôi về nó sau đó.
Chỉ khi họ nói về nó sau tôi mới nhận ra mình đã bỏ lỡ điều gì.
Năm.Có rất nhiều người ở đó cũng như t ôi mong đợi.
Độ khẩn trương cao độ:
-6.Khi ngài Bộ trưởng được hỏi về cuộc đình công, ông ấy từ chối bình luận.
*66649; sau khi được hỏi về cuộc đình công, ngài Bộ trưởng từ chối bình luận
Bảy.Không cần thiết phải dính vô tất cả những rắc rối đó.Độ khẩn trương cao độ:
8!Làm ơn đừng nói vậy.Tôi ước gì anh nói những điều như vậy.