INTERNET TIPThe Kentucky Supreme Co

INTERNET TIP

The Kentucky Supreme Court has agreed to review this case, and after it rules, the majority opinion will be posted on the textbook’s website with the Chapter IV materials.

Interested readers can find a case discussing the sufficient minimum contacts rule, personal jurisdiction, and the Internet on the textbook’s website. The case is captioned DAVID MINK V. AAAA DEVELOPMENT LLC.



In Personam Jurisdiction Over Corporations

Every corporation has been incorporated by one of the fifty states and is therefore subject to the in personam jurisdiction of that state’s courts. A corporation may also consent to in personam jurisdiction in other states. Generally, a state will require that all corporations doing business within its borders register with it and appoint a state government official as its agent. This official will be authorized to receive service of process relating to litigation arising in the wake of its presence and its business activities conducted within that state. Soliciting orders, writing orders, and entering into contracts would establish a corporate presence that would be sufficient for in personam jurisdiction. The mere presence of corporate officers within the forum state or the occasional shipping of orders into the forum is not sufficient for personal jurisdiction.


Jurisdiction Over Property In Rem

Jurisdiction

A state has jurisdiction over property located within the state. The property may be real (land and build-ings) or personal (clothes, cars, televisions, checking accounts, antique clocks, etc.). This is called in rem jurisdiction, or jurisdiction over things. An in perso-nam decision imposes liability on a person and is personally binding. A decision in rem, however, is directed against the property itself and resolves disputes about property rights. A court can determine the rights to property that is physically located within the forum state regardless of whether the court has personal jurisdiction over all interested




individuals. For example, if two parties—one of whom is from out of state—dispute the ownership of a piece of land in Montana, the courts of Montana can determine ownership because it relates to property located within that state.

Procedural Due Process Requirements

In addition to establishing a basis for jurisdiction over the person or the property that is in dispute, a court must give proper notice to a defendant. The statutes of each jurisdiction often make distinctions between the type of notice required for in personam actions and in rem actions. This subject is covered in more detail in Chapter V.

Venue

Venue requirements determine the place where judicial authority should be exercised. Once per-sonal jurisdiction has been established, a plaintiff has to litigate in a court that has subject matter jurisdiction over the controversy and in a place that the legislature says is a permissible venue.

State legislatures enact venue statutes to distrib-ute the judicial work

Kết quả (Việt) 1:

INTERNET MẸOTòa án tối cao Kentucky đã đồng ý xem xét trường hợp này, và sau khi nó quy tắc, ý kiến của đa sẽ được đăng trên các sách giáo khoa trang web với các tài liệu Chương IV.Độc giả quan tâm có thể tìm thấy một trường hợp thảo luận về các quy tắc địa chỉ liên lạc tối thiểu đủ, thẩm quyền cá nhân và Internet trên trang web của sách giáo khoa. Trường hợp captioned DAVID MINK V. LLC AAAA phát triển.Trong Personam quyền tài phán với tập đoànMỗi công ty đã được đưa ra bởi một trong 50 tiểu bang và do đó là tuân theo thẩm quyền tại personam của tòa án tiểu bang đó. Một công ty cũng có thể đồng ý với các thẩm quyền tại personam ở các tiểu bang khác. Nói chung, một nhà nước sẽ yêu cầu tất cả các tập đoàn kinh doanh bên trong biên giới của nó đăng ký với nó và chỉ định một chính thức của chính phủ nhà nước như là đại lý của nó. Chính thức này sẽ được cho phép để nhận được các dịch vụ của quá trình liên quan đến tranh chấp phát sinh trong sự trỗi dậy của sự hiện diện của nó và các hoạt động kinh doanh thực hiện trong tiểu bang đó. Thúc đẩy các đơn đặt hàng, viết đơn đặt hàng, và nhập vào hợp đồng sẽ thiết lập một sự hiện diện doanh nghiệp mà sẽ là đủ cho thẩm quyền tại personam. Chỉ hiện diện của các viên chức hãng trong nhà nước diễn đàn hoặc vận chuyển thường xuyên của đơn đặt hàng vào diễn đàn là không đủ cho thẩm quyền cá nhân.Quyền tài phán với bất động sản ở RemThẩm quyềnMột nhà nước có thẩm quyền trên các bất động sản nằm trong tiểu bang. Tài sản có thể là thực (diện tích đất và xây dựng-ings) hoặc cá nhân (quần áo, xe ô tô, ti vi, kiểm tra tài khoản, đồng hồ cổ, vv). Điều này được gọi là tại rem thẩm quyền, hoặc thẩm quyền về những điều. Một trong perso-nam quyết định áp đặt trách nhiệm về một người và cá nhân là bắt buộc. Một quyết định tại rem, Tuy nhiên, là trực tiếp đối với tài sản riêng của mình và giải quyết các tranh chấp về quyền sở hữu. Một tòa án có thể xác định các quyền đối với tài sản được thể chất nằm trong phạm vi bang diễn đàn bất kể cho dù tòa án có thẩm quyền cá nhân trên tất cả các quan tâm cá nhân. Ví dụ, nếu hai bên-một trong số đó là từ ngoài tiểu bang-tranh chấp quyền sở hữu một mảnh đất ở Montana, các tòa án của Montana có thể xác định quyền sở hữu bởi vì nó liên quan đến tài sản nằm trong tiểu bang đó.Thủ tục do quá trình yêu cầuNgoài việc thành lập một cơ sở cho thẩm quyền trên người hoặc tài sản tranh cãi, một tòa án phải đưa ra thông báo phù hợp để một bị đơn. Quy chế của mỗi thẩm quyền thường làm cho sự khác biệt giữa loại thông báo yêu cầu cho hành động tại personam và hành động tại rem. Chủ đề này được bảo hiểm chi tiết hơn trong chương V.Địa điểmĐịa điểm yêu cầu xác định nơi mà cơ quan tư pháp nên được thực hiện. Một khi một Tú thẩm quyền đã được thành lập, một nguyên đơn đã không nhận tại một tòa án có thẩm quyền chủ đề trên những tranh cãi và ở một nơi mà cơ quan lập pháp nói là một địa điểm cho phép.Cơ quan lập pháp nhà nước ban hành quy chế địa điểm để distrib-ute việc tư pháp

Kết quả (Việt) 2:

INTERNET TIP Các Kentucky Tòa án Tối cao đã đồng ý xem xét trường hợp này, và sau khi nó cai trị, đa số ý kiến sẽ được đăng trên website của sách giáo khoa với các vật liệu Chương IV. Độc giả quan tâm có thể tìm thấy một trường thảo luận về đủ quy tắc liên lạc tối thiểu, luật cá nhân, và Internet trên trang web của sách giáo khoa. Các trường hợp được chú thích DAVID chồn V. AAAA PHÁT TRIỂN LLC. Trong Thẩm quyền Personam Hơn Tổng công ty Hàng công ty đã được thành lập bởi một trong những năm mươi tiểu bang và do đó phải chịu trách nhiệm cá nhân trong phạm vi quyền hạn của tòa án của bang đó. Một công ty cũng có thể bằng lòng trong thẩm quyền trách nhiệm cá nhân ở các bang khác. Nói chung, một nhà nước sẽ yêu cầu tất cả các doanh nghiệp kinh doanh trong phạm vi biên giới của mình đăng ký với nó và bổ nhiệm một quan chức chính phủ tiểu bang như là đại lý của nó. Vị quan chức này sẽ được ủy quyền để nhận được dịch vụ của quá trình liên quan đến tranh chấp phát sinh trong sự trỗi dậy của sự hiện diện của nó và các hoạt động kinh doanh của mình tiến hành trong tiểu bang đó. Mời các đơn đặt hàng, viết đơn đặt hàng, và giao kết hợp đồng sẽ thiết lập một sự hiện diện của công ty đó sẽ là đủ cho trong phạm vi quyền hạn trách nhiệm cá nhân. Sự hiện diện đơn thuần của các cán bộ của công ty trong tình trạng diễn đàn hoặc vận chuyển thường xuyên của các đơn đặt hàng vào diễn đàn này là không đủ thẩm quyền cho cá nhân. Thẩm quyền Over tài sản Trong Rem Thẩm quyền Một nhà nước có thẩm quyền đối với tài sản nằm trong tiểu bang. Khách sạn có thể được sản (đất đai và xây dựng-ings) hoặc cá nhân (quần áo, xe hơi, ti vi, kiểm tra tài khoản, đồng hồ cổ, vv). Điều này được gọi là trong phạm vi quyền hạn rem, hoặc quyền tài phán đối với những việc. Một trong quyết định perso-nam áp đặt trách nhiệm lên người khác và là ràng buộc cá nhân. Một quyết định trong rem, tuy nhiên, là nhằm chống lại các tài sản riêng của mình và giải quyết các tranh chấp về quyền sở hữu. Tòa án có thể xác định các quyền đối với tài sản đó là thể chất nằm trong trạng thái diễn đàn cho dù tòa án có thẩm quyền cá nhân trên tất cả quan tâm cá nhân. Ví dụ, nếu hai bên-một trong số đó là từ trong nhà tranh chấp quyền sở hữu một mảnh đất ở Montana, các tòa án Montana có thể xác định quyền sở hữu vì nó liên quan đến tài sản nằm trong tiểu bang đó. Thủ Tục Yêu Cầu Thủ Tục Ngoài để thiết lập một cơ sở cho việc thẩm quyền đối với người hoặc tài sản đó đang có tranh chấp, tòa án phải đưa ra thông báo thích hợp cho một bị cáo. Các quy chế của mỗi thẩm quyền thường làm cho sự phân biệt giữa các loại thông báo cần thiết cho các hoạt động trong nhiệm cá nhân và trong hành động rem. Chủ đề này được đề cập chi tiết hơn trong Chương V. Địa điểm yêu cầu Địa điểm xác định nơi mà cơ quan tư pháp phải được thực hiện. Sau khi thẩm quyền cho mỗi điểm cá đã được thành lập, nguyên đơn đã khởi kiện tại một tòa án có thẩm quyền giải quyết vấn đề qua những tranh cãi và ở một nơi mà các cơ quan lập pháp nói là một địa điểm được phép. Cơ quan lập pháp nhà nước ban hành quy chế địa điểm để distrib-ute công tác tư pháp