At the beginning of the play, Hamle

At the beginning of the play, Hamlet acts out of pure intellect and processed logic. He suppresses his natural instincts, his emotions, and trusts only in the power of his intelligence. For instance, when Hamlet encounters his father's ghost, he does not believe it is his father—even though he has an emotional reaction upon seeing it. Hamlet says “Let me not burst in ignorance; but tell / Why thy canoniz'd bones, hearsed in death, / Have burst their cerements . . . Say, why is this? wherefore? what should we do?” (I.iv.46-48,57). Hamlet is so confused by the sight of his father’s ghost that he is unsure of how to act. His intellect tells him that the sight is not possible, however his emotions tell him otherwise. However, he stifles his emotion and retains his doubts about the ghost. Later, Hamlet plans a play where actors re-enact the king's murder in an effort to prove the validity of what the ghost has told him.

Kết quả (Việt) 1:

Bắt đầu chơi, ấp hoạt động ra khỏi trí tuệ tinh khiết và xử lý các logic. Ông ngăn chặn bản năng tự nhiên của mình, cảm xúc của mình, và tín chỉ ở sức mạnh của trí tuệ của mình. Ví dụ, khi ấp gặp hồn ma của cha mình, ông không tin là cha mình-mặc dù ông đã có một phản ứng cảm xúc khi nhìn thấy nó. Ấp nói "cho tôi không bùng nổ vào vô minh; nhưng nói / tại sao thy canoniz có xương, hearsed trong cái chết, / có burst của cerements... Nói, tại sao? tại sao? nên chúng ta làm gì?" (I.iv.46-48,57). Thôn như vậy là nhầm lẫn bởi tầm nhìn của con ma của cha ông là không chắc chắn về làm thế nào để hành động. Trí tuệ của mình nói với anh rằng tầm nhìn không phải là có thể, Tuy nhiên tình cảm của mình nói với hắn là nếu không. Tuy nhiên, ông stifles cảm xúc của mình và vẫn giữ lại nghi ngờ của ông về những con ma. Sau đó, ấp có kế hoạch một vở kịch mà diễn viên tái diễn vụ sát hại nhà vua trong một nỗ lực để chứng minh tính hợp lệ của những gì ma quái đã nói với anh ta.

Kết quả (Việt) 2:

Vào lúc bắt đầu của vở kịch, Ấp hoạt động ra khỏi trí tuệ tinh khiết và logic xử lý. Ông ức chế bản năng của mình tự nhiên, cảm xúc của mình, và tin tưởng chỉ trong sức mạnh của trí tuệ của mình. Ví dụ, khi Ấp gặp ma của cha mình, ông không tin rằng đó là người cha vợ dù anh có phản ứng cảm xúc khi nhìn thấy nó. Ấp nói "Hãy để tôi không bị nổ trong vô minh; nhưng nói / Tại sao xương canoniz'd ngươi, hearsed trong cái chết, / đã vỡ vải liệm của họ. . . Này, tại sao điều này? Cớ sao? những gì chúng ta nên làm gì? "(I.iv.46-48,57). Ấp là rất bối rối khi nhìn thấy bóng ma của cha mình rằng ông không chắc chắn làm thế nào để hành động. trí tuệ của mình nói với anh rằng khi nhìn thấy là không thể, tuy nhiên cảm xúc của mình nói với anh ấy bằng cách khác. Tuy nhiên, ông dập tắt cảm xúc của mình và giữ lại những nghi ngờ của mình về con ma. Sau đó, Ấp dự một vở kịch mà diễn viên lại ban hành giết người của nhà vua trong một nỗ lực để chứng minh giá trị của những gì con ma đã nói với anh ta.