The way of adjustment of VND50,802,

The way of adjustment of VND50,802,248 was almost embezzlement.
Against the fake(no exists) VND50,802,248, I told you you should rewrite the P/L and B/S
with apology in front of all the associates. In stead you made adjustment by "other expanse"
in order to balance with the reduction of asset which means
the double error or almost embezzlement , because this expense connects with the bank saving cash.
Solutions:
Use your report of October 4 attached. and pay back Aichi Kogyo VND 1,1,22,747,464 + VND50,802,248 +
VND 26,164,597 minus expenses after June 30 (VND188,176,000 or so).

Kết quả (Việt) 1:

Cách điều chỉnh VND50, 802, 248 đã là hầu như tham ô. Đối với fake(no exists) VND50, 802, 248, tôi đã nói với bạn bạn nên viết lại P/L và B/S với lời xin lỗi ở phía trước của tất cả các nhân viên. Trong stead bạn thực hiện điều chỉnh bằng "khác rộng" để cân bằng với việc giảm các tài sản có nghĩa là đôi lỗi hoặc gần như tham ô, vì chi phí này kết nối với các ngân hàng tiết kiệm tiền. Giải pháp: Sử dụng các báo cáo của bạn của ngày 4 tháng 10 kèm theo. và trả lại Aichi Kogyo VND 1,1,22,747,464 + VND50, 802, 248 + VND 26,164,597 trừ đi các chi phí sau ngày 30 tháng 6 (VND188, 176, 000 hoặc hơn).

Kết quả (Việt) 2:

Cách điều chỉnh của VND50,802,248 gần như tham ô.
So với giả (không tồn tại) VND50,802,248, tôi nói với bạn, bạn nên viết lại P / L và B / S
với lời xin lỗi trước mặt tất cả các liên kết. Thay vì bạn đã thực hiện điều chỉnh bằng cách "rộng khác"
để cân bằng với việc giảm tài sản có nghĩa là
lỗi đôi hoặc gần như tham ô, bởi vì chi phí này nối liền với tiết kiệm ngân hàng tiền mặt.
Giải pháp:
Sử dụng báo cáo của 04 tháng 10 đính kèm. và trả lại Aichi Kogyo 1,1,22,747,464 VND + VND50,802,248 +
26.164.597 đồng trừ đi các chi phí sau tháng 30 (VND188,176,000 hay như vậy).