207
(i) * 0 (tại O) và JJ (t) = 0 (10) u -
(ii) JJ (t) a (t) u * (t) (a '1jJ + O), tức * JJ (t) (11) u = - a (t)
(iii) 1jJ (t) - 0 - a (t) trong một khoảng thời gian nói [tl 't2] (12)
Case (i) là trường hợp của không nỗ lực kiểm soát;
Case (ii) tương ứng để điều khiển bang-bang ở cuối
phần: JJ (t) và a (t) phải tan biến đồng thời ở mỗi chuyển đổi;
Case (iii) liên quan đến việc kiểm soát đặc biệt mà bây giờ chúng ta sẽ xem xét
trong cụ thể hơn với tham chiếu đến (1965) dụ Jphnson của.
Nếu (x, p) biến mất hệt trong một khoảng thời gian, nói
[t 1, t 2], sau đó (9) ngụ ý JJ (x, p) cũng biến mất giống nhau, cho các
thực tế rằng H (x, p) · - 0 I; J t E [0, T]. Hơn nữa, trong số ít này
khoảng,
dk
! j (x, p) 0 al- - '(13)
/ A (x, p) 0 'k al - 0, 1' 2, ... (14)
Đối với k 0, chúng tôi chỉ đơn giản là có một (x, p) - 0
Đối với k 1, có được. x + 0 ta a = aap -
p X
(15)
Thay thế các hệ thống xf năng động và liên hợp (x, u, t) và
p - H vào (15), có tính đến thực tế là H = 0 I; J t E [ O, T],
X
, chúng tôi có thể giải quyết (15) một cách rõ ràng cho u *. Nếu chúng ta, chúng ta
đã hoàn thành. Nếu không, chúng tôi tiến hành với các trường hợp k = 2, 3, 4,. •. tức là,
a = 0 = a = · a = ..., cho đến khi u * cuối cùng đi ra.
Để quyết định một khoảng thời gian ít được tham gia, một cách triệt để
kiểm tra phải được thực hiện để đảm bảo rằng các ứng dụng của các kỳ dị
điều kiện (13) và (14) không đưa ra bất kỳ mâu thuẫn vào
đang được dịch, vui lòng đợi..
![](//viimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)