whilethe patent for MDC-2 and MDC-4

while
the patent for MDC-2 and MDC-4 is on the names of B. Brachtl, D. Coppersmith,
M. Hyden, S. Matyas, C. Meyer, J. Oseas, S. Pilpel, and M. Schilling [28]. No security
proof has been given for either scheme, but on the other hand no attacks have been
demonstrated. The basic philosophy is to extend the Matyas-Meyer-Oseas scheme
(cf. section 5.3.1.3). MDC-2 is currently under consideration for standardization as
a collision resistant hash function based on a block cipher in ISO-IEC/JTC1/SC27
[159]. Note that a variant on MDC-2 was proposed in [161]. It will be discussed in
appendix C.

Kết quả (Việt) 1:

trong khibằng sáng chế cho MDC-2 và MDC-4 là tên B. Brachtl, D. Coppersmith,M. Hyden, S. Matyas, C. Meyer, J. Oseas, S. Pilpel, và M. Schilling [28]. Không có an ninhbằng chứng đã được trao cho một trong hai chương trình, nhưng mặt khác không có cuộc tấn công đãchứng minh. Triết lý cơ bản là mở rộng đề án Matyas-Meyer-Oseas(x. phần 5.3.1.3). MDC-2 là hiện đang được xem xét các tiêu chuẩn nhưmột hàm băm chống va chạm, dựa trên một thuật toán mật mã khối trong ISO-IEC/JTC1/SC27[159]. lưu ý rằng một biến thể trên MDC-2 được đề xuất năm [161]. Nó sẽ được thảo luậnphụ lục C.

Kết quả (Việt) 2:

trong khi
các bằng sáng chế cho MDC-2 và MDC-4 là tên của B. Brachtl, D. Coppersmith,
M. Hyden, S. Mátyás, C. Meyer, J. Oseas, S. Pilpel, và M. Schilling [28]. Không có an ninh
bằng chứng đã được đưa ra cho một trong hai chương trình, nhưng mặt khác không có các cuộc tấn công đã được
chứng minh. Triết lý cơ bản là mở rộng các chương trình Matyas-Meyer-Oseas
(cf. phần 5.3.1.3). MDC-2 hiện đang được xem xét để chuẩn hóa như
một kháng va chạm hàm băm dựa trên một thuật toán mã hóa khối trong ISO-IEC / JTC1 / SC27
[159]. Lưu ý rằng một biến thể trên MDC-2 đã được đề xuất trong [161]. Nó sẽ được thảo luận trong
Phụ lục C.