This study examined rates and corre

This study examined rates and correlates of non-suicidal self-injury (NSSI) across three non-clinical adolescent samples from different countries. Surveys were administered to 1862 adolescents (M age = 15.69, S.D. = 0.87) from Italy (n = 827), the Netherlands (n =675), and United States (n = 360), including measures of NSSI, sub- stance use, internal (i.e., depressive symptoms, loneliness), and interpersonal factors (i.e., peer victimization, peer preference). After controlling for socio-demographic differences, similar prevalence of NSSI was found across the three samples, with approximately 24% of the adolescents reporting at least one NSSI episode within the last year. Multivariate logistic regressions showed that adolescents' victimization and higher levels of depres- sive symptoms and family-related loneliness were associated concurrently with NSSI comparably in all three samples. However, multi-group analyses indicated that the association between NSSI and substance use varied significantly across samples, indicating that NSSI related more strongly to substance use (i.e., cigarette smoking and frequent marijuana use) in the sample from the United States rather than the samples from the Netherlands and Italy. Findings provide evidence of NSSI and suggest high similarities in rates and correlates across samples from different countries. Future research should further explore NSSI cross-nationally.
. Introduction

Non-suicidal self-injury (NSSI), defined as the socially unacceptable, direct, deliberate destruction of one's own body tissue without suicidal intentions, has been recently shown to be a widespread phenomenon among adolescents in several Western countries (Heath et al., 2008). An increasing number of studies from North America (Canada and United States) (e.g., Ross and Heath, 2002; Laye-Gindhu and Schonert-Reichl,
2005; Lloyd-Richardson et al., 2007) have reported that NSSI is not only related to psychiatric disorders (e.g., borderline personality disor- ders, anorexia nervosa), but also involves approximately 15% to 20% of non-clinical (i.e., community) adolescents (Heath et al., 2008). Evi- dence about adolescent self-injury (with or without suicidal intents) has been provided also outside North America, with studies conducted in Europe, primarily in the UK (e.g., Hawton et al., 2002; O'Connor et al.,
2009) and Scandinavian countries (e.g., Lundh et al., 2007; Bjärehed and Lundh, 2008), as well as Australia (e.g., De Leo and Heller, 2004) and Asia (e.g., Matsumoto et al., 2008).
Despite the increasing amount of evidence on self-injury, different definitions and instruments used in the existing studies make it diffi- cult to know the actual extent of the phenomenon across different cultural contexts. Specifically, while North American studies focused on self-injury according to the aforementioned definition (i.e., NSSI), the majority of the work conducted in Europe adopted a more compre- hensive definition of self-injury (i.e., deliberate self-harm; DSH), which includes other forms of self-injurious behaviors, such as self-poisoning (e.g., drug overdose), and in particular does not distinguish between non-suicidal and suicidal behaviors (Rodham and Hawton, 2009). Yet, research has shown substantial differences between NSSI and suicidal self-injurious behaviors, in terms of rates, correlates, as well as func- tions, suggesting it is important to differentiate between these forms of self-injurious behaviors (Nock and Favazza, 2009; Baetens et al.,
2011). Adopting the same definition and methodology in samples from different countries might provide comparable data contributing to extend the existing literature on NSSI.
To date, only three main studies have examined self-injury across different countries using the same assessment method. Two studies found substantial differences across countries with regard to DSH prevalence (the Child and Adolescent Self-harm in Europe – CASE – Study, Madge et al., 2008; Portzky et al., 2008). However, because they adopted a definition of self-injury which includes suicidal behav- iors (i.e., DSH), it remains unclear whether such differences pertain to NSSI or, rather, to different rates in suicidal behaviors, as other evi-
dence seems to suggest (Nock et al., 2008). The only study that specif- ically examined NSSI across nations showed similar prevalence rates in NSSI lifetime rates between German and U.S. adolescents (25.6%

Kết quả (Việt) 1:

Nghiên cứu này kiểm tra tỷ giá và correlates không tự tử tự chấn thương (NSSI) trên ba mẫu vị thành niên không lâm sàng từ quốc gia khác nhau. Cuộc khảo sát đã được tổ chức cho thanh thiếu niên năm 1862 (tuổi M = 15,69, SD = 0.87) từ ý (n = 827), Hà Lan (n = 675), và Hoa Kỳ (n = 360), bao gồm cả các biện pháp của NSSI, lập trường tiểu sử dụng nội bộ (tức là, các triệu chứng trầm cảm, cô đơn), và các yếu tố giao tiếp (tức là, nạn nhân ngang hàng, ngang hàng ưu tiên). Sau khi kiểm soát đối với xã hội, nhân khẩu học khác biệt, tương tự như phổ biến của NSSI đã được tìm thấy trên các mẫu ba, với xấp xỉ 24% thanh thiếu niên báo cáo ít nhất một NSSI tập trong năm qua. Đa biến logistic regressions cho thấy nạn nhân rằng thanh thiếu niên và các cấp độ cao hơn các triệu chứng depres sive và liên quan đến gia đình cô đơn được kết hợp đồng thời với NSSI comparably trong tất cả ba mẫu. Tuy nhiên, nhiều nhóm phân tích chỉ ra sự liên kết giữa NSSI và các chất sử dụng khác nhau significantly trên mẫu, chỉ ra rằng NSSI sự mạnh mẽ hơn nữa để sử dụng chất (ví dụ, thuốc lá và sử dụng thường xuyên cần sa) trong mẫu Hoa Kỳ chứ không phải là mẫu từ Hà Lan và ý. Kết quả cung cấp bằng chứng về NSSI và cho thấy sự tương đồng về giá và correlates cao trên mẫu từ quốc gia khác nhau. Nghiên cứu trong tương lai nên tiếp tục khám phá NSSI cross-nationally.. Giới thiệuQuyên phòng không tự-chấn thương (NSSI), defined như là xã hội không thể chấp nhận, trực tiếp, cố ý phá hủy của tế bào cơ thể của một của chính mình mà không có ý định tự tử, đã được hiển thị gần đây là một hiện tượng phổ biến rộng rãi trong số các thanh thiếu niên ở nhiều nước phương Tây (Heath và ctv., 2008). Một số lượng ngày càng tăng của các nghiên cứu từ Bắc Mỹ (Canada và Hoa Kỳ) (ví dụ, Ross và Heath, 2002; Laye – Gindhu và Schonert-Reichl,năm 2005; Lloyd-Richardson et al., 2007) đã thông báo rằng NSSI không chỉ liên quan đến rối loạn tâm thần (borderline personality disor-ders, chán ăn tâm thần), nhưng cũng liên quan đến khoảng 15% đến 20% không lâm sàng (tức là cộng đồng) thanh niên (Heath và ctv., 2008). Evi-dence về vị thành niên tự-chấn thương (có hoặc không có quyên intents) đã được cung cấp cũng bên ngoài Bắc Mỹ, với các nghiên cứu tiến hành ở châu Âu, chủ yếu ở Anh (ví dụ, Hawton et al., 2002; O'Connor et al.,2009) và các nước Scandinavian (ví dụ, Lundh et al., 2007; Bjärehed và Lundh, 2008), cũng như Australia (ví dụ:, De Leo và Heller, năm 2004) và Châu á (ví dụ: Matsumoto et al., 2008).Mặc dù số lượng ngày càng tăng của chứng cứ trên tự chấn thương, definitions khác nhau và các công cụ được sử dụng trong các nghiên cứu hiện tại làm cho nó diffi-tôn giáo để biết mức độ thực tế của hiện tượng trên bối cảnh văn hóa khác nhau. Specifically, trong khi Bắc Mỹ nghiên cứu tập trung vào tự-chấn thương theo definition nói trên (ví dụ, NSSI), phần lớn các công việc được tiến hành ở châu Âu đã thông qua một definition compre-hensive thêm tự chấn thương (ví dụ, cố ý tự làm hại; DSH), bao gồm các hình thức khác của hành vi nguy hiểm tự, chẳng hạn như tự ngộ độc (ví dụ: quá liều thuốc), và đặc biệt không phân biệt giữa hành vi không tự tử và tự tử (Rodham và Hawton, 2009). Tuy nhiên, nghiên cứu cho thấy sự khác biệt đáng kể giữa NSSI và hành vi nguy hiểm tự tự tử, về tỷ giá, correlates, cũng như các func-tions, cho thấy đó là quan trọng để phân biệt giữa các hình thức hành vi nguy hiểm tự (Nock và Favazza, năm 2009; Baetens et al.,Năm 2011). việc áp dụng các definition và phương pháp luận trong mẫu từ quốc gia khác nhau có thể cung cấp so sánh dữ liệu góp phần mở rộng các tài liệu hiện có trên NSSI.Đến nay, các nghiên cứu chính chỉ có ba đã kiểm tra chấn thương tự trên khắp các quốc gia khác nhau bằng cách sử dụng cùng một phương pháp đánh giá. Hai nghiên cứu tìm thấy sự khác biệt đáng kể trên khắp các quốc gia đối với tỷ lệ DSH (trẻ em và vị thành niên tự làm hại trong Europe-CASE-Study, Madge và ctv., 2008; Portzky et al., năm 2008). Tuy nhiên, bởi vì họ đã thông qua một definition tự chấn thương đó bao gồm quyên behav-iors (tức là, DSH), nó vẫn còn chưa rõ ràng cho dù khác biệt như vậy liên quan đến NSSI, hoặc thay vào đó, với các mức độ khác nhau trong hành vi tự sát, như là evi khác-dence có vẻ như đề nghị (Nock và ctv., 2008). Chỉ nghiên cứu đó cho-ically kiểm tra NSSI trên toàn quốc cho thấy tỷ lệ phổ biến tương tự như trong NSSI đời tỷ giá giữa các thanh thiếu niên Đức và Hoa Kỳ (25,6%

Kết quả (Việt) 2:

Nghiên cứu này đã kiểm tra giá và tương quan của không tự tử tự gây thương tích (NSSI) trên ba mẫu vị thành niên phi lâm sàng từ các nước khác nhau. Khảo sát được dùng cho 1.862 thanh thiếu niên (M tuổi = 15.69, SD = 0,87) từ Italy (n = 827), Hà Lan (n = 675), và Hoa Kỳ (n = 360), bao gồm cả các biện pháp của NSSI, sử dụng lập trường tiểu , nội bộ (ví dụ, các triệu chứng trầm cảm, cô đơn), và các yếu tố cá nhân (tức là, nạn nhân đồng đẳng, ưu tiên peer). Sau khi kiểm soát sự khác biệt về nhân khẩu học, xã hội, tỷ lệ tương tự của NSSI đã được tìm thấy trên ba mẫu, với khoảng 24% số thanh thiếu niên báo cáo ít nhất một tập NSSI trong năm ngoái. Hồi quy logistic đa biến cho thấy nạn nhân và cao hơn mức độ của các triệu chứng trầm cảm và cô đơn sive gia đình liên quan đến thanh thiếu niên có liên quan đồng thời với NSSI tương ở cả ba mẫu. Tuy nhiên, đa nhóm phân tích chỉ ra rằng sự kết hợp giữa NSSI và sử dụng chất thay đổi đáng fi trọng yếu trên mẫu, chỉ ra rằng NSSI liên quan rất nhiều đến việc sử dụng chất gây nghiện (ví dụ, hút thuốc lá và sử dụng cần sa thường xuyên) trong các mẫu từ Hoa Kỳ chứ không phải là các mẫu từ Hà Lan và Ý. Những phát hiện cung cấp bằng chứng về NSSI và đề xuất tương đồng cao về tỷ lệ và tương quan giữa các mẫu từ các nước khác nhau. Nghiên cứu trong tương lai xa hơn nên khám phá NSSI xuyên quốc gia.
. Giới thiệu

Không tự tử tự gây thương tích (NSSI), định nghĩa là các xã hội không thể chấp nhận, trực tiếp, phá hủy có chủ ý của các mô cơ thể của mình mà không ý định tự tử, gần đây đã được chứng minh là một hiện tượng phổ biến trong thanh thiếu niên ở một số nước phương Tây (Heath et al., 2008). Một số lượng ngày càng tăng của nghiên cứu ở Bắc Mỹ (Canada và Hoa Kỳ) (ví dụ, Ross và Heath, 2002; Laye-Gindhu và Schonert-Reichl,
2005;. Lloyd-Richardson et al, 2007) đã báo cáo rằng NSSI không chỉ liên quan rối loạn tâm thần (ví dụ, tính cách đường biên giới rối loạn, chán ăn tâm thần), mà còn liên quan đến khoảng 15% đến 20% (tức là, cộng đồng) thanh thiếu niên phi lâm sàng (Heath et al., 2008). Bằng chứng về vị thành niên tự gây thương tích (có hoặc không có ý đồ tự tử) đã được cung cấp cũng ở bên ngoài Bắc Mỹ, với các nghiên cứu được tiến hành ở châu Âu, chủ yếu ở Anh (ví dụ, Hawton et al, 2002;.. O'Connor et al,
2009) và Scandinavian nước (ví dụ, Lundh et al, 2007;... Bjärehed và Lundh, 2008), cũng như Australia (ví dụ, De Leo và Heller, 2004) và châu Á (ví dụ, Matsumoto et al, 2008)
Mặc dù số lượng ngày càng tăng của chứng cứ về tự gây thương tích, khác nhau nitions fi de và các công cụ được sử dụng trong các nghiên cứu hiện tại làm cho nó khác nha sùng bái fi- để biết mức độ thực tế của hiện tượng trên các bối cảnh văn hóa khác nhau. Speci fi biệt, trong khi nghiên cứu Bắc Mỹ tập trung vào tự gây thương tích theo định nghĩa de fi nói trên (tức là, NSSI), phần lớn các công việc được tiến hành ở châu Âu đã thông qua một cách toàn de fi định nghĩa toàn diện về nhiều hơn của tự gây thương tích (tức là, cố ý tự hại; DSH ), trong đó bao gồm các hình thức khác của các hành vi tự gây thương tích, như tự ngộ độc (ví dụ, dùng thuốc quá liều), và đặc biệt không phân biệt giữa hành vi không tự tử và tự tử (Rodham và Hawton, 2009). Tuy nhiên, nghiên cứu đã cho thấy sự khác biệt đáng kể giữa NSSI và hành vi tự gây thương tích tự tử, về tỷ lệ, tương quan, cũng như các hàm, cho thấy nó quan trọng để phân biệt giữa các dạng hành vi tự gây thương tích (Nock và Favazza, 2009 ; Baetens et al,.
2011). Việc áp dụng cùng một định nghĩa fi de và phương pháp trong các mẫu từ các nước khác nhau có thể cung cấp dữ liệu so sánh góp phần mở rộng các tài liệu hiện có trên NSSI.
Cho đến nay, chỉ có ba nghiên cứu chính đã được kiểm tra tự gây thương tích giữa các nước khác nhau bằng cách sử dụng phương pháp đánh giá tương tự. Hai nghiên cứu tìm thấy sự khác biệt đáng kể giữa các quốc gia liên quan đến tỷ lệ DSH với (trẻ em và vị thành niên tự hại ở châu Âu - CASE - Nghiên cứu, Madge et al, 2008;. Portzky et al, 2008).. Tuy nhiên, bởi vì họ đã thông qua một định nghĩa fi de tự chấn thương bao gồm iors behav- tự tử (tức là, DSH), vẫn chưa rõ liệu sự khác biệt này liên quan đến NSSI hoặc, đúng hơn, đến mức độ khác nhau trong hành vi tự tử, như chứng cứ khác
nguï cuûa dường như đề nghị (Nock et al., 2008). Các nghiên cứu chỉ rằng trung cụ thể kiểm tra NSSI khắp các quốc gia cho thấy tỷ lệ mắc tương tự trong giá cước trọn đời NSSI giữa thanh thiếu niên Đức và Hoa Kỳ (25,6%