During the pre-starter phase, lysin

During the pre-starter phase, lysine intake (LysI), body weight gain (BWG) and feed conversion ratio (FCR) responses to increasing lysine levels were independent of diet formulation technique. Interactions among lysine levels and formulation techniques for the deposition of protein (PD), fat (FD), lysine (LysD) and efficiency of lysine utilization (ELys) were observed. Feed intake (FI) and relative feather weight (RFW) were not affected (p>0.05) by lysine level or diet formulation technique (Table 5).

The equations, adjusted for the different variables, F test significance, coefficients of determination (R2), and optimal digestible lysine levels (OLys) ofpre-starter broiler diets are presented in Table 6.

Lysine intake (LysI) and BWG of the birds were not affected (p>0.05) by diet formulation technique, and linearly increased with lysine levels.

Considering the effects of lysine levels and formulation technique on FCE, the parallelism test was performed. Differences were detected (p0.05). Maximum points calculated for PD, LysD and ELys were 1.259, 1.261 and 1.027%, respectively. Moreover, the dilution technique linearly increased PD and LysD and decreased FD and ELys, as dietary lysine levels increased.

During the starter phase, lysine levels influenced LysI, BWG, FCR, PD, LysD and ELys, irrespective the formulation technique, with an interaction observed for FD and RFW. Feed intake was not affected (p>0.05) by lysine levels or diet formulation technique (Table 7).

The equations, adjusted for the different variables, F testsignificance, coefficients of determination (R2), and optimal digestible lysine levels (OLys) of starter phase diets are shown in Table 8.

Diet formulation technique did not influence LysI (p>0.05), but it linearly increased with increasing dietary lysine levels. Body weight gain was not influenced (p>0.05) by formulation technique, and presented a quadratic behavior in response to increasing dietary lysine levels. The maximum BWG response estimated based on the quadratic equation was 647.03g, corresponding to a digestible lysine level of 1.171%.

Diet formulation technique and dietary lysine levels influenced FCR, but no interaction was observed between these factors, suggesting that their effects were independent. However, the test comparing the equation parameters (β0, β1 and β2) of each technique detected differences between the constants (β0) and the linear parameters (β1), indicating that the shape and magnitude of the FCR responses varied with the diet formulation technique, despite the absence of an interaction between factors.

When diets were diluted, increasing dietary lysine levels produced gradual reduction of FCR values. The best response (1.420 g/g) was obtained with an estimated digestible lysine value of 1.187%, which is higher than the 1.140% level required to optimize FCR response (1.478 g/g) using the amino acid supplementation technique.

Protein deposition and LysD were not affected (p>0.05) by the diet formulation technique, but linearly increased in response to increasing dietary lysine levels.

The interaction (lysine x technique) obtained for FD showed that the behavior of this parameter depends on the formulation technique. Using the supplementation technique, FD was not affected (p>0.05) by lysine levels; however, when the dilution technique was used, it linearly decreased.

Considering the starter phase, diet formulation technique did not affect ELys (p>0.05), which was linearly reduced in response to increasing dietary lysine levels. Although there was an interaction between factors relative to RFW, it was not possible to adjust any of the regression models for the formulation techniques evaluated.

Kết quả (Việt) 1:

Trong giai đoạn trước khi khởi động, lysine lượng (LysI), trọng lượng cơ thể tăng (BWG) và nguồn cấp dữ liệu chuyển đổi ratio (tốn) phản ứng để tăng mức lysine là độc lập của chế độ ăn uống xây dựng kỹ thuật. Tương tác giữa các cấp lysine và xây dựng kỹ thuật cho sự lắng đọng của protein (PD), chất béo (FD), lysine (LysD) và hiệu quả của việc sử dụng lysine (ELys) đã được quan sát thấy. Nguồn cấp dữ liệu lượng (FI) và trọng lượng tương đối lông (RFW) không bị ảnh hưởng (p > 0.05) bằng cách lysine cấp hoặc chế độ ăn uống xây dựng kỹ thuật (bảng 5).Phương trình, điều chỉnh cho các yếu tố khác nhau, tầm quan trọng của kiểm tra F, Hệ số xác định (R2), và chế độ ăn xúc xích ofpre-starter tối ưu tiêu hóa lysine cấp (OLys) được trình bày trong bảng 6.Lysine lượng (LysI) và BWG của các loài chim không bị ảnh hưởng (p > 0.05) bằng chế độ ăn uống xây dựng kỹ thuật, và tuyến tính tăng mức lysine.Xem xét những ảnh hưởng của các cấp lysine và kỹ thuật xây dựng FCE, xử lý song song test được thực hiện. Sự khác biệt đã được phát hiện (p < 0,05) duy nhất giữa hằng (β0) của phương trình cá nhân, Đang hiển thị các kỹ thuật xây dựng đã không ảnh hưởng đến hình dạng của phản ứng tốn; Tuy nhiên, độ lớn của các phản ứng là khác nhau.Mức độ tiêu hóa lysine ước tính để cải thiện chim tốn, không phân biệt kỹ thuật xây dựng, là 1.361% (0.460%/Mcal ME); Tuy nhiên, nó đã được quan sát kỹ thuật pha loãng của chế độ ăn uống potentiated phản ứng tốn (1.115 g/g), trình bày giá trị tốt hơn 3,4% so với kỹ thuật bổ sung axit amin (1.154 g/g).PD, FD, LysD và ELys phản ứng, như là một chức năng của chế độ ăn uống lysine, đa dạng theo kỹ thuật xây dựng, nêu bật sự cần thiết phải áp dụng các phương trình khác nhau cho từng kỹ thuật. PD, LysD và ELys phản ứng để bổ sung kỹ thuật đã curvilinear, và FD không bị ảnh hưởng bởi chế độ ăn uống lysine cấp (p > 0.05). Điểm tối đa tính cho PD, LysD và ELys sống 1.259, 1.261 và 1.027%, tương ứng. Hơn nữa, các kỹ thuật pha loãng linearly tăng PD và LysD và giảm FD và ELys, như chế độ ăn uống lysine cấp tăng lên.Trong giai đoạn khởi động, lysine mức ảnh hưởng LysI, BWG, tốn, PD, LysD và ELys, Case-Sensitive kỹ thuật xây dựng, với một sự tương tác quan sát cho FD và RFW. Lượng thức ăn chăn nuôi không bị ảnh hưởng (p > 0.05) bằng cách lysine cấp hoặc kỹ thuật xây dựng chế độ ăn uống (bảng 7).Phương trình, điều chỉnh cho các biến khác nhau, F testsignificance, các hệ số xác định (R2), và tối ưu tiêu hóa lysine cấp (OLys) của khởi động giai đoạn kiêng sẽ được hiển thị trong bảng 8.Chế độ ăn uống xây dựng kỹ thuật đã làm ảnh hưởng đến LysI (p > 0.05), nhưng nó linearly tăng với sự gia tăng mức lysine chế độ ăn uống. Tăng trọng lượng cơ thể không bị ảnh hưởng (p > 0.05) bởi kỹ thuật xây dựng, và trình bày một hành vi bậc hai trong phản ứng để tăng mức lysine chế độ ăn uống. Phản ứng BWG tối đa được ước tính dựa trên phương trình bậc là 647.03 g, tương ứng với một mức độ tiêu hóa lysine 1.171%.Chế độ ăn uống xây dựng kỹ thuật và chế độ ăn uống lysine mức độ ảnh hưởng từ tốn, nhưng không có tương tác được quan sát thấy giữa những yếu tố này cho thấy rằng hiệu ứng của họ đã được độc lập. Tuy nhiên, các thử nghiệm so sánh các phương trình tham số (β0, β1 và β2) của từng kỹ thuật phát hiện sự khác biệt giữa các hằng số (β0) và các thông số tuyến tính (β1), chỉ ra rằng hình dạng và độ lớn của các phản ứng tốn rất đa dạng với các kỹ thuật xây dựng chế độ ăn uống, mặc dù sự vắng mặt của một sự tương tác giữa các yếu tố.Khi chế độ ăn uống đã được pha loãng, chế độ ăn uống lysine tăng sản xuất giảm dần giá trị tốn. Phản ứng tốt nhất (1.420 g/g) nhận được với một giá trị ước tính tiêu hóa lysine 1.187%, đó là cao hơn mức 1.140% cần thiết để tối ưu hóa đáp ứng tốn (1.478 g/g) sử dụng kỹ thuật bổ sung axit amin.Protein lắng đọng và LysD không bị ảnh hưởng (p > 0.05) bởi kỹ thuật xây dựng chế độ ăn uống, nhưng tuyến tính tăng lên để đáp ứng với việc tăng mức lysine chế độ ăn uống.Sự tương tác (lysine x kỹ thuật) thu được cho FD đã cho thấy rằng hành vi của tham số này phụ thuộc vào kỹ thuật xây dựng. Sử dụng các kỹ thuật bổ sung, FD đã không bị ảnh hưởng (p > 0.05) bằng cách lysine cấp; Tuy nhiên, khi các kỹ thuật pha loãng được sử dụng, nó linearly giảm.Xem xét khởi giai đoạn, chế độ ăn uống xây dựng kỹ thuật đã làm ảnh hưởng đến ELys (p > 0.05), đó tuyến tính giảm để đáp ứng với việc tăng mức lysine chế độ ăn uống. Mặc dù đã có một sự tương tác giữa các yếu tố liên quan đến RFW, nó đã không thể để điều chỉnh bất kỳ của các mô hình hồi quy cho các kỹ thuật xây dựng, đánh giá.

Kết quả (Việt) 2:

Trong giai đoạn tiền khởi, lượng lysine (LysI), đạt được trọng lượng cơ thể (BWG) và phản ứng tỷ lệ chuyển đổi thức ăn (FCR) tới mức lysine tăng đã được độc lập của kỹ thuật xây dựng chế độ ăn uống. Tương tác giữa các cấp lysine và kỹ thuật xây dựng cho sự lắng đọng protein (PD), chất béo (FD), lysine (LysD) và hiệu quả sử dụng lysine (ELys) đã được quan sát. Lượng thức ăn ăn (FI) và trọng lượng lông tương đối (RFW) không bị ảnh hưởng (p> 0,05) theo cấp lysine hoặc chế độ ăn uống kỹ thuật xây dựng (bảng 5). Các phương trình, điều chỉnh cho các biến khác nhau, F thử nghiệm ý nghĩa, hệ số xác định (R2 ), và mức độ tối ưu tiêu hóa lysine (OLys) ofpre-khởi động chế độ ăn của gà thịt được thể hiện trong Bảng 6. lysine lượng (LysI) và BWG của những con chim không bị ảnh hưởng (p> 0,05) bằng kỹ thuật xây dựng chế độ ăn uống, và tuyến tính tăng với mức lysine . Xem xét các tác động của mức lysine và kỹ thuật xây dựng trên FCE, các thử nghiệm song song đã được thực hiện. Sự khác biệt đã được phát hiện (p <0,05) duy nhất giữa các hằng số (β0) của phương trình cá nhân, cho thấy rằng các kỹ thuật xây dựng không ảnh hưởng đến hình dạng của phản ứng FCR; Tuy nhiên, độ lớn của những phản ứng này là khác nhau. Mức lysine tiêu hóa ước tính để cải thiện FCR chim, không phụ thuộc vào kỹ thuật xây dựng, là 1,361% (0,460% / Mcal ME); Tuy nhiên, nó đã được quan sát thấy rằng các kỹ thuật chế độ ăn uống pha loãng potentiated các câu trả lời FCR (1,115 g / g), trình bày các giá trị tốt hơn 3.4% so với kỹ thuật bổ sung axit amin (1,154 g / g). PD, FD, LysD, và ELys phản ứng, như một hàm của mức lysine chế độ ăn uống, thay đổi theo các kỹ thuật xây dựng, nêu bật sự cần thiết phải áp dụng phương trình khác nhau cho từng kỹ thuật. PD, LysD và ELys phản ứng với kỹ thuật bổ sung là đường cong, và FD không bị ảnh hưởng bởi mức lysine chế độ ăn uống (p> 0,05). Điểm tối đa tính cho PD, LysD và ELys là 1,259, 1,261 và 1,027%, tương ứng. Hơn nữa, các kỹ thuật pha loãng tuyến tính tăng PD và LysD và giảm FD và ELys, khi lượng lysine trong khẩu phần tăng lên. Trong giai đoạn khởi đầu, mức lysine ảnh hưởng LysI, BWG, FCR, PD, LysD và ELys, không phân biệt các kỹ thuật xây dựng, với sự tương tác quan sát cho FD và RFW. Lượng thức ăn ăn không bị ảnh hưởng (p> 0,05) bởi mức lysine hoặc kỹ thuật xây dựng chế độ ăn uống (Bảng 7). Các phương trình, điều chỉnh cho các biến khác nhau, F testsignificance, hệ số xác định (R2), và mức lysine tiêu hóa tối ưu (OLys) của khẩu phần ăn giai đoạn khởi động được thể hiện trong Bảng 8. Chế độ ăn uống kỹ thuật xây dựng không ảnh hưởng LysI (p> 0,05), nhưng nó tuyến tính tăng theo mức lysine chế độ ăn uống. Tăng trọng lượng cơ thể không bị ảnh hưởng (p> 0,05) bằng kỹ thuật xây dựng, và trình bày một hành vi bậc hai để đáp ứng với sự gia tăng mức lysine chế độ ăn uống. Các phản ứng BWG tối đa ước tính dựa trên phương trình bậc hai là 647.03g, tương ứng với mức lysine tiêu hóa trong 1,171%. Kỹ thuật xây dựng chế độ ăn và mức lysine chế độ ăn uống ảnh hưởng FCR, nhưng không có sự tương tác được quan sát giữa các yếu tố này, cho thấy tác dụng của chúng là độc lập. Tuy nhiên, các thử nghiệm so sánh các thông số phương trình (β0, β1 và β2) của mỗi kỹ thuật phát hiện sự khác biệt giữa các hằng số (β0) và các thông số tuyến tính (β1), chỉ ra rằng hình dạng và độ lớn của các phản ứng FCR đa dạng với các kỹ thuật xây dựng chế độ ăn uống , bất chấp sự vắng mặt của một sự tương tác giữa các yếu tố. Khi chế độ ăn được pha loãng, tăng mức lysine chế độ ăn uống được sản xuất giảm dần giá trị FCR. Các phản ứng tốt nhất (1,420 g / g) thu được với một giá trị lysine tiêu hóa ước tính khoảng 1,187%, cao hơn so với mức 1,140% cần thiết để tối ưu hóa FCR phản ứng (1,478 g / g) bằng việc bổ sung axit amin kỹ thuật. Protein lắng đọng và LysD không bị ảnh hưởng (p> 0,05) bằng kỹ thuật xây dựng chế độ ăn uống, nhưng tuyến tính tăng để đáp ứng với sự gia tăng mức lysine chế độ ăn uống. sự tương tác (lysine x kỹ thuật) thu được cho FD cho thấy rằng các hành vi của tham số này phụ thuộc vào kỹ thuật xây dựng. Sử dụng kỹ thuật bổ sung, FD không bị ảnh hưởng (p> 0,05) bởi mức lysine; Tuy nhiên, khi các kỹ thuật pha loãng đã được sử dụng, nó tuyến tính giảm. Xét ELys giai đoạn khởi động, kỹ thuật xây dựng chế độ ăn uống không ảnh hưởng (p> 0,05), được tuyến tính giảm để đáp ứng với sự gia tăng mức lysine chế độ ăn uống. Mặc dù đã có một sự tương tác giữa các yếu tố liên quan đến RFW, nó là không thể điều chỉnh bất kỳ của các mô hình hồi quy cho các kỹ thuật xây dựng đánh giá.