one recent publication identified 2

one recent publication identified 287 separate studies on the value of recreation, over half of which dealt with some form of water-based recreation (Walsh, Johnson, and McKean, 1992). A database of environmental benefits studies developed by the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) identifies several hundred studies of water-quality benefits. Most of these studies, however, were for specific sites or “local” water-quality issues (river basins or lakes), and are of limited use in evaluating the national benefits of changes in waterquality policies. Relatively few studies have presented a comprehensive look at the costs of water pollution and the benefits of pollution reduction on a nationwide scale.
One of the first comprehensive assessments of the benefits of pollution control was published by Freeman (1982) (table 3). Drawing on a number of secondary studies of the costs of water pollution, he estimated four types of benefits associated with removal of water pollutants: recreational benefits, nonuser benefits, commercial fishing, and consumptive uses. He estimated the total benefits to be between $3.8 and $18.4 billion (1978 dollars), with a ‘most likely point estimate’ of $9.4 billion. The largest single category of benefits was recreation with a point estimate of $4.6 billion. The recreation benefits were largely drawn from travel cost studies. Other benefits were derived from a synthesis of
various nonmarket benefit studies, including averting expenditures and surveys of willingness to pay.
Russell and Vaughan (1982), citing the importance of recreation benefits in the totality of water-quality benefits, used a travel cost model to estimate the national economic benefits to recreational fisheries of controlling water pollution. A key feature of this study was a participation model, which allowed for increased rates of participation as water quality improved. That is, improving the quality of lakes and streams could encourage existing fishermen to fish more days per year as well as attracting new participants. This participation model was linked to a travel cost model for measuring per fisherman benefits of improved water quality. The estimated total benefits of cleaner lakes and streams was between $300 and $966 million (1982 dollars), depending upon the amount of pollution abatement.
Neither the Freeman nor the Russell and Vaughan studies addressed water-quality problems related to agricultural sources of pollution. Clark, Haverkamp, and Chapman (1985) identified and quantified damages associated with soil erosion, particularly from cropland. They took existing studies, particularly the Vaughan and Russell and Freeman estimates, and prorated them to account for the amount of pollution thought to be related to soil erosion from all sources and from cropland

Kết quả (Việt) 1:

công bố tại một xác định 287 nghiên cứu riêng biệt về giá trị của giải trí, hơn một nửa trong số đó bị xử lý với một số hình thức của nước dựa trên vui chơi giải trí (Walsh, Johnson và McKean, 1992). Cơ sở dữ liệu của các lợi ích môi trường nghiên cứu phát triển bởi Hoa Kỳ về môi trường bảo vệ cơ quan (EPA) xác định một số hàng trăm nghiên cứu lợi ích của chất lượng nước. Hầu hết các nghiên cứu này, Tuy nhiên, đã cho trang web cụ thể hoặc các vấn đề chất lượng nước "địa phương" (lưu sông hay hồ), và sử dụng hạn chế trong việc đánh giá các lợi ích quốc gia của những thay đổi trong chính sách waterquality. Các nghiên cứu tương đối ít có trình bày một cái nhìn toàn diện tại các chi phí của ô nhiễm nước và lợi ích của giảm ô nhiễm trên quy mô toàn quốc.Một đánh giá toàn diện đầu tiên của các lợi ích của việc kiểm soát ô nhiễm được phát hành bởi Freeman (1982) (bảng 3). Ông vẽ trên một số các nghiên cứu thứ hai của các chi phí của ô nhiễm nước, ước tính khoảng bốn loại của các lợi ích gắn liền với loại bỏ các chất ô nhiễm nước: lợi ích giải trí, nonuser lợi ích, đánh cá thương mại, và sử dụng bịnh. Ông ước tính lợi ích tất cả để giữa $3.8 và 18.4 tỷ USD (đô la Mỹ năm 1978), với một 'có khả năng nhất điểm ước tính' 9.4 tỷ USD. Các thể loại duy nhất lớn nhất của lợi ích là giải trí với một ước tính điểm $4,6 tỷ. Những lợi ích giải trí chủ yếu được rút ra từ các nghiên cứu chi phí đi du lịch. Các lợi ích khác đã được bắt nguồn từ một tổng hợp củaCác nonmarket hưởng lợi nghiên cứu, bao gồm cả averting chi tiêu và cuộc điều tra của sẵn sàng để trả tiền.Russell và Vaughan (1982), trích dẫn các tầm quan trọng của giải trí những lợi ích trong tổng thể của quyền lợi chất lượng nước, sử dụng một mô hình chi phí du lịch ước tính lợi ích kinh tế quốc gia để giải trí thủy sản kiểm soát ô nhiễm nước. Một tính năng quan trọng của nghiên cứu này là một mô hình tham gia, cho phép tăng tỷ lệ tham gia như nước chất lượng được cải thiện. Đó là, cải thiện chất lượng của các hồ và suối có thể khuyến khích các ngư dân sẵn có để cá thêm ngày mỗi năm cũng như thu hút người tham gia mới. Tham gia mô hình này được liên kết với một mô hình chi phí đi du lịch để đo lường một ngư dân lợi ích của chất lượng được cải thiện nước. Những lợi ích tổng ước tính của bụi các hồ và suối giữa $300 và 966 triệu USD (1982 USD), tùy thuộc vào số lượng ô nhiễm abatement.Freeman không Russell và Vaughan nghiên cứu giải quyết vấn đề về chất lượng nước liên quan đến nông nghiệp các nguồn ô nhiễm. Clark, Haverkamp Chapman (1985) được xác định và định lượng thiệt hại liên quan đến xói mòn đất, đặc biệt là từ đất trồng trọt. Họ đã nghiên cứu hiện tại, đặc biệt là Vaughan và Russell và Freeman ước tính, và prorated chúng vào tài khoản cho số lượng ô nhiễm cho là có liên quan đến đất xói mòn từ tất cả các nguồn và từ đất trồng trọt

Kết quả (Việt) 2:

một công bố gần đây đã xác định 287 nghiên cứu riêng biệt về giá trị của giải trí, hơn một nửa trong số đó bị xử lý một hình thức giải trí dựa trên nước (Walsh, Johnson, và McKean, 1992). Một cơ sở dữ liệu của nghiên cứu lợi ích môi trường phát triển bởi Cơ quan Bảo vệ Môi trường Mỹ (EPA) xác định hàng trăm nghiên cứu về lợi ích, chất lượng nước. Hầu hết các nghiên cứu này, tuy nhiên, đối với các trang web cụ thể hoặc các vấn đề chất lượng nước "địa phương" (lưu vực sông hoặc hồ), và được sử dụng hạn chế trong việc đánh giá các lợi ích quốc gia của những thay đổi trong chính sách waterquality. Tương đối ít nghiên cứu đã trình bày một cái nhìn toàn diện tại các chi phí của ô nhiễm nguồn nước và lợi ích của việc giảm ô nhiễm trên phạm vi toàn quốc.
Một trong những đánh giá toàn diện đầu tiên về lợi ích của kiểm soát ô nhiễm đã được xuất bản bởi Freeman (1982) (bảng 3). Dựa trên một số nghiên cứu thứ cấp của các chi phí của ô nhiễm nguồn nước, ông ước tính bốn loại lợi ích gắn liền với việc loại bỏ các chất gây ô nhiễm nước: lợi ích giải trí, lợi ích nonuser, cá thương mại và sử dụng tiêu thụ. Ông ước tính tổng lợi ích từ $ 3.8 và 18.4 $ tỷ (1978 USD), với một 'nhất ước lượng điểm có khả năng' của 9400000000 $. Các thể loại lớn nhất của lợi ích là giải trí với một ước lượng điểm của $ 4600000000. Những lợi ích giải trí hầu hết được rút ra từ các nghiên cứu chi phí đi lại. Các lợi ích khác đã được bắt nguồn từ một sự tổng hợp của
các nghiên cứu lợi ích phi thị trường khác nhau, bao gồm cả ngăn chặn chi tiêu và các cuộc điều tra sự sẵn lòng chi trả.
Russell và Vaughan (1982), với lý do tầm quan trọng của lợi ích giải trí trong toàn bộ các lợi ích, chất lượng nước, được sử dụng một mô hình chi phí du lịch ước tính lợi ích kinh tế quốc gia đối với nghề cá giải trí của kiểm soát ô nhiễm nước. Một tính năng quan trọng của nghiên cứu này là một mô hình tham gia, trong đó cho phép tăng tỷ lệ tham gia như chất lượng nước được cải thiện. Đó là, nâng cao chất lượng của các hồ và suối có thể khuyến khích ngư dân hiện có để bắt cá nhiều ngày mỗi năm cũng như thu hút người tham gia mới. Mô hình tham gia này đã được liên kết với một mô hình chi phí du lịch để đo mỗi lợi ích ngư dân về chất lượng nước được cải thiện. Các ước tính tổng lợi ích của hồ sạch và suối là giữa $ 300 và 966 $ triệu (1982 USD), tùy thuộc vào số lượng pháp xử lý ô nhiễm môi trường.
Cả Freeman cũng không phải là nghiên cứu Russell và Vaughan giải quyết vấn đề chất lượng nước liên quan đến nguồn nông nghiệp ô nhiễm. Clark, Haverkamp, và Chapman (1985) đã xác định và bồi thường thiệt hại được định lượng liên quan đến xói mòn đất, đặc biệt là từ đất trồng trọt. Họ đã nghiên cứu hiện tại, đặc biệt là Vaughan và ước tính Russell và Freeman, và tính theo tỷ lệ chúng vào tài khoản cho số lượng ô nhiễm được cho là liên quan đến xói mòn đất từ tất cả các nguồn và từ đất trồng trọt