where d = {d1 + d2/} captures the

where d = {d1 + d2/} captures the net effect of government spending and taxes on the
change in income. Though we might expect d2 < 0 if taxes have a negative growth impact
(via incentive effects), d1 is harder to sign but will depend on the positive, zero or negative
growth effects associated with various types of public expenditure. Infrastructure
expenditure, for example, may boost income levels while others, such as welfare subsidies,
may reduce them. Hence, the sign of d in (3‟) is ambiguous.
Using (1), (2) and (3‟) it can be shown that:

Kết quả (Việt) 2:

trong đó d = {d1 + d2 / } chụp hiệu ứng ròng của chi tiêu chính phủ và thuế đối với các
thay đổi trong thu nhập. Mặc dù chúng ta có thể mong đợi d2 <0 nếu thuế có tác động tăng trưởng âm
(thông qua tác dụng khuyến khích), d1 là khó khăn hơn để ký nhưng sẽ phụ thuộc vào sự tích cực, bằng không hoặc âm
hiệu ứng tăng trưởng kết hợp với nhiều loại hình chi tiêu công. Cơ sở hạ tầng
kinh phí, ví dụ, có thể làm tăng mức thu nhập, trong khi những người khác, chẳng hạn như trợ cấp phúc lợi,
có thể giảm bớt chúng. Do đó, các dấu hiệu của d trong (3 ") không rõ ràng.
Sử dụng (1), (2) và (3") có thể chỉ ra rằng: