China already has large bilateral d

China already has large bilateral development financing programs. It can carry on with these, as other countries do, at will. The Chinese can do whatever infrastructure financing they wish unilaterally, but they have chosen to offer multilateral partnership in this initiative. The AIIB proposal is totally different from bilateral development funding: it is open to shareholding by any government and by private investors; participants will shape its governance and operations; it is designed to narrow gaps in the region’s economic infrastructure; and it represents a timely contribution to the provision of this class of international public goods. The idea that China’s global partners should stand back from participating in this process makes no sense: the Europeans have signed on; Australia should announce that it has imminently; and there is every reason why Japan and the United States should do the same.

Kết quả (Việt) 1:

Trung Quốc đã phát triển song phương lớn tài trợ chương trình. Nó có thể mang về với này, như các quốc gia khác làm, ý. Người Trung Quốc có thể làm bất cứ điều gì cơ sở hạ tầng tài chính họ muốn đơn phương, nhưng họ đã chọn để cung cấp cho các đối tác đa phương trong sáng kiến này. Đề nghị AIIB là hoàn toàn khác nhau từ tài trợ song phương phát triển: nó được mở cho cổ phần bởi bất kỳ chính phủ và các nhà đầu tư tư nhân; những người tham gia sẽ hình quản trị của nó và các hoạt động; nó được thiết kế để thu hẹp những khoảng trống trong cơ sở hạ tầng kinh tế của khu vực; và nó đại diện cho một đóng góp kịp thời cho việc cung cấp các loại hàng hoá công cộng quốc tế này. Ý tưởng rằng đối tác toàn cầu của Trung Quốc nên đứng trở lại từ tham gia vào quá trình này làm cho không có ý nghĩa: những người châu Âu đã ký vào; Úc nên thông báo rằng nó đã imminently; và có mọi lý do tại sao Nhật bản và Hoa Kỳ nên làm như vậy.

Kết quả (Việt) 2:

Trung Quốc đã có các chương trình tài trợ phát triển song phương lớn. Nó có thể thực hiện với các, như các nước khác làm, theo ý muốn. Người Trung Quốc có thể làm bất cứ điều gì họ muốn cơ sở hạ tầng tài chính đơn phương, nhưng họ đã chọn để cung cấp hợp tác đa phương trong sáng kiến ​​này. Đề nghị AIIB là hoàn toàn khác nhau từ nguồn tài trợ phát triển song phương: đó là mở cửa cho cổ phần của bất kỳ chính phủ và các nhà đầu tư tư nhân; người tham gia sẽ định hình quản lý và hoạt động của mình; nó được thiết kế để thu hẹp khoảng cách trong cơ sở hạ tầng kinh tế của khu vực; và nó đại diện cho một đóng góp kịp thời cho việc cung cấp các lớp học này của hàng hóa công cộng quốc tế. Ý tưởng cho rằng các đối tác toàn cầu của Trung Quốc nên đứng lại tham gia vào quá trình này làm cho không có ý nghĩa: người châu Âu đã ký kết trên; Úc nên công bố rằng nó có imminently; và có mọi lý do tại sao Nhật Bản và Hoa Kỳ nên làm như vậy.