sức khỏe của người dân, cả hai chuyển động nêu trên không phải là "duy nhất vấn đề" cuộc biểu tình về môi trường. Ngược lại, họ là biểu hiện của sự thay đổi trong quan niệm về cuộc đấu tranh sinh thái đó đã xảy ra kể từ cuối những năm 1990. Một quá trình tiến hóa như dẫn đến một sự phê phán toàn diện hơn về các mô hình phát triển, được xây dựng mạnh mẽ trên các chủ đề của công lý toàn cầu với các vấn đề xã hội có vai trò trung tâm (Della Porta và Piazza,
2008). Với sự liên quan của các chủ đề này, ngày càng bắt nguồn từ nhận thức tập thể và văn hóa, nó sẽ được khuyến khích rằng họ được không còn bị bỏ quên trong pháp luật châu Âu để ngăn chặn các đợt cấp của con fl đột mà thậm chí có thể dẫn đến xung đột bạo lực, như đã xảy ra trong năm 2005 ở Val di Susa trong cuộc biểu tình No TAV.
Các dữ kiện nêu trên chỉ là một số ví dụ về một xu hướng củng cố các hiệp hội môi trường, cũng như trong các tổ chức dân sự ciety Xô. Như vậy điểm một xu hướng tại một nhu cầu mạnh mẽ đối với các vấn đề xã hội và kinh tế xã hội được đánh giá đúng đắn của một quá trình đánh giá toàn diện hơn đi vào thực tiễn. Cho dù các vấn đề xã hội và kinh tế xã hội sẽ được thực sự bao gồm trong báo cáo ĐTM trong khuôn khổ của Chỉ thị hiện tại chỗ, rất có thể sẽ phụ thuộc vào sự sẵn có, ở cấp quốc gia, các nghiên cứu ngành, các hướng dẫn và các công cụ, cũng như trao đổi về thực hành tốt giữa các nước thành viên. Việc áp dụng các quy trình ESIA có thể nuôi một sự lạc quan thận trọng trong ý nghĩa này, vì nó sẽ là một công cụ hữu ích cho việc thực hành đánh giá tác động tổng hợp có ment trong luật pháp châu Âu endorse- đã dần trưởng thành.
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""