The Green Paper "The dual-use expor

The Green Paper "The dual-use export control system of the European Union: ensuring security and competitiveness in a changing world"1, highlighted the development of the EU export control system over the last decade and launched a broad public debate concerning its functioning and future strategic options.
Member States (including national parliaments and political parties), the European Parliament, industry associations and economic operators (including law firms and consultancies), civil society organisations and academia welcomed the opportunity to exchange ideas on the functioning New challenges in a globalised multipolar world. Most Member States underline that strategic export controls are at the forefront of international non-proliferation efforts, and emphasise that the primary challenge for the EU export control system, as a security-related trade instrument, is to strike the right balance between the EU's overarching foreign and security policy objectives and its economic and commercial interests. Some Member States recognise that the EU export control system strives to reconcile the security objectives with the requirements of the internal market, and underline that the desire to liberalise dual-use trade should not take precedence over the need to maintain effective control over the movement of strategically sensitive items.
Some Member States, industry associations and companies identify a variety of challenges for export control policy. These concern the growing importance of emerging economies,
EN 5 EN
multinational companies and industrial processes within worldwide production networks and supply chains, and the globalisation and increasing volumes of trade.
The rapid spread of technological and scientific developments and the mobility of knowledge, the emergence of new and advanced technologies – such as transformational technologies, cloud computing, cyber-tools, dual-use research in life sciences – also add to the complexity of strategic controls and the need to keep up with technology.
Moreover, Member States identify challenges relating to the evolution of security risks and threats – including the various forms of terrorism and the efforts by some States and non-state actors to acquire weapons of mass destruction and corresponding carrier technology and armaments. Some Member States and a Member of the European Parliament (MEP) also point to political challenges, e.g. in relation to the Arab spring and a rapidly changing geo-political landscape, or in terms of protecting human rights. The MEP, some civil society organisations and researchers call on EU strategic controls to address shifting EU foreign policy objectives e.g. in so far as it concerns the supply of telecommunications surveillance and internet monitoring systems that could be used to facilitate human rights abuses.
These political, economic, technological and scientific developments in turn create operational challenges for strategic controls and may call for new approaches to strike the right balance between prosperity and security. Furthermore, with the advent of a politically, economically and technologically multipolar world, more and more countries and companies have the knowledge and technology needed to supply sensitive items at a time when more countries – and possibly non-state actors – have a capacity to develop weapons of mass destruction. The issue of the foreign availability of controlled items has thus become a key element of export control considerations, affecting both the effectiveness of export controls and the competitiveness of exporters.

Kết quả (Việt) 1:

Giấy màu xanh lá cây "hệ thống điều khiển kép-sử dụng xuất khẩu của liên minh châu Âu: đảm bảo an ninh và khả năng cạnh tranh trong một thế giới thay đổi" 1, đánh dấu sự phát triển của hệ thống kiểm soát xuất khẩu của EU trong thập kỷ qua và đưa ra một cuộc tranh luận công cộng rộng liên quan đến các hoạt động và trong tương lai chiến lược tùy chọn.
nước thành viên (bao gồm cả nghị viện quốc gia và đảng phái chính trị), nghị viện châu Âu, Hiệp hội ngành công nghiệp và kinh tế quốc gia sử dụng (bao gồm cả công ty luật và tư vấn), tổ chức xã hội dân sự và học viện hoan nghênh cơ hội để trao đổi ý tưởng về những thách thức mới hoạt động trong một thế giới toàn cầu hoá đa cực. Hầu hết các quốc gia thành viên gạch dưới đó xuất khẩu chiến lược điều khiển đang đi đầu trong nỗ lực phòng không phổ biến vũ khí quốc tế, và nhấn mạnh rằng thách thức chính đối với EU xuất khẩu hệ thống điều khiển, như là một công cụ bảo mật liên quan đến thương mại, là để tấn công sự cân bằng quyền giữa của EU overarching nước ngoài và mục tiêu chính sách bảo mật và lợi ích kinh tế và thương mại. Một số quốc gia thành viên nhận ra rằng hệ thống kiểm soát xuất khẩu của EU phấn đấu để tiến hành hoà giải các mục tiêu an ninh với các yêu cầu của thị trường nội bộ, và gạch dưới rằng mong muốn tự do hoá thương mại lưỡng dụng không nên được ưu tiên hơn sự cần thiết để duy trì hiệu quả kiểm soát sự chuyển động của mặt hàng chiến lược nhạy cảm.
một số các quốc gia thành viên, Hiệp hội ngành công nghiệp và công ty xác định một số thách thức cho chính sách kiểm soát xuất khẩu. Những mối quan tâm ngày càng tăng tầm quan trọng của nền kinh tế đang nổi lên,
EN 5 EN
công ty đa quốc gia và các quá trình công nghiệp trong mạng lưới sản xuất trên toàn thế giới và chuỗi cung ứng, và toàn cầu hóa và ngày càng tăng khối lượng thương mại.
Sự lây lan nhanh chóng phát triển công nghệ và khoa học và tính di động của kiến thức, sự xuất hiện của công nghệ mới và nâng cao-chẳng hạn như công nghệ transformational, điện toán đám mây, cyber-công cụ, lưỡng dụng nghiên cứu trong khoa học đời sống-cũng thêm vào sự phức tạp của chiến lược kiểm soát và sự cần thiết để theo kịp với công nghệ
hơn nữa, Quốc gia thành viên xác định những thách thức liên quan đến sự tiến hóa của rủi ro bảo mật và các đe dọa-bao gồm các hình thức khác nhau của khủng bố và những nỗ lực của một số tiểu bang và các diễn viên ngoài nhà nước để có được vũ khí hủy diệt hàng loạt và tương ứng nhà cung cấp công nghệ và vũ khí. Một số quốc gia thành viên và một thành viên của nghị viện châu Âu (MEP) cũng chỉ để thách thức chính trị, ví dụ như liên quan đến mùa xuân ả Rập và một cảnh quan địa lý chính trị thay đổi nhanh chóng, hoặc về bảo vệ nhân quyền. Các MEP, một số tổ chức xã hội dân sự và các nhà nghiên cứu kêu gọi EU chiến lược điều khiển để địa chỉ thay đổi mục tiêu chính sách ngoại giao EU ví dụ trong cho đến nay là nó liên quan đến việc cung cấp giám sát viễn thông và internet giám sát hệ thống có thể được sử dụng để tạo thuận lợi cho vi phạm nhân quyền.
những phát triển chính trị, kinh tế, công nghệ và khoa học lần lượt tạo ra những thách thức hoạt động cho chiến lược điều khiển và có thể gọi cho phương pháp tiếp cận mới để tấn công sự cân bằng quyền giữa thịnh vượng và an ninh. Hơn nữa, với sự ra đời của một thế giới chính trị, kinh tế và công nghệ đa cực, nhiều hơn và nhiều quốc gia và các công ty có kiến thức và công nghệ cần thiết để cung cấp các mặt hàng nhạy cảm tại một thời điểm khi thêm nước- và có thể ngoài nhà nước diễn viên-có một khả năng để phát triển vũ khí hủy diệt hàng loạt. Các vấn đề của sự sẵn có nước ngoài kiểm soát mặt hàng do đó đã trở thành một yếu tố quan trọng của xem xét kiểm soát xuất khẩu, ảnh hưởng đến hiệu quả của điều khiển xuất khẩu và khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp xuất khẩu.

Kết quả (Việt) 2:

The Green giấy "Các kép sử dụng hệ thống kiểm soát xuất khẩu của Liên minh châu Âu: đảm bảo an ninh và khả năng cạnh tranh trong một thế giới thay đổi" 1, đánh dấu sự phát triển của hệ thống kiểm soát xuất khẩu của EU trong thập kỷ qua và đưa ra một cuộc tranh luận rộng rãi công chúng liên quan đến chức năng của nó và lựa chọn chiến lược trong tương lai.
các nước thành viên (bao gồm cả nghị viện quốc gia và đảng phái chính trị), Nghị viện châu Âu, các hiệp hội công nghiệp và hoạt động kinh tế (bao gồm cả các công ty luật và tư vấn), các tổ chức xã hội dân sự và giới học giả hoan nghênh cơ hội để trao đổi ý kiến về các hoạt động thách thức mới trong một toàn cầu hóa thế giới đa cực. Hầu hết các quốc gia thành viên nhấn mạnh rằng kiểm soát xuất khẩu chiến lược là đi đầu trong các nỗ lực không phổ biến vũ khí quốc tế, và nhấn mạnh rằng thách thức chính đối với hệ thống kiểm soát xuất khẩu của EU, như một công cụ thương mại bảo mật liên quan, là để tấn công sự cân bằng giữa tổng thể của EU mục tiêu chính sách đối ngoại, an ninh và lợi ích kinh tế và thương mại của nó. Một số quốc gia thành viên công nhận rằng, hệ thống kiểm soát xuất khẩu của EU phấn đấu để hòa giải các mục tiêu an ninh với các yêu cầu của thị trường nội địa, và nhấn mạnh rằng mong muốn tự do hóa thương mại kép sử dụng không nên được ưu tiên hơn sự cần thiết phải duy trì quyền kiểm soát sự chuyển động của các mặt hàng nhạy cảm chiến lược.
Một số quốc gia thành viên, các hiệp hội ngành công nghiệp và các công ty xác định một loạt các thách thức đối với chính sách kiểm soát xuất khẩu. Những mối quan tâm về tầm quan trọng ngày càng tăng của các nền kinh tế mới nổi,
EN 5 EN
các công ty đa quốc gia và quá trình công nghiệp trên toàn thế giới trong mạng sản xuất và chuỗi cung ứng, và toàn cầu hóa và số lượng ngày càng tăng của thương mại.
Sự lây lan nhanh chóng của khoa học và phát triển công nghệ và sự di chuyển của kiến thức, sự xuất hiện các công nghệ mới và tiên tiến - chẳng hạn như chuyển đổi công nghệ, điện toán đám mây, ảo công cụ, nghiên cứu sử dụng hai trong khoa học đời sống - cũng thêm vào sự phức tạp của điều khiển chiến lược và sự cần thiết để theo kịp với công nghệ.
Hơn nữa, các nước thành viên xác định những thách thức liên quan sự phát triển của các mối đe dọa và nguy cơ bảo mật - bao gồm các hình thức khác nhau của chủ nghĩa khủng bố và những nỗ lực của một số nước và các tổ chức phi nhà nước để có được vũ khí hủy diệt hàng loạt và công nghệ cung cấp dịch vụ tương ứng và vũ khí. Một số nước thành viên và một thành viên của Nghị viện châu Âu (MEP) cũng chỉ ra những thách thức chính trị, ví dụ như liên quan đến mùa xuân Ả Rập và một phong cảnh địa chính trị thay đổi nhanh chóng, hoặc về bảo vệ nhân quyền. MEP, một số tổ chức xã hội dân sự và các nhà nghiên cứu kêu gọi kiểm soát chiến lược EU để giải quyết chuyển mục tiêu chính sách đối ngoại của EU, ví dụ như trong chừng mực nó liên quan đến việc cung cấp hệ thống giám sát viễn thông và giám sát internet mà có thể được sử dụng để tạo điều kiện cho vi phạm nhân quyền.
Những chính trị, phát triển kinh tế, công nghệ và khoa học lần lượt tạo ra những thách thức cho hoạt động kiểm soát chiến lược và có thể kêu gọi cách tiếp cận mới để tấn công sự cân bằng giữa sự thịnh vượng và an ninh. Hơn nữa, với sự ra đời của một thế giới chính trị, kinh tế và công nghệ đa cực, ngày càng nhiều quốc gia và các công ty có kiến thức và công nghệ cần thiết để cung cấp các mặt hàng nhạy cảm tại một thời điểm khi nhiều quốc gia - và có thể là các tổ chức phi nhà nước - có khả năng phát triển vũ khí hủy diệt hàng loạt. Do đó các vấn đề về sự sẵn có của nước ngoài kiểm soát các mặt hàng đã trở thành một yếu tố quan trọng cân nhắc kiểm soát xuất khẩu, ảnh hưởng đến cả tính hiệu quả của kiểm soát xuất khẩu và sức cạnh tranh của các nhà xuất khẩu.