All this remains relevant to-day, e

All this remains relevant to-day, even in the light of
the widespread adoption of change in social relations
as a key goal by development organisations and donors
(Pearson and Jackson 1998), and the fact that many
women may have benefited from WID-type interventions.
The continuing relevance of this critique demonstrates
the chasm that lies between feminist analysis that was
critical in defining the gender'problem, and the way this
was (and continues to be) re-negotiated or re-defined
in WID and even GAD-inspired policy and practice. WID
programmes may have satisfied many, but the narrative
of women as weak, vulnerable and isolated rather than
as economic agents facing gender constraints as
producers, investors or consumers remains the dominant
narrative in development practice. As Spring (2000)
remarks, all standard WID arguments about women's
invisibility in agriculture seem to apply even more so to
women's invisibility in commercial agricultural
production.

Kết quả (Việt) 1:

Tất cả điều này vẫn còn có liên quan đến ngày, thậm chí trong light củasự phổ biến rộng rãi thông qua sự thay đổi trong quan hệ xã hộinhư là một mục tiêu chính của tổ chức phát triển và các nhà tài trợ(Pearson và Jackson năm 1998), và thực tế rằng nhiềuphụ nữ có thể hưởng lợi từ WID-loại can thiệp.Sự liên quan tiếp tục của phê phán này chứng tỏCác hang sâu nằm giữa phân tích nữ quyềnquan trọng trong việc xác định gender'problem, và cách đâylà (và tiếp tục là) tái đàm phán hoặc tái định nghĩaWID và thậm chí GAD cảm hứng chính sách và thực hành. WIDchương trình có thể có hài lòng nhiều người, nhưng câu chuyệncủa phụ nữ là yếu, dễ bị tổn thương và bị cô lập, khá hơnnhư các tác nhân kinh tế phải đối mặt với giới tính ràng buộc lànhà sản xuất, nhà đầu tư hoặc người tiêu dùng vẫn còn chủ đạocâu chuyện trong phát triển thực tế. Như mùa xuân (2000)nhận xét, tất cả các đối số WID tiêu chuẩn về phụ nữtàng hình trong nông nghiệp dường như áp dụng thậm chí nhiều hơn như vậy đếntàng hình của phụ nữ trong thương mại nông nghiệpsản xuất.

Kết quả (Việt) 2:

Tất cả điều này vẫn còn có liên quan đến ngày, ngay cả trong ánh sáng của
việc thông qua các thay đổi trong các mối quan hệ xã hội
như là một mục tiêu quan trọng của các tổ chức phát triển và các nhà tài trợ
(Pearson và Jackson 1998), và thực tế là nhiều
phụ nữ có thể được hưởng lợi từ WID loại can thiệp.
Sự liên quan tiếp tục phê phán này cho thấy
sự cách biệt đó nằm giữa phân tích nữ quyền đó là
quan trọng trong việc xác định các gender'problem, và cách này
đã (và vẫn tiếp tục được) tái thương lượng hoặc tái định nghĩa
trong WID và thậm chí GAD- chính sách và thực hành linh hứng. WID
chương trình có thể đã hài lòng nhiều người, nhưng câu chuyện
của người phụ nữ yếu đuối, dễ bị tổn thương và bị cô lập hơn là
làm đại lý kinh tế phải đối mặt với những hạn chế về giới như
nhà sản xuất, nhà đầu tư hoặc người tiêu dùng vẫn chi phối
câu chuyện trong thực tế phát triển. Như mùa xuân (2000)
nhận xét, tất cả các đối số WID tiêu chuẩn về phụ nữ
tàng hình trong nông nghiệp dường như áp dụng thậm chí nhiều hơn như vậy để
tàng hình của phụ nữ trong nông nghiệp thương mại
sản xuất.