In the model, a banker promises to

In the model, a banker promises to pay r2 to depositors at T = 2. Since in the bad state of nature R- = RL< r2, the banker cannot meet his promise to pay if his capital is insufficient. In this case, there is an insolvency crisis due to bad luck. Moreover, if there is a sequential
service constraint, depositors are served on a ""first come, first served'' basis. If depositors are informed that the realized state of nature is L, they rush to withdraw their funds, hoping to be at the beginning of the queue

Kết quả (Việt) 1:

Trong mô hình, một chủ ngân hàng hứa trả tiền r2 cho người gửi tiền tại T = 2. Kể từ khi ở trạng thái xấu tự nhiên R - = RL < r2, các ngân hàng không thể đáp ứng lời hứa trả tiền nếu kinh đô của mình là không đủ. Trong trường hợp này, đó là một cuộc khủng hoảng phá sản do may mắn. Hơn nữa, nếu có một tuần tựDịch vụ hạn chế, người gửi tiền được phục vụ trên một "lần đầu tiên đến, lần đầu tiên phục vụ '' sở". Nếu người gửi tiền được thông báo rằng nhận ra rằng trạng thái tự nhiên là L, họ vội vã rút tiền của họ, Hy vọng sẽ ở đầu của hàng đợi

Kết quả (Việt) 2:

Trong mô hình, một nhân viên ngân hàng hứa trả tiền r2 cho người gửi tiền tại T = 2. Vì trong tình trạng xấu của thiên nhiên R = RL <r2, các ngân hàng không thể đáp ứng lời hứa của mình để trả tiền nếu vốn của mình là không đủ. Trong trường hợp này, có một cuộc khủng hoảng khả năng thanh toán do kém may mắn. Hơn nữa, nếu có một tuần tự
hạn chế dịch vụ, người gửi tiền được phân phối trên "" đến trước, phục vụ '' cơ sở. Nếu người gửi tiền được thông báo rằng nhà nước đã nhận ra bản chất là L, họ vội vàng rút tiền của họ, hy vọng sẽ được ở đầu hàng đợi