all this highlights the importance

all this highlights the importance of the distinction sociologists make between power that people view as legitimate and power they define as illegitimate. legitimate power is authority. in contrast, coercion is illegitimate power. when individuals possess authority, they have a recognized and established right to determine policies, pronounce judgements, and settle controversies - suggested to act as leaders. some scientists ( Max Weber for example) suggested that legitimacy, then social justification of power, finds expression in three types of authority: legal - rational, traditional, and charismatic.

Kết quả (Việt) 1:

Tất cả điều này làm nổi bật tầm quan trọng của sự phân biệt xã hội học thực hiện giữa sức mạnh mà mọi người xem như là hợp pháp và quyền lực, họ xác định là không hợp pháp. sức mạnh hợp pháp là thẩm quyền. ngược lại, ép buộc là không hợp pháp quyền lực. Khi cá nhân có thẩm quyền, họ có một công nhận và thiết lập đúng để xác định chính sách, phát âm phán đoán và giải quyết những tranh cãi - đề xuất để hoạt động như các nhà lãnh đạo. một số nhà khoa học (Max Weber ví dụ) đề nghị rằng tính hợp pháp, sau đó xã hội biện minh của quyền lực, thấy biểu hiện ở ba loại quyền lực: quy phạm pháp luật - hợp lý, truyền thống và uy tín.

Kết quả (Việt) 2:

tất cả điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của các nhà xã hội học phân biệt giữa làm cho sức mạnh mà mọi người xem là hợp pháp và quyền lực họ xác định là bất hợp pháp. điện hợp pháp là cơ quan. Ngược lại, sự ép buộc là sức mạnh bất hợp pháp. khi các cá nhân có thẩm quyền, họ có quyền được công nhận và thiết lập để xác định các chính sách, phát âm phán đoán, và giải quyết các tranh cãi - đề nghị hành động lãnh đạo. một số nhà khoa học (Max Weber ví dụ) cho rằng tính hợp pháp, biện minh thì xã hội của quyền lực, được biểu hiện ở ba loại quyền: pháp lý - hợp lý, truyền thống, và lôi cuốn.