Regarding technical efficiency of p

Regarding technical efficiency of production scales, the results in Table 11 showed that large farms were
more efficient productivity-wise than smaller farms. Phuong (1997), using enterprise budgeting to
examine the benefits of rice production, also obtained the same conclusion. However, some previous
studies in rice production (Dung, 1994) revealed that economic efficiency was higher in small farms (< 9
acres). Hired and family labors contributed positively and significantly to rice yields. The influence of
family labors to rice yield was similar to that of hired labors, with estimated coefficients of 0.102 and
0.099, respectively. The IPM program contributed significantly to an increase in rice yields. This
supports the results presented in the previous sections. The coefficients of education variables also
revealed that rice yield of higher-educated farmers was higher than that of lower-educated farmers. Soil
class was also positively and significantly related to rice yield. Rice yield per hectare of soil class 1 was
higher than that of other classes according to the value of this coefficient.

Kết quả (Việt) 1:

Liên quan đến kỹ thuật hiệu quả của quy mô sản xuất, kết quả trong bảng 11 cho thấy rằng trang trại lớn đãhiệu quả hơn productivity-wise hơn nhỏ hơn trang trại. Phương (1997), bằng cách sử dụng doanh nghiệp ngân sách đểkiểm tra những lợi ích của sản xuất gạo, cũng thu được cùng một kết luận. Tuy nhiên, một số trướcCác nghiên cứu trong sản xuất gạo (Dung, 1994) tiết lộ rằng hiệu quả kinh tế là cao hơn ở các trang trại nhỏ (< 9mẫu Anh). Gia đình và thuê lao động đã đóng góp tích cực và đáng kể để gạo sản lượng. Ảnh hưởng củagia đình lao động để gạo năng suất là tương tự như thuê lao động, với ước tính hệ 0.102 và0.099, tương ứng. Chương trình IPM đã đóng góp đáng kể để tăng sản lượng gạo. Điều nàyhỗ trợ các kết quả trình bày trong phần trước. Hệ giáo dục biến cũngtiết lộ rằng sản lượng gạo của giáo dục cao nông dân cao hơn của giáo dục thấp hơn nông dân. Đấtlớp cũng tích cực và đáng kể liên quan đến sản lượng gạo. Lượng gạo / ha đất lớp 1cao hơn các lớp học khác theo giá trị của hệ số này.

Kết quả (Việt) 2:

Về hiệu quả kỹ thuật của quy mô sản xuất, các kết quả trong Bảng 11 cho thấy rằng các trang trại lớn có
hiệu quả hơn năng suất-khôn ngoan hơn so với các trang trại nhỏ. Phương (1997), sử dụng ngân sách doanh nghiệp để
xem xét những lợi ích của sản xuất lúa gạo, cũng thu được cùng một kết luận. Tuy nhiên, một số trước đó
nghiên cứu trong sản xuất lúa gạo (Dũng, 1994) cho thấy hiệu quả kinh tế cao hơn ở các trang trại nhỏ (<9
mẫu Anh). Thuê lao động và gia đình đóng góp tích cực và đáng kể đến năng suất lúa. Sự ảnh hưởng của
lao động gia đình đến năng suất lúa là tương tự như của người lao động thuê, với hệ số ước tính 0,102 và
0,099, tương ứng. Các chương trình IPM đóng góp đáng kể vào sự gia tăng năng suất lúa. Điều này
hỗ trợ các kết quả trình bày trong các phần trước. Các hệ số của các biến giáo dục cũng
tiết lộ rằng sản lượng lúa của nông dân cao hơn trình độ học vấn cao hơn của nông dân thu nhập thấp hơn. Đất
lớp cũng đã tích cực và đáng kể liên quan đến năng suất lúa. Năng suất lúa trên mỗi ha của lớp đất 1 là
cao hơn so với các lớp khác theo giá trị của hệ số này.