We agree with the Panel that the in

We agree with the Panel that the interpretation of the term "like products" in Article 2.1 of the TBT Agreement should start with the text of that provision in the light of the context provided by Article 2.1 itself, by other provisions of the TBT Agreement, and by the TBT Agreement as a whole. We also agree that the relevant context includes the fact that Article 2.1 applies to technical regulations, which are documents laying down the characteristics of products. We further note that the preamble of the TBT Agreement recognizes Members' right to regulate through technical regulations. As explained below, however, we are not persuaded that these contextual elements and the object and purpose of the TBT Agreement suggest that the interpretation of the concept of "like products" in Article 2.1 of the TBT Agreement cannot be approached from a competition oriented perspective.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi đồng ý với bảng điều đó giải thích thuật ngữ "như sản phẩm" trong bài viết 2.1 của Hiệp định TBT nên bắt đầu với các văn bản của điều khoản đó trong ánh sáng của bối cảnh cung cấp bởi 2.1 bài viết riêng của mình, các quy định của Hiệp định TBT, và thỏa thuận TBT như một toàn thể. Chúng tôi cũng đồng ý rằng bối cảnh có liên quan bao gồm một thực tế rằng bài viết 2.1 áp dụng cho quy định kỹ thuật, mà tài liệu đặt xuống các đặc tính của sản phẩm. Chúng tôi tiếp tục lưu ý rằng phần mở đầu hiệp định TBT công nhận thành viên quyền điều chỉnh thông qua kỹ thuật quy định. Như được giải thích dưới đây, Tuy nhiên, chúng tôi không thuyết phục rằng những yếu tố theo ngữ cảnh và các đối tượng và mục đích của thỏa thuận TBT đề nghị mà giải thích các khái niệm về "như sản phẩm" trong bài viết 2.1 của Hiệp định TBT không thể được tiếp cận từ một quan điểm cạnh tranh theo định hướng.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi đồng ý với các Ban Hội thẩm rằng việc giải thích các khái niệm "sản phẩm" tại Điều 2.1 của Hiệp định TBT nên bắt đầu với các văn bản của điều khoản đó trong ánh sáng của bối cảnh quy định trong Điều 2.1 chính nó, bởi các quy định khác của Hiệp định TBT, và Hiệp định TBT như một toàn thể. Chúng tôi cũng đồng ý rằng nội dung có liên quan bao gồm một thực tế rằng Điều 2.1 áp dụng quy chuẩn kỹ thuật, mà là văn bản việc thiết lập những đặc tính của sản phẩm. Chúng tôi tiếp tục lưu ý rằng lời nói đầu của Hiệp định TBT thừa nhận quyền thành viên để điều chỉnh thông qua các quy định kỹ thuật. Như đã giải thích dưới đây, tuy nhiên, chúng tôi không được thuyết phục rằng những yếu tố ngữ cảnh và các đối tượng và mục đích của Hiệp định TBT cho rằng việc giải thích các khái niệm về "giống như các sản phẩm" tại Điều 2.1 của Hiệp định TBT không thể được tiếp cận từ góc độ định hướng cạnh tranh .