Rehabilitation is the most valuable

Rehabilitation is the most valuable ideological justification for punishment, for it alone promotes the humanising belief in the notion that offenders can be saved and not simply punished. The rehabilitative ideal alone conveys the message that the state has an obligation to help those who fall short of the standards of behaviour it has set. These people are often those with the greatest social disadvantages that have constrained them to a life in crime in the first place. Desert (retributive) theory, on the other hand, sees punishment as an end in itself, in other words, punishment for punishment’s sake. This has no place in any enlightened society.

Kết quả (Việt) 1:

Phục hồi chức năng là sự biện minh tư tưởng có giá trị nhất cho sự trừng phạt, cho nó một mình khuyến khích niềm tin humanising trong các khái niệm rằng người phạm tội có thể được lưu lại và không chỉ đơn giản là trừng phạt. Phục hồi chức năng lý tưởng một mình truyền tải thông điệp rằng nhà nước có nghĩa vụ phải giúp đỡ những người rơi ngắn của các tiêu chuẩn của hành vi đó đã thiết lập. Những người này thường là những người có những khó khăn xã hội lớn nhất có ràng buộc chúng vào một cuộc sống tội phạm ở nơi đầu tiên. Sa mạc lý thuyết (retributive), mặt khác, thấy trừng phạt như là một kết thúc trong chính nó, nói cách khác, sự trừng phạt vì lợi ích của sự trừng phạt. Điều này không có chỗ trong bất kỳ xã hội giác ngộ.

Kết quả (Việt) 2:

Phục hồi chức năng là lý do ý thức hệ có giá trị nhất để trừng phạt, cho nó một mình thúc đẩy niềm tin humanising trong ý niệm mà người phạm tội có thể được lưu lại và không chỉ đơn giản là bị trừng phạt. Việc phục hồi chức năng lý tưởng mình chuyển tải thông điệp rằng nhà nước có nghĩa vụ giúp đỡ những người không đạt các tiêu chuẩn của hành vi đó đã thiết lập. Những người này thường là những người có những bất lợi xã hội lớn nhất mà đã buộc chúng vào một cuộc sống trong tội ác ở nơi đầu tiên. Desert (trừng phạt) lý thuyết, mặt khác, thấy sự trừng phạt như một kết thúc trong chính nó, hay nói cách khác, sự trừng phạt vì sự trừng phạt của. Điều này không có chỗ đứng trong bất cứ xã hội giác ngộ.