For the low-cost option (21b), its

For the low-cost option (21b), its performance is close to that of (21a) when Kis not very
large. However, when K≥24, the performance deterioration due to the use of (21b) becomes
noticeable.
Fig. 4 shows the performance of Algorithm 3 applied to the above system in quasi-static
Rayleigh fading multipath channels with different channel tap numbers and receive antenna
numbers. The corresponding single-user performance is also included for reference

Kết quả (Việt) 1:

Đối với chi phí thấp tùy chọn (21b), hiệu quả của nó là gần (21a) khi Kis không rất lớn. Tuy nhiên, khi K≥24, sự suy giảm hiệu suất do việc sử dụng của (21b) trở thành đáng chú ý. Hình 4 cho thấy hiệu suất của thuật toán 3 áp dụng cho các hệ thống trên trong quasi-tĩnh Rayleigh phai kênh ion với các kênh khác nhau bấm vào số điện thoại và nhận ăng-ten số điện thoại. Hiệu suất người dùng duy nhất tương ứng cũng được bao gồm cho các tài liệu tham khảo

Kết quả (Việt) 2:

Đối với tùy chọn chi phí thấp (21b), hiệu quả của nó là gần đó của (21a) khi Kis không phải là rất
lớn. Tuy nhiên, khi K≥24, sự suy giảm hiệu suất do việc sử dụng (21b) trở nên
đáng chú ý.
Hình. 4 cho thấy hiệu suất của thuật toán 3 áp dụng cho các hệ thống trên trong quasi-static
Rayleigh kênh đa đường phai với số kênh tap khác nhau và nhận được ăng-ten
số. Tương ứng với hiệu suất người dùng đơn cũng được bao gồm để tham khảo