Grewal and Sharma [9] observed that

Grewal and Sharma [9] observed that in shoot tip cultures of Chrysan-

themum BA initiated the formation of multiple shoots. Although the number

of shoots formed per culture was more with higher concentrations of BA,

better shoot growth was observed in media with lower concentrations of

BA. Likewise, in C. morifolium Earle and Langhans [6] observed that higher

concentrations of KN favoured multiple shoot development. In our study,

BA (but only in low concentrations) induced multiple shoots. The presence

of auxins did not significantly enhance the response.

The success of in vitro clonal propagation depends not only on progress

achieved with the culture of more species but also on the development of

methods resulting in the production of genetically uniform propagules.

With respect to the production of genetically uniform propagules, the

method of axiUary shoot proliferation appears to be most promising and

several species have been successfully propagated this way [ 26 ].

Multiple shoot formation in shoot tip cultures of pyrethrum offers a

means of rapid build up of a selected clone. Plantlets could be consistently

produced on a defined medium and the plantlets thus produced could be

easily transplanted to soil. Thus, our results on micropropagation of pyre-

thrum satisfy most of the requirements listed by Earle and Langhans [7] for

successful clonal propagation.

Further work on the in vitro multiplication of several other clones of

pyrethrum as well as the growing of the in vitro-obtained plants under field

conditions and the determination of their pyrethrin content is in progress.

ACKNOWLEDGEMENTS

We wish to thank Professor S.K. Imbamba (Department of Botany,

University of Nairobi), Dr. B.H. Waite (Plant Quarantine Station, KARI)

and Dr. F.J. Wangati (Chief Research Officer, Ministry of Agriculture) for

their interest in this research programme. We are also grateful to Mr. J.

Ondieki (Director, Pyrethrum Research Station, Molo) for kindly supplying

several clones of pyrethrum as well as for a research grant. This paper (A 686)

is published with the approval of the Director, ARD/KARI, Nairobi, Kenya.

REFERENCES

1 G. Morel, Cymbidium Soc. News., 20 (1965) 3.

2 C.H.K. Teo, J.T. Kunisaki and Y. Sagawa, Am. Orchid Soc. Bull., 42 (1973) 402.

3 T. Murashige, M.N. Shabde, P.M. Hasegawa, F.H. Takatori and J.B. Jones, J. Am.

Soc. Hort. Sci., 97 (1972) 158.

4 M. Fonnesbech, Acta Hortie., 54 (1975) 93.

5 J. Ben Jaacov and ILW. ~, HortScience, 7 (1972) 289.

6 E.D. Earle and R.W. ~ J. Am. Soc. H(xt. Sci., 99 (1974) 128.

7 E.D. Earle and R.W.V.mn_~hz,,,, J. Am. Soc. Hort. Sci., 99 (1974) 352.

8 S. Roest and G.S. Bokeim,,-n~ ~.'i. Hort/c., 3 (1975) 317.

9 S. Grewal and K. 8harma, T, man J. Exp. Biol., 16 (1978) 1119.

10 T. Muruh~e, M. 8erpa and J.B. Jones, HortScience, 9 (1974) 175.

226

11 P. Boxus, J. Hortie. 8el., 49 (1974) 209.

12 G. Reuther, Gsrtenbauwimemehaft., 40 (1975) 181.

13 M~M. Abo el Nil and J.W. Zettler, Plant Sci. Lett., 6 (1976) 401.

14 Y.P.8. Bajaj; Crop Improv., 4 (1977) 198.

15 H.C.M. Whitehead and K.L. Giles, New Ze~_!R__nd J. For. Sei., 7 (1977) 40.

16 S. Grewal, K. Kanl, U. 8achadeva and C.K. Atal, Indian J. Exp. Biol., 15 (1977) 201.

17 K.K. Kartha, S. Champoux, O.L. Gamborg and K. Pohl, J. Am. Soc. Hort. Sei., 102

(1977) 346.

18 G. Hussey and A. Hepher, Ann. Bot., 42 (1978) 477.

19 R.S. Nadganda, A.F. Mascarenhas, R.R. Handre and V. Jagannathan, Indian J. Exp.

Biol., 16 (1978) 120.

20 V.H. Mathews and T.S. Rangan, Sci. Hortic., 11 (1979) 319.

21 P.K. Gupta, A.L. Nadgir, A.F. Mescarenhas and V. Jagarmathan, Plant Sci. Lett., 17

(1980) 259.

22 T. Murashige and F. Skoog, Physiol. Plant., 15 (1962) 473.

23 W. Knop, Landw. Versuchs. Star., 7 (1865) 93.

24 R. Heller, Ann. Sci. Nat. Bot. Biol. Veg., 14 (1953) 1.

25 I.D.J. Phillips, in: M.B. Wilkins (Ed.), Physiology of Plant Growth and Development,

McGraw-Hill, London, 1969, p. 165.

26 G. Hu~ey, Sci. Prog., Oxf., 65 (1978) 185.

Kết quả (Việt) 1:

Grewal và Sharma [9] quan sát thấy rằng trong nền văn hóa Mẹo bắn của Chrysan -

themum BA khởi xướng sự hình thành của nhiều cành. Mặc dù số

bắn được hình thành một nền văn hóa đã nhiều hơn với nồng độ cao hơn của BA,

bắn tốt hơn tốc độ tăng trưởng được quan sát thấy trong phương tiện truyền thông với nồng độ thấp hơn của

BA. Tương tự như vậy, trong C. morifolium Earle và Langhans [6] quan sát thấy rằng cao

nồng độ của KN ưa thích nhiều bắn phát triển. Trong nghiên cứu của chúng tôi,

BA (nhưng chỉ ở nồng độ thấp) gây ra nhiều cành. Sự hiện diện

của auxins đã không đáng kể nâng cao các phản ứng.

Sự thành công của tuyên truyền trong ống nghiệm vô tính phụ thuộc không chỉ vào tiến trình

đạt được với các nền văn hóa của nhiều loài mà còn về sự phát triển của

phương pháp dẫn đến việc sản xuất của di truyền thống nhất propagules.

Đối với sản xuất propagules di truyền thống nhất, các

phương pháp phổ biến vũ khí bắn axiUary dường như là hứa hẹn nhất và

một vài loài có thành công được tuyên truyền bằng cách này [26].

Nhiều chụp hình thành trong nền văn hóa Mẹo bắn pyrethrum cung cấp một

phương tiện nhanh chóng xây dựng một bản sao đã chọn. Plantlets có thể là một cách nhất quán

sản xuất trên một phương tiện được xác định và plantlets do đó sản xuất có thể

cấy ghép một cách dễ dàng để đất. Vì vậy, chúng tôi kết quả trên micropropagation của pyre -

thrum đáp ứng hầu hết các yêu cầu được liệt kê bởi Earle và Langhans [7] cho

thành công vô tính tuyên truyền.

Tiếp tục làm việc trên các phép nhân trong ống nghiệm của một số các máy nhái khác của

pyrethrum cũng như sự phát triển của các ống nghiệm thu được tại nhà máy trong lĩnh vực

điều kiện và xác định nội dung pyrethrin của họ đang tiến hành.

Lời cảm ơn

chúng tôi muốn cảm ơn giáo sư S.K. Imbamba (vùng của thực vật học,

đại học Nairobi), tiến sĩ B.H. Waite (thực vật Quarantine Station, KARI)

và tiến sĩ F.J. Wangati (Giám đốc nghiên cứu, bộ nông nghiệp) cho

quan tâm của họ trong chương trình nghiên cứu này. Chúng tôi cũng rất biết ơn đến ông J.

Ondieki (Giám đốc, Pyrethrum nghiên cứu Station, Molo) để cung cấp vui lòng

nhiều bản sao của cây kim cúc là tốt đối với một khoản trợ cấp nghiên cứu. Bài báo này (A 686)

được xuất bản với sự chấp thuận của giám đốc, ARD/KARI, Nairobi, Kenya.

THAM KHẢO

1 G. Morel, Lan Soc. tin., 20 (1965) 3.

2 C.H.K. Teo, J.T. Kunisaki và Y. Sagawa, Am. Orchid Soc. Bull., 42 (1973) 402.

3 T. Murashige, M.N. Shabde, chiều Hasegawa, đầy Takatori và sân bay J.B. Jones, J. Am.

Soc. Hort. Sci., 97 (1972) 158.

4 M. Fonnesbech, Acta Hortie., 54 (1975) 93.

5 J. Ben Jaacov và ILW. ~, HortScience, 7 (1972) 289.

6 E.D. Earle và R.W. ~ J. Am. Soc. H(xt. Sci., 99 (1974) 128.

7 Ed Earle và R.W.V.mn_~hz,,, J. Am. Soc. Hort. Sci., 99 (1974) 352.

8 S. Roest và G.S. Bokeim,,-n ~ ~.'i. Hort/c., 3 (1975) 317.

9 S. Grewal và K. 8harma, T, người đàn ông J. Exp. Biol, 16 (1978) 1119.

10 T. Muruh ~ e, M. 8erpa và J.B. Jones, HortScience, 9 (1974) 175.

226

11 P. Boxus, J. Hortie. 8EL., 49 (1974) 209.

12 G. Reuther, Gsrtenbauwimemehaft., 40 (1975) 181.

13 M ~ M. Abo el Nil và JW Zettler, thực vật Sci. Lett., 6 (1976) 401.

14 Y.P.8. Bajaj; Cây trồng Improv., 4 (1977) 198.

15 H.C.M. Whitehead và K.L. Giles, mới Ze ~ _!R__nd J. cho. SEI., 7 (1977) 40.

16 S. Grewal, K. Kanl, U. 8achadeva và CK Atal, Indian J. Exp. Biol, 15 (1977) 201.

17 KK Kartha, S. Champoux, O.L. Gamborg và K. Pohl, J. Am. Soc. Hort. Sei., 102

(1977) 346.

18 G. Hussey và A. Hepher, Ann. Bot., 42 (1978) 477.

19 R.S. Nadganda, AF Mascarenhas, RR Handre và V. Jagannathan, Ấn Độ J. Exp.

Biol, 16 (1978) 120.

20 VH Mathews và TS Rangan, Sci. Hortic., 11 (1979) 319.

21 P.K. Gupta, Al Nadgir, AF Mescarenhas và V. Jagarmathan, Plant Sci. Lett., 17

(1980) 259.

22 T. Murashige và F. Skoog, thực vật Physiol.., 15 (1962) 473.

23 W. Knop, Landw. Versuchs. Sao., 7 (1865) 93.

24 R. Heller, Ann. Sci. Nat. Bot. Biol Veg., 14 (1953) 1.

25 I.D.J. Phillips, trong: M.B. Wilkins (Ed.), sinh lý học thực vật tăng trưởng và phát triển,

McGraw-Hill, Luân Đôn, 1969, p. 165.

26 G. Hu ~ ey, Sci. Prog., Oxf., 65 (1978) 185.

Kết quả (Việt) 2:

Grewal và Sharma [9] quan sát thấy rằng trong shoot đầu nền văn hóa của Chrysan- themum BA bắt đầu sự hình thành của nhiều măng. Mặc dù số lượng chồi hình thành một nền văn hóa đã được nhiều hơn với nồng độ cao hơn của BA, tăng trưởng chụp tốt hơn được quan sát thấy trong phương tiện truyền thông với nồng độ thấp hơn của BA. Tương tự như vậy, trong C. morifolium Earle và Langhans [6] quan sát thấy rằng cao hơn nồng độ KN ủng hộ phát triển nhiều shoot. Trong nghiên cứu của chúng tôi, BA (nhưng chỉ ở nồng độ thấp) gây ra nhiều chồi. Sự hiện diện của auxin không nâng cao đáng kể các phản ứng. Sự thành công của dòng vô tính trong ống nghiệm tuyên truyền không chỉ phụ thuộc vào tiến bộ đạt được với nền văn hóa của nhiều loài mà còn về sự phát triển của các phương pháp dẫn đến việc sản xuất các mầm đồng nhất về mặt di truyền. đối với với sản xuất đồng phục mầm di truyền, các phương pháp axiUary chụp phổ biến vũ khí dường như là hứa hẹn nhất và một số loài đã được nhân giống thành công theo cách này [26]. chồi Nhiều trong nền văn hóa chụp đầu cây kim cúc cung cấp một phương tiện nhanh chóng xây dựng các lựa chọn một bản sao . Cây con có thể được liên tục sản xuất trên một phương tiện xác định và do đó sản xuất cây con có thể dễ dàng được cấy vào đất. Như vậy, kết quả của chúng tôi trên vi nhân giàn thiêu- tiếng kêu không thay đổi đáp ứng hầu hết các yêu cầu được liệt kê theo Earle và Langhans [7] cho tuyên truyền vô tính thành công. Công việc tiếp theo trên nhân trong ống nghiệm của một số dòng vô tính khác của cây kim cúc cũng như sự phát triển của các tinh trong ống nghiệm nhà máy-thu được thuộc lĩnh vực điều kiện và việc xác định nội dung pyrethrin của họ được tiến hành. LỜI CẢM ƠN Chúng tôi xin cảm ơn Giáo sư SK Imbamba (Ban Thực vật học, Đại học Nairobi), Tiến sĩ BH Waite (Trạm kiểm dịch thực vật, KARI) và Tiến sĩ FJ Wangati (Giám đốc Nghiên cứu, Bộ Nông nghiệp) cho lợi ích của họ trong chương trình nghiên cứu này. Chúng tôi cũng biết ơn ông J. Ondieki (Giám đốc, Trạm Nghiên cứu Cây kim cúc, Molo) cho vui lòng cung cấp một số dòng vô tính cây kim cúc cũng như một khoản trợ cấp nghiên cứu. Bài viết này (A 686) được xuất bản với sự chấp thuận của Giám đốc, ARD / KARI, Nairobi, Kenya. THAM KHẢO 1 G. Morel, địa lan Sóc. Tin tức., 20 (1965) 3. 2 CHK Teo, JT Kunisaki và Y. Sagawa, Am. Orchid Sóc. Bull., 42 (1973) 402. 3 T. Murashige, MN Shabde, PM Hasegawa, FH Takatori và JB Jones, J. Am. Soc. Hort. Khoa học viễn tưởng., 97 (1972) 158. 4 M. Fonnesbech, Acta Hortie., 54 (1975) 93. 5 J. Ben Jaacov và ILW. ~, HortScience, 7 (1972) 289. 6 ED Earle và RW ~ J. Am. Sóc. H (xt. Sci., 99 (1974) 128. 7 ED Earle và RWVmn_ ~ hz,,,, J. Am Soc.. Hort. Sci., 99 (1974) 352. 8 S. Roest và GS Bokeim,, -n ~ ~. 'i. Hort / c., 3 (1975) 317. 9 S. Grewal và K. 8harma, T, Biol. người đàn ông J. Exp., 16 (1978) 1119. 10 T. Muruh ~ e , M. 8erpa và JB Jones, HortScience, 9 (1974) 175. 226 11 P. Boxus, J. Hortie. 8el., 49 (1974) 209. 12 G. Reuther, Gsrtenbauwimemehaft., 40 (1975) 181. 13 ... Lett, 6 (1976) 401 M ~ M. Abo el Nil và JW Zettler, Nhà máy Sci . 14 YP8 Bajaj;. Crop Improv, 4 (1977) 198. 15 HCM Whitehead và KL Giles, New Ze ~ _! R__nd J. Đối với. Sei., 7 (1977) 40. 16 S. Grewal, K. Kanl, U. 8achadeva và CK Atal, Ấn Độ J. Exp. Biol., 15 (1977) 201. 17 KK Kartha, S. Sei., 102 Champoux, CV Gamborg và K. Pohl, J. Am Soc.. Hort. (1977) 346. 18 G. Hussey và A. Hê-phe, Ann Bot.., 42 (1978) 477. 19 RS Nadganda, AF Mascarenhas, RR Handre và V. Jagannathan, Ấn Độ J. Exp. Biol., 16 (1978) 120. 20 VH Mathews và TS Rangan, Khoa học. Hortic., 11 (1979) 319. 21 PK Gupta, AL Nadgir, AF Mescarenhas và V. Jagarmathan, thực vật Khoa học. Lett., 17 (1980) 259. 22 T. Murashige và Skoog F., sinh lý. Thực vật., 15 (1962) 473. 23 W. Knop, Landw. Versuchs. Sao., 7 (1865) 93. 24 R. Heller, Ann. Khoa học viễn tưởng. Nat. Bot. Biol. Rau, 14 (1953) 1.. 25 IDJ Phillips, trong: MB Wilkins (Ed.), Sinh lý học của sự tăng trưởng thực và phát triển, McGraw-Hill, London, 1969, tr. 165. 26 G. Hu ~ ey, Khoa học. Ăn xin., OXF., 65 (1978) 185.