REFERENCES[1] Digital Living Networ

REFERENCES

[1] Digital Living Network Alliance, http://www.dlna.org

[2] Microsoft, Remote Desktop Protocol, Microsoft Developer Network

[3] ITU-T, Multipoint application sharing, Recommendation T.128 (1998)

[4] ITU-T, Functional requirements and architecture of the NGN release 1, Recommendation Y.2012 (2006)

[5] IEEE 802.11 Working Group, http://www.ieee802.org/11/

[6] 3GPP, High Speed Downlink Packet Access (HSDPA); Overall Description; Stage 2 Release 7, TS 25.308 (2006)

[7] ITU-T, IMS for Next Generation Network, Recommendation Y.2021 (2006)

[8] 3GPP, IP Multimedia Subsystem (IMS) Stage 2 Release 8, TS 23.228 (2007)

[9] IETF, SIP: Session Initiation Protocol, RFC-3261(2002)

[10] DLNA, DLNA Roadmap, http://www.dlna.org/en/consumer/learn/roadmap


In addition, although the proposed method uses IPsec as a protocol between the VPN peer entities, we may also use UDP-encapsulating version of other protocols such as PPP[27] and EtherIP[28]. In order to avoid unnecessary variation of protocols and secure interoperability, we need standardization work that defines a set of end-to-end protocols for mandatory support.

Kết quả (Việt) 1:

TÀI LIỆU THAM KHẢO[1] digital Living Network Alliance, http://www.dlna.org [2] Microsoft, giao thức máy tính để bàn từ xa, Microsoft Developer Network [3] ITU-T, đa ứng dụng chia sẻ, đề nghị T.128 (1998) [4] ITU-T, chức năng yêu cầu và kiến trúc của việc phát hành NGN 1, đề nghị Y.2012 (2006) [5] IEEE 802.11 làm việc nhóm, http://www.ieee802.org/11/ [6] 3GPP, truy cập gói tải tốc độ cao (HSDPA); Mô tả tổng thể; Giai đoạn 2 phát hành 7, TS 25.308 (2006) [7] ITU-T, IMS cho tiếp theo thế hệ mạng, đề nghị Y.2021 (2006) [8] 3GPP, IP Multimedia Subsystem (IMS) giai đoạn 2 phát hành 8, TS 23.228 (2007) [9] IETF, SIP: Phiên làm việc bắt đầu giao thức, RFC-3261(2002) [10] DLNA, lộ trình DLNA, http://www.dlna.org/en/consumer/learn/roadmap Ngoài ra, mặc dù các phương pháp được đề xuất sử dụng IPsec là một giao thức giữa các thực thể ngang VPN, chúng tôi cũng có thể sử dụng phiên bản đóng gói UDP của giao thức khác chẳng hạn như PPP [27] và EtherIP [28]. Để tránh các biến thể không cần thiết của giao thức và khả năng tương tác an toàn, chúng tôi cần phải làm việc tiêu chuẩn hóa định nghĩa một tập kết thúc để kết thúc giao thức hỗ trợ bắt buộc.

Kết quả (Việt) 2:

THAM KHẢO [1] Digital Living Network Alliance, http://www.dlna.org [2] Microsoft, Remote Desktop Protocol, Microsoft Developer Network [3] ITU-T, chia sẻ ứng dụng đa điểm, Khuyến nghị T.128 (1998) [4 ] ITU-T, các yêu cầu chức năng và kiến trúc của NGN phát hành 1, Khuyến nghị Y.2012 (2006) [5] IEEE 802.11 Nhóm công tác, http://www.ieee802.org/11/ [6] 3GPP, High Speed ​​Downlink Packet Access (HSDPA); Mô tả tổng thể; Giai đoạn 2 Release 7, TS 25,308 (2006) [7] của ITU-T, IMS cho thế hệ kế tiếp mạng, Khuyến nghị Y.2021 (2006) [8] 3GPP, IP Multimedia Subsystem (IMS) Giai đoạn 2 Release 8, TS 23,228 (2007 ) [9] IETF, SIP: Session Initiation Protocol, RFC-3261 (2002) [10] DLNA, DLNA Lộ trình, http://www.dlna.org/en/consumer/learn/roadmap Ngoài ra, mặc dù các phương pháp đề xuất sử dụng IPsec như là một giao thức giữa các đơn vị cùng cấp VPN, chúng ta cũng có thể sử dụng UDP-đóng gói phiên bản của giao thức khác như PPP [27] và EtherIP [28]. Để tránh sự thay đổi không cần thiết của giao thức và khả năng tương tác an toàn, chúng tôi cần phải làm việc tiêu chuẩn hóa để định nghĩa một tập hợp các end-to-end cho các giao thức hỗ trợ bắt buộc.