Data on future coastal erosion need

Data on future coastal erosion needs to be presented in terms of cumulative loss
over the next 100 years. In most cases, is not possible to make completely reliable
predictions about future recession, because of the uncertainty in future weather
conditions, the physical properties and behaviour of the coastal landform and the
inherent randomness in the main causal factors (e.g. wave height, rainfall etc).
Because this uncertainty is recognised, it has been fully incorporated into the
RACE methodology, and therefore ‘best guess’, ‘worst case’ and ‘best case’ erosion
profiles are required. There will rarely be enough recession data to reliably calculate
the precise confidence intervals, because of the small sample sizes typically
available in cliff recession studies, and therefore these three erosion profiles are
assumed to represent the 50%, 5% and 95% statistical samples (confidence limits)
from the full range of possible erosion profiles. In this sense, the worst case
scenario (i.e. the 95% confidence limit) would represent a sustained period of
historically very high rates of erosion and cliff recession, rather than the impact of
a single highly improbable erosion event, such as a tsunami.

Kết quả (Việt) 1:

Dữ liệu về xói mòn ven biển trong tương lai phải được trình bày trong điều kiện mất tích lũytrong 100 năm tiếp theo. Trong hầu hết trường hợp, không phải là có thể thực hiện hoàn toàn đáng tin cậydự đoán về suy thoái kinh tế trong tương lai, do sự không chắc chắn trong tương lai thời tiếtđiều kiện, tính chất vật lý và hành vi của landform ven biển và cácvốn có ngẫu nhiên trong các yếu tố nguyên nhân chính (ví dụ như chiều cao sóng, lượng mưa vv).Bởi vì này không chắc chắn được công nhận, nó đã được hoàn toàn tích hợp vào cácCuộc ĐUA phương pháp, và vì thế 'đoán tốt nhất', 'trường hợp xấu nhất' và 'tốt nhất trường hợp' xói mònHồ sơ được yêu cầu. Hiếm khi sẽ có đủ dữ liệu suy thoái kinh tế để tính toán đáng tin cậykhoảng tin cậy chính xác, vì nhỏ mẫu kích thước thông thườngcó sẵn trong các nghiên cứu cliff suy thoái kinh tế, và do đó những hồ sơ xói mòn bagiả định để đại diện cho 50%, 5% và 95% thống kê mẫu (tự tin giới hạn)từ đầy đủ các hồ sơ có thể xói mòn. Trong ý nghĩa này, trường hợp xấu nhấtkịch bản (tức là 95% tự tin giới hạn) sẽ đại diện cho một khoảng thời gian duy trìtỷ lệ suy thoái xói mòn và vách đá, chứ không phải là tác động của lịch sử rất caomột đơn rất improbable xói mòn sự kiện, chẳng hạn như một cơn sóng thần.

Kết quả (Việt) 2:

Dữ liệu về xói lở bờ biển trong tương lai cần được trình bày về lỗ lũy kế
trong vòng 100 năm tới. Trong hầu hết các trường hợp, là không thể thực hiện hoàn toàn đáng tin cậy
dự báo về suy thoái kinh tế trong tương lai, vì sự không chắc chắn trong thời tiết trong tương lai
điều kiện, tính chất vật lý và hành vi của địa hình ven biển và
ngẫu nhiên vốn có trong các yếu tố nguyên nhân chính (ví dụ như chiều cao sóng, mưa vv ).
Bởi vì sự không chắc chắn này được công nhận, nó đã được tích hợp đầy đủ vào các
phương pháp RACE, và do đó 'đoán tốt nhất', 'trường hợp tồi tệ nhất' và xói mòn 'trường hợp tốt nhất'
hồ sơ được yêu cầu. Có ít khi có đủ dữ liệu suy thoái kinh tế đáng tin cậy để tính toán
khoảng tin cậy chính xác, bởi vì các kích thước mẫu nhỏ thường
có sẵn trong các nghiên cứu suy thoái vách đá, và do đó ba hồ sơ xói mòn được
giả định là đại diện, mẫu thống kê 50% 5% và 95% ( giới hạn tin cậy)
từ cấp đầy đủ các hồ sơ xói mòn có thể. Trong ý nghĩa này, trường hợp xấu nhất
kịch bản (tức là giới hạn tin cậy 95%) sẽ đại diện cho một khoảng thời gian kéo dài của
giá lịch sử rất cao của sự xói mòn và suy thoái vách đá, chứ không phải là tác động của
một sự kiện không thể xảy ra sạt lở cao, chẳng hạn như một cơn sóng thần.