The disadvantage of the IWMI model,

The disadvantage of the IWMI model, however, is its intricacy and resulting complexity of assessment. Unlike the per capita indicators and even the simpler supply-demand models, it is not intuitive, and hence relatively inaccessible to the wider public. It also relies on considerable expert judgement because data are not available to assess all components of the indicators. While the IWMI water scarcity map is an often quoted reference, the more complex definitions of scarcity are unfortunately not used by other authors or in other analyses, other than Cosgrove and Rijsberman (2000). The IWMI model is also still an aggregate, national analysis and does not attempt to analyse whether individuals have safe and affordable access to water to meet their needs.

Kết quả (Việt) 1:

Những bất lợi của mô hình IWMI, Tuy nhiên, là intricacy và phức tạp kết quả đánh giá. Không giống như các chỉ số bình quân đầu người và ngay cả các mô hình cung cấp nhu cầu đơn giản, nó không phải là trực quan, và do đó tương đối không thể tiếp cận công chúng rộng lớn hơn. Nó cũng dựa trên bản án chuyên môn đáng kể bởi vì dữ liệu không có sẵn để đánh giá tất cả các thành phần của các chỉ số. Trong khi bản đồ tình trạng khan hiếm nước IWMI là một tài liệu tham khảo thường xuyên trích dẫn, phức tạp hơn định nghĩa của sự khan hiếm không may là không được sử dụng bởi các tác giả khác hoặc trong các phân tích khác, khác với Cosgrove và Rijsberman (năm 2000). Mô hình IWMI cũng vẫn là một phân tích tổng hợp, quốc gia và không cố gắng để phân tích cho dù cá nhân có quyền truy cập an toàn và giá cả phải chăng với nước để đáp ứng nhu cầu của họ.

Kết quả (Việt) 2:

Những bất lợi của mô hình IWMI, tuy nhiên, là lộn xộn của nó và kết quả là phức tạp của việc đánh giá. Không giống như các chỉ tiêu bình quân đầu người và thậm chí các mô hình cung cầu đơn giản, nó không phải là trực quan, và do đó tương đối không thể tiếp cận với công chúng rộng rãi hơn. Nó cũng dựa trên sự đánh giá chuyên gia đáng kể, vì dữ liệu không có sẵn để đánh giá tất cả các thành phần của chỉ số. Trong khi IWMI đồ khan hiếm nước là một tham chiếu thường được trích dẫn, các định nghĩa phức tạp hơn của sự khan hiếm đang tiếc là không được sử dụng bởi các tác giả khác hoặc trong các phân tích khác, trừ Cosgrove và Rijsberman (2000). Mô hình IWMI cũng vẫn còn một số tổng hợp, phân tích quốc gia và không cố gắng để phân tích xem các cá nhân có quyền truy cập an toàn và giá cả phải chăng với nước để đáp ứng nhu cầu của họ.