Depending on the type of overseas R

Depending on the type of overseas R&D, its determinants and impacts on productivity of parent firms and overseas subsidiaries may vary. For example, innovative R&D is likely to be performed in technologically advanced countries, whereas adaptive R&D may be more closely related with the market size of the host country than with its technology level. In addition, innovative R&D may have positive impacts on the productivity of parent firms, but we expect no impact of adaptive R&D on home productivity. However, differences between the two types of overseas R&D are often ignored in the existing literature on its determinants and impacts. Thus, the present paper examines determinants and impacts of each type of overseas R&D to highlight differences between the two types, using firm-level panel data for Japanese parent firms and their overseas subsidiaries in R&D intensive manufacturing industries during the period 1996-2001. An advantage of the data sets used in this paper is that we can classify R&D activities of each overseas subsidiary as innovative or adaptive R&D according to its survey responses.
Our findings clearly indicate wide discrepancies between overseas innovative and adaptive R&D. First, the size of overseas innovative R&D is larger when the total factor productivity of the host country is larger, whereas the size of adaptive R&D is unrelated to the total factor productivity level. Second, overseas innovative R&D improves TFP growth in parent firms as much as home R&D does. However, overseas adaptive R&D has no impact on home TFP growth. Finally, innovative R&D in overseas subsidiaries does not improve their own total factor productivity growth in the host country, whereas their adaptive R&D has a positive effect.
These results suggest that overseas innovative R&D mostly targets the exploitation of foreign advanced knowledge, successfully takes it to parent firms, and consequently raises productivity in Japan. By contrast, the primary role of overseas adaptive R&D is to contribute to productivity in the host country by utilizing knowledge of parent firms, rather than knowledge of the host country.

Kết quả (Việt) 1:

Tùy thuộc vào loại nước ngoài R & D, yếu tố quyết định và tác động đến năng suất của các phụ huynh phong và công ty con ở nước ngoài của nó có thể khác nhau. Ví dụ: sáng tạo R & D có khả năng được thực hiện ở các nước công nghệ tiên tiến, trong khi thích nghi R & D có thể được nhiều liên quan chặt chẽ với kích thước thị trường của nước chủ nhà hơn với trình độ công nghệ của mình. Ngoài ra, cải tiến R & D có thể có tác động tích cực trên năng suất của phụ huynh phong, nhưng chúng tôi hy vọng không có tác động thích nghi R & D về nhà sản xuất. Tuy nhiên, các differences giữa hai loại nước ngoài R & D thường bị bỏ qua trong các tài liệu hiện có trên các yếu tố quyết định và tác động của nó. Vì vậy, hiện nay giấy kiểm tra yếu tố quyết định và tác động của từng loại R & D ở nước ngoài để làm nổi bật differences giữa hai loại, sử dụng bảng điều khiển firm cấp dữ liệu cho phụ huynh Nhật bản phong và của công ty con ở nước ngoài trong R & D chuyên sâu sản xuất ngành công nghiệp trong giai đoạn 1996-2001. Một ưu điểm của bộ dữ liệu được sử dụng trong bài báo này là rằng chúng ta có thể phân loại các hoạt động R & D của mỗi công ty con ở nước ngoài như sáng tạo hoặc thích nghi R & D theo phản ứng khảo sát của nó.Chúng tôi findings chỉ rõ sự khác biệt nhiều giữa các nước ngoài sáng tạo và thích ứng R & D. Đầu tiên, kích thước của đổi mới ở nước ngoài R & D là lớn hơn khi tất cả yếu tố năng suất của nước chủ nhà là lớn hơn, trong khi kích thước của adaptive R & D là không liên quan đến mức năng suất nhân tố tổng. Thứ hai, ở nước ngoài sáng tạo R & D cải thiện sự tăng trưởng TFP trong phụ huynh phong nhiều như nhà R & D không. Tuy nhiên, ở nước ngoài thích nghi R & D có không có tác động đến nhà TFP tăng trưởng. Cuối cùng, sáng tạo R & D trong công ty con ở nước ngoài không cải thiện riêng của họ tất cả yếu tố tăng trưởng năng suất trong nước chủ nhà, trong khi họ thích nghi R & D có effect tích cực.Những kết quả này cho thấy rằng ở nước ngoài sáng tạo R & D chủ yếu là mục tiêu khai thác kiến thức tiên tiến nước ngoài, thành công sẽ đưa nó đến phụ huynh phong, và do đó làm tăng sản xuất tại Nhật bản. Ngược lại, vai trò chính của nước ngoài thích nghi R & D là để đóng góp cho năng suất trong nước chủ nhà bằng cách sử dụng kiến thức của phụ huynh phong, chứ không phải là kiến thức của nước chủ nhà.