2.6. CharacterizationInfra-red spec

2.6. Characterization
Infra-red spectra of the samples for functional group
determination were recorded on an infra-red spectrophotometer
(Perkin–Elmer 1760X). Zeta potential
of the CC-adsorbent was assessed by Zeta-Sizer
Malvern 3000. BET surface analyzer (Poresizer-MicroMeritics 9320) was used to study the specific surface
area and pore diameter of the samples.
3. Results and discussion
3.1. Adsorbent preparation
3.1.1. Pyrolysis temperature
From the preliminary study, the adsorption reached
equilibrium within 30 min. Table 1 shows the effect
of temperature on the adsorption capacity of
the pyrolyzed as compared with dry coffee residues.
The pyrolyzed samples adsorbed Cu2+ ions in the
range of 17.5–17.9 mg Cu2+/g adsorbent that were
slightly higher than that of dry one (16.4 mg/g).
This may be attributed to the decomposition of organic
materials and subsequent increase of pore sizes
and surface area during pyrolysis process. However,
the temperature ranging from 300 to 800 ◦C almost
had no effect on the adsorption. Compared with the
other studies report so far, the adsorption capacity
of the pyrolyzed sample was greater than those of
bagasse fly ash, 2.3 mg/g [14] and ash shaving, 4.6
mg/g [15]. For adsorbent from microorganisms, the
capacity was similar to biomass of Rhizopus arrhizus
[16], whereas it was greater than biomass of
Penicillium chrysogenum [17], and Bacillus sp. [18].
Taking the carbon yield and typical pyrolysis temperature
of carbon into consideration, 500 ◦C was
selected as suitable pyrolysis temperature in this
work

Kết quả (Việt) 1:

2.6. đặc tínhHồng quang phổ của các mẫu cho các nhóm chứcquyết định đã được ghi lại trên một phối Hồng(Perkin-Elmer 1760 X). Tiềm năng zetaCC-sắc được đánh giá bởi Zeta-SizerMalvern 3000. Phân tích bề mặt đặt CƯỢC (Poresizer-MicroMeritics 9320) được sử dụng để nghiên cứu bề mặt cụ thểdiện tích và lỗ đường kính của các mẫu.3. kết quả và thảo luận3.1. tấm chuẩn bị3.1.1. Chưng khô nhiệt độTừ nghiên cứu sơ bộ, hấp phụ đạttrạng thái cân bằng trong vòng 30 min. Bảng 1 cho thấy hiệu quảnhiệt độ trên khả năng hấp phụCác pyrolyzed so với khô dư lượng cà phê.Mẫu pyrolyzed adsorbed ion Cu2 + trong cácphạm vi của 17,5-17,9 mg Cu2 +/ g tấm đượchơi cao hơn của khô một (16,4 mg/g).Điều này có thể được quy cho sự phân hủy của hữu cơvật liệu và sau đó tăng kích thước lỗ chân lôngvà diện tích bề mặt trong quá trình nhiệt phân. Tuy nhiên,nhiệt độ khác nhau, từ 300 đến 800 ◦C hầu nhưkhông có tác dụng trên hấp phụ. So với cácCác nghiên cứu khác báo cáo cho đến nay, khả năng hấp phụmẫu pyrolyzed lớn hơn với những ngườibã mía fly ash, 2.3 mg/g [14] và tro cạo râu, 4.6mg/g [15]. Cho sắc từ vi sinh vật, cáccông suất là tương tự như sinh khối Rhizopus arrhizus[16], trong khi nó lớn hơn nhiên liệu sinh học củaPenicillium chrysogenum [17] và trực khuẩn sp. [18].Lấy carbon năng suất và nhiệt độ nhiệt phân điển hìnhcacbon vào xem xét, 500 ◦C làlựa chọn là nhiệt độ nhiệt phân phù hợp ở đâycông việc

Kết quả (Việt) 2:

2.6. Mô tả đặc tính
quang phổ hồng ngoại của các mẫu cho nhóm chức năng
xác định đã được ghi lại trên một máy quang phổ hồng ngoại
(Perkin-Elmer 1760X). Tiềm năng Zeta
của CC-chất hấp phụ được đánh giá bởi Zeta-Sizer
Malvern phân tích bề mặt BET 3000. (Poresizer-MicroMeritics 9320) đã được sử dụng để nghiên cứu bề mặt cụ thể
khu vực và lỗ đường kính của các mẫu.
3. Kết quả và thảo luận
3.1. Chuẩn bị vật liệu hấp phụ
3.1.1. Nhiệt phân nhiệt độ
Từ nghiên cứu sơ bộ, sự hấp thụ đạt
trạng thái cân bằng trong vòng 30 phút. Bảng 1 cho thấy tác dụng
của nhiệt độ vào khả năng hấp phụ của
các pyrolyzed so với dư lượng cà phê khô.
Các mẫu pyrolyzed hấp phụ Cu2 + ion trong
phạm vi của 17,5-17,9 mg Cu2 + / g chất hấp phụ mà là
cao hơn so với mùa khô (16,4 mg / g) hơi.
Điều này có thể là do sự phân hủy các chất hữu cơ
nguyên liệu và gia tăng tiếp theo kích thước lỗ chân lông
và diện tích bề mặt trong suốt quá trình nhiệt phân. Tuy nhiên,
nhiệt độ dao động 300-800 ◦C gần như
không có ảnh hưởng trên sự hấp thụ. So với các
nghiên cứu khác báo cáo cho đến nay, khả năng hấp phụ
của các mẫu pyrolyzed là lớn hơn những người
tro bã mía bay, 2,3 mg / g [14] và tro cạo râu, 4,6
mg / g [15]. Đối với vật liệu hấp phụ từ các vi sinh vật, các
khả năng tương tự như sinh khối của arrhizus Rhizopus
[16],
trong khi nó đã lớn hơn sinh khối của Penicillium chrysogenum [17], và Bacillus sp. [18].
Lấy sản lượng carbon và nhiệt độ nhiệt phân điển hình
của carbon vào xem xét, 500 ◦C được
chọn là nhiệt độ nhiệt phân thích hợp trong này
làm việc

Kết quả (Việt) 3:

2.6.表征Quang phổ hồng ngoại với mẫu nhóm chứcĐo quang phổ hồng ngoại( Elmer – 1760x).Zeta tiềm năngCC hấp phụ bởi Zeta đo đánh giá tiềm năngMarvin 3000.BET hơn phân tích bề mặt (poresizer Mike 9320) được dùng để nghiên cứu về đặc điểm bề mặtMẫu diện tích và khẩu độ.3.Kết quả với bàn1.Chuẩn bị hấp phụ3.1.1.Nhiệt độTừ ban đầu được nghiên cứu, hấp phụ30 phút nữa bảng 1 cho thấy hiệu quả cân bằng.Với lượng nhiệt hấp phụ của nghiên cứu. bã cà phê so với mùa khô. mẫu hấp phụ ion Cu2+ ở17.5 – đồng 17.9 mg + / gam chất hấp phụ, phạm viLược hơn làm một (16.4 mg / g).Điều này có thể cho là do vật chất hữu cơ phân hủyKhẩu độ vật liệu và sau đó tăng kích thước.Trong quá trình diện tích.Tuy nhiên,Phạm vi nhiệt độ từ 300 đến 800 ◦ C gần nhưKhông có tác dụng với hấp phụ.So vớiBáo cáo nghiên cứu khác, đến nay, khả năng hấp thụMẫu là lớn hơnBã mía bột, 2.3 mg / gam [14] và cạo râu, 4.6Mg / gam [15].Đối với từ vi sinh vật của chất hấp phụTương tự như vậy ít có khả năng là gốc biomass[16], và nó là lớn hơn so với khối lượng sinh học.Penicillium [17] sản màu vàng, [18] và Bacillus. bằng carbon và điển hình nhiệt độCarbon xét, 500 ◦ CChọn đúng nhiệt độCông việc