X.25is an analog, packet-switched t

X.25is an analog, packet-switched technology designed for long-distance data transmission
and standardized by the ITU in the mid-1970s. The original standard for X.25 specified a
maximum of 64-Kbps throughput, but by 1992 the standard was updated to includemaximum throughput of 2.048 Mbps. It was originally developed as a more reliable alternative to the voice telephone system for connecting mainframe computers and remote terminals.
Later, it was adopted as a method of connecting clients and servers over WANs.
The X.25 standard specifies protocols at the Physical, Data Link, and Network layers of the
OSI model. It provides excellent flow control and ensures data reliability over long distances by
verifying the transmission at every node. Unfortunately, this verification also renders X.25 comparatively slow and unsuitable for time-sensitive applications, such as audio or video. On the
other hand, X.25 benefits from being a long-established, well-known, and low-cost technology.
X.25 was never widely adopted in the United States, but was accepted by other countries and
was for a long time the dominant packet-switching technology used on WANs around the world.
Recall that, in packet switching, packets belonging to the same data
stream may follow different, optimal paths to their destination. As a
result, packet switching uses bandwidth more efficiently and allows
for faster transmission than if each packet in the data stream had to
follow the same path, as in circuit switching. Packet switching is also
more flexible than circuit switching because packet sizes may vary.
Frame relayis a digital version of X.25 that also relies on packet switching. ITU and ANSI
standardized frame relay in 1984. However, because of a lack of compatibility with other
WAN technologies at the time, frame relay did not become popular in the United States and
Canada until the late 1980s. Frame relay protocols operate at the Data Link layer of the OSI
model and can support multiple different Network and Transport layer protocols. The name
is derived from the fact that data is separated into frames, which are then relayed from one
node to another without any verification or processing.
An important difference between frame relay and X.25 is that frame relay does not guarantee
reliable delivery of data. X.25 checks for errors and, in the case of an error, either corrects the
damaged data or retransmits the original data. Frame relay, on the other hand, simply checks
for errors. It leaves the error correction up to higher-layer protocols. Partly because it doesn’t
perform the same level of error correction that X.25 performs (and, thus, has less overhead),
frame relay supports higher throughput than X.25. It offers throughputs between 64 Kbps
and 45 Mbps. A frame relay customer chooses the amount of bandwidth he requires and
pays for only that amount.
Both X.25 and frame relay rely on virtual circuits.Virtual circuitsare connections between
network nodes that, although based on potentially disparate physical links, logically appear
to be direct, dedicated links between those nodes. One advantage to virtual circuits is their
configurable use of limited bandwidth, which can make them more efficient. Several virtual
circuits can be assigned to one length of cable or even to one channel on that cable. A virtual
circuit uses the channel only when it needs to transmit data. Meanwhile, the channel is
available for use by other virtual circuits.
X.25 and frame relay may be configured asSVCs (switched virtual circuits) or PVCs
(permanent virtual circuits). SVCs are connections that are established when parties need to
transmit, then terminated after the transmission is complete. PVCs are connections that are
established before data need to be transmitted and maintained after the transmission is
complete. Note that in a PVC, the connection is established only between the two points
(the sender and receiver); the connection does not specify the exact route the data will travel

Kết quả (Việt) 1:

X.25is một công nghệ tương tự, chuyển sang gói được thiết kế để truyền dữ liệu đường dàivà tiêu chuẩn hóa bởi ITU vào giữa thập niên 1970. Tiêu chuẩn ban đầu cho X.25 chỉ định mộttối đa thông lượng 64-Kbps, nhưng bởi 1992 tiêu chuẩn đã được Cập Nhật để includemaximum thông lượng của 2.048 Mbps. Nó đã được phát triển như là một thay thế đáng tin cậy hơn cho hệ thống điện thoại để kết nối máy tính và thiết bị đầu cuối từ xa.Sau đó, nó đã được thông qua như là một phương pháp kết nối khách hàng và máy chủ trên Wan.Các tiêu chuẩn X.25 chỉ định giao thức tại các lớp vật lý, dữ liệu liên kết và mạng lưới của cácMô hình OSI. Nó cung cấp điều khiển lưu lượng tuyệt vời và đảm bảo độ tin cậy dữ liệu trên một khoảng cách dài bởixác nhận việc truyền tải tại mỗi nút. Thật không may, xác minh này cũng ám X.25 tương đối chậm và không phù hợp cho các ứng dụng nhạy cảm với thời gian, chẳng hạn như âm thanh hoặc video. Trên cácmặt khác, X.25 lợi ích từ là một công nghệ lâu, nổi tiếng, và chi phí thấp.X.25 đã không bao giờ rộng rãi được thông qua tại Hoa Kỳ, nhưng được chấp nhận bởi các quốc gia khác vàđược một thời gian dài công nghệ chuyển mạch gói chi phối được sử dụng trên Wan trên toàn thế giới.Nhớ lại rằng, trong chuyển mạch gói, gói thuộc cùng một dữ liệudòng có thể làm theo đường dẫn khác nhau, tối ưu đến đích của họ. Như mộtkết quả, chuyển mạch gói sử dụng băng thông hiệu quả hơn và cho phépĐối với các truyền tải nhanh hơn hơn nếu mỗi gói tin trong luồng dữ liệu đãfollow the same path, as in circuit switching. Packet switching is alsomore flexible than circuit switching because packet sizes may vary.Frame relayis a digital version of X.25 that also relies on packet switching. ITU and ANSIstandardized frame relay in 1984. However, because of a lack of compatibility with otherWAN technologies at the time, frame relay did not become popular in the United States andCanada until the late 1980s. Frame relay protocols operate at the Data Link layer of the OSImodel and can support multiple different Network and Transport layer protocols. The nameis derived from the fact that data is separated into frames, which are then relayed from onenode to another without any verification or processing.An important difference between frame relay and X.25 is that frame relay does not guaranteereliable delivery of data. X.25 checks for errors and, in the case of an error, either corrects thedamaged data or retransmits the original data. Frame relay, on the other hand, simply checksfor errors. It leaves the error correction up to higher-layer protocols. Partly because it doesn’tperform the same level of error correction that X.25 performs (and, thus, has less overhead),frame relay supports higher throughput than X.25. It offers throughputs between 64 Kbpsand 45 Mbps. A frame relay customer chooses the amount of bandwidth he requires andpays for only that amount.Both X.25 and frame relay rely on virtual circuits.Virtual circuitsare connections betweennetwork nodes that, although based on potentially disparate physical links, logically appearto be direct, dedicated links between those nodes. One advantage to virtual circuits is theirconfigurable use of limited bandwidth, which can make them more efficient. Several virtualcircuits can be assigned to one length of cable or even to one channel on that cable. A virtualcircuit uses the channel only when it needs to transmit data. Meanwhile, the channel isavailable for use by other virtual circuits.X.25 and frame relay may be configured asSVCs (switched virtual circuits) or PVCs(permanent virtual circuits). SVCs are connections that are established when parties need totransmit, then terminated after the transmission is complete. PVCs are connections that areestablished before data need to be transmitted and maintained after the transmission iscomplete. Note that in a PVC, the connection is established only between the two points(the sender and receiver); the connection does not specify the exact route the data will travel

Kết quả (Việt) 2:

X.25is một tương tự, công nghệ chuyển mạch gói được thiết kế để truyền dữ liệu từ xa
và chuẩn hóa bởi ITU vào giữa những năm 1970. Các tiêu chuẩn ban đầu cho X.25 định một
tối đa 64 Kbps thông, nhưng đến năm 1992 tiêu chuẩn đã được cập nhật để includemaximum thông của 2,048 Mbps. Ban đầu nó được phát triển như là một thay thế đáng tin cậy hơn cho các hệ thống điện thoại bằng giọng nói để kết nối các máy tính lớn và thiết bị đầu cuối từ xa.
Sau đó, nó đã được thông qua như là một phương pháp kết nối khách hàng và máy chủ trên mạng WAN.
Các tiêu chuẩn X.25 xác định các giao thức tại vật lý, dữ liệu Link, và Mạng lớp của
mô hình OSI. Nó cung cấp điều khiển lưu lượng tuyệt vời và đảm bảo độ tin cậy dữ liệu trên một khoảng cách dài
xác minh việc truyền tại mỗi nút. Thật không may, xác minh này lại làm cho X.25 tương đối chậm và không phù hợp cho các ứng dụng thời gian nhạy cảm, chẳng hạn như âm thanh hoặc video. Trên
Mặt khác, lợi ích X.25 từ một công nghệ lâu đời, nổi tiếng, và chi phí thấp.
X.25 không bao giờ được chấp nhận rộng rãi tại Hoa Kỳ, nhưng đã được chấp nhận bởi các nước khác và
trong một thời gian dài các gói dữ liệu chuyển đổi công nghệ thống trị sử dụng trên WAN trên toàn thế giới.
Nhớ lại rằng, trong chuyển mạch gói, các gói tin thuộc các dữ liệu cùng một
dòng có thể làm theo khác nhau, đường đi tối ưu đến đích của họ. Như một
kết quả, chuyển mạch gói sử dụng băng thông hiệu quả hơn và cho phép
truyền nhanh hơn nếu mỗi gói tin trong luồng dữ liệu phải
đi theo con đường tương tự như trong chuyển mạch. Chuyển mạch gói cũng là
linh hoạt hơn chuyển mạch vì kích thước gói tin có thể thay đổi.
Khung relayis một phiên bản kỹ thuật số của X.25 mà cũng dựa trên chuyển mạch gói. ITU và ANSI
chuẩn frame relay trong năm 1984. Tuy nhiên, do thiếu khả năng tương thích với các
công nghệ WAN vào thời điểm đó, frame relay đã không trở thành phổ biến tại Hoa Kỳ và
Canada cho đến cuối những năm 1980. Giao thức Frame Relay hoạt động tại tầng Data Link của OSI
mô hình và có thể hỗ trợ nhiều mạng và tầng giao vận giao thức khác nhau. Tên
bắt nguồn từ thực tế là dữ liệu được chia thành các khung hình, sau đó được chuyển tiếp từ một
nút khác mà không có bất cứ xác minh hoặc chế biến.
Một sự khác biệt quan trọng giữa frame relay và X.25 là frame relay không đảm bảo
giao hàng đáng tin cậy của dữ liệu . Kiểm tra X.25 cho lỗi này và, trong trường hợp có lỗi, hoặc là sửa chữa các
dữ liệu bị hư hỏng hoặc truyền lại dữ liệu gốc. Frame relay, mặt khác, chỉ đơn giản là kiểm tra
lỗi. Nó để lại sửa lỗi đến các giao thức lớp cao hơn. Một phần bởi vì nó không
thực hiện cùng một mức độ sửa lỗi mà X.25 thực hiện (và, do đó, ít tốn kém hơn),
frame relay hỗ trợ thông lượng cao hơn so với X.25. Nó cung cấp thông lượng từ 64 Kbps
đến 45 Mbps. Một khách hàng frame relay chọn số lượng băng thông anh đòi hỏi và
trả tiền cho các chỉ số tiền đó.
Cả hai X.25 và Frame Relay dựa trên các kết nối circuitsare circuits.Virtual ảo giữa
các nút mạng, mặc dù dựa trên các liên kết vật lý có khả năng khác nhau, một cách logic xuất hiện
để được trực tiếp, liên kết giữa các nút chuyên dụng. Một lợi thế cho các mạch ảo là họ
sử dụng cấu hình băng thông hạn chế, có thể làm cho họ hiệu quả hơn. Một số ảo
mạch có thể được giao cho một chiều dài của cáp hoặc thậm chí cho một kênh trên cáp. Một ảo
mạch sử dụng các kênh chỉ khi nó cần để truyền tải dữ liệu. Trong khi đó, kênh truyền là
có thể dùng cho các mạch ảo khác.
X.25 và Frame Relay có thể asSVCs cấu hình (chuyển mạch ảo) hay PVC
(mạch ảo vĩnh viễn). SVC là kết nối được thiết lập khi các bên cần phải
truyền tải, sau đó chấm dứt sau khi truyền xong. PVC là kết nối được
thiết lập trước khi dữ liệu cần phải được truyền và duy trì sau khi truyền là
hoàn tất. Lưu ý rằng trong một PVC, kết nối được thiết lập duy nhất giữa hai điểm
(người gửi và người nhận); các kết nối không xác định các tuyến đường chính xác các dữ liệu sẽ đi du lịch