and then recombine these into predi

and then recombine these into predicted structural
performance.
Fellenius et al. (1999) describes the use of The
Advanced Geotechnical Analysis Code (AGAC) with
which they have made several finite element analysis
studies with this program which models the soil as
an elastoplastic material and uses the bounding surface plasticity model to characterise the stress-strainstrength response of the soil. In this particular paper,
the FE analysis of a 28 m deep barrette in the Guadalupe Tuff formation of the Makiti area is described.
The parameters of the model were adjusted to obtain
agreement with the bi-directional test results and
from this model the expected top-down prediction
was obtained.
Russo et al (2003) reports on their early findings
of FEM analysis reporting a higher pile stiffness
response from bi-directional tests when compared to
top-loading; this is to be expected as the elastic shortening in a top-down loaded pile is more than that
LOADTEST employ the FB-MultiPier analysis
program which is a nonlinear finite element analysis
program capable of analyzing multiple interconnecting
bridge pier structures. This analysis program couples
nonlinear structural finite element analysis with
nonlinear static soil models for axial soil behaviour
to provide a robust system of analysis for coupled
bridge pier structures and foundation systems. FBMultiPier performs the generation of the finite element
model internally for the geometric definition of the
structure and foundation system as input graphically
by the designer. Given the characteristics of the
structure of the foundation element and the measured
stress-strain at the pertinent levels, in a simple
manner, the expected load-settlement behaviour at
any elevation can be assessed with ease.
The use of Finite element or Finite difference
computations to assessing the behaviour is no longer
such a rare occurrence. The application finds its way
into practice more regularly when the bi-directional
testing methodology is applied at more than one
level: In multilevel tests, the loading is necessarily
done in stages, pressurising each level according to a
predefined sequence relevant to the results required,
and it is therefore essential to ensure the influence
of previous loading stages are taken into account
adequately

Kết quả (Việt) 1:

và sau đó tái vào dự đoán cấu trúchiệu suất.Fellenius et al. (1999) Mô tả việc sử dụng cácNâng cao địa phân tích mã (AGAC) vớihọ đã thực hiện một số phần tử hữu hạn phân tíchnghiên cứu với các chương trình này mà đất như các mô hìnhmột elastoplastic vật liệu và sử dụng bề mặt dẻo bounding mô hình nêu các phản ứng căng thẳng-strainstrength của đất. Trong bài báo cụ thể này,phân tích FE một khoan sâu 28 m trong sự hình thành Guadalupe Tuff tích Makiti được mô tả.Các thông số của mô hình đã được điều chỉnh để có đượcthỏa thuận với kết quả kiểm tra bi-directional vàtừ này mô hình dự đoán trên xuống dự kiếnnhận được.Nga et al (2003) báo cáo về những phát hiện ban đầu của họFEM phân tích báo cáo một đống cao hơn độ cứngCác phản ứng từ bi-directional xét nghiệm khi so sánh vớiTop-loading; Điều này là để được dự kiến như đàn hồi rút ngắn trong một đống nạp từ trên xuống là nhiều hơn thếLOADTEST sử dụng các phân tích FB-MultiPierchương trình mà là một phân tích phi tuyến phần tử hữu hạnchương trình có khả năng phân tích các kết nối nhiềucầu cấu trúc pier. Chương trình phân tích này Cặp đôiphân tích phi tuyến kết cấu phần tử hữu hạn vớiphi tuyến tĩnh đất các mô hình cho hành vi trục đấtđể cung cấp một hệ thống mạnh mẽ của các phân tích cho cùngcầu Bến tàu cấu trúc và nền tảng hệ thống. FBMultiPier thực hiện các thế hệ của các phần tử hữu hạnMô hình nội bộ cho các định nghĩa hình học của cáccấu trúc và nền tảng hệ thống như là đầu vào đồ họabởi các nhà thiết kế. Đưa ra các đặc tính của cáccấu trúc của các yếu tố nền tảng và các tínhstress-căng thẳng ở mức cần thiết, trong một đơn giảncách thức, hành vi tải dự kiến, khu định cư tạibất kỳ độ cao có thể được đánh giá một cách dễ dàng.Việc sử dụng các phần tử hữu hạn hay hữu hạn sự khác biệttính toán để đánh giá hành vi không cònnhư vậy là một lần xuất hiện hiếm hoi. Ứng dụng tìm cách của mìnhvào thực hiện thường xuyên hơn khi bi-directionalthử nghiệm phương pháp được áp dụng tại nhiều hơn mộtmức độ: đa trong bài kiểm tra, nạp là nhất thiết phảithực hiện trong giai đoạn, pressurising mỗi cấp theo mộtđịnh chuỗi có liên quan đến kết quả cần thiết,và đó là do đó rất cần thiết để đảm bảo ảnh hưởngcủa tải trước giai đoạn được đưa vào tài khoảnđầy đủ

Kết quả (Việt) 2:

và sau đó kết hợp lại những thành cấu trúc dự đoán
hiệu suất.
Fellenius et al. (1999) mô tả việc sử dụng các
chi tiết địa kỹ thuật Mã Phân tích (AGAC) với
mà họ đã thực hiện một số phân tích phần tử hữu hạn
nghiên cứu với chương trình này mà các mô hình đất như
một vật liệu đàn dẻo và sử dụng mô hình dẻo bề mặt bao để mô tả các phản ứng căng thẳng strainstrength của đất. Trong bài báo đặc biệt này,
các phân tích FE của 28 m barrette sâu trong sự hình thành Guadalupe Tuff của khu vực Makiti được mô tả.
Các tham số của mô hình đã được điều chỉnh để có được
thỏa thuận với kết quả kiểm tra hai chiều và
từ mô hình này đầu dự kiến dự đoán -down
đã thu được.
Russo et al (2003) báo cáo về những phát hiện ban đầu của họ
trong phân tích FEM báo cáo một độ cứng đống cao hơn
phản ứng từ các bài kiểm tra hai chiều so với
tải hàng đầu; này là để được mong đợi như co ngắn đàn hồi trong một đống trên xuống nạp là nhiều hơn thế
LOADTEST sử dụng các phân tích FB-MULTIPIER
chương trình mà là một phi tuyến hữu hạn phân tích phần tử
chương trình có khả năng phân tích nhiều nối
kết cấu bến cầu. Chương trình phân tích này cặp vợ chồng
phi tuyến phân tích phần tử hữu hạn cơ cấu với
mô hình đất tĩnh phi tuyến cho hành vi đất dọc trục
để cung cấp một hệ thống mạnh mẽ của phân tích cho kết
cấu trụ cầu và các hệ thống nền tảng. FBMultiPier thực hiện các thế hệ của các phần tử hữu hạn
mô hình nội bộ cho các định nghĩa hình học của các
hệ thống cấu trúc và nền tảng như là đầu vào đồ
của nhà thiết kế. Do đặc thù của các
cấu trúc của các yếu tố nền tảng và đo
ứng suất biến dạng ở các mức độ thích hợp, một cách đơn giản
theo cách thức, hành vi tải định cư dự kiến tại
các độ cao và có thể được đánh giá một cách dễ dàng.
Việc sử dụng các phần tử hữu hạn hoặc sự khác biệt hữu hạn
tính toán để đánh giá hành vi này là không còn
hiếm khi xảy ra như vậy. Các ứng dụng tìm đường
vào thực hành thường xuyên hơn khi bi-directional
phương pháp thử nghiệm được áp dụng ở nhiều
cấp độ: Trong các thử nghiệm đa cấp, nạp được thiết
được thực hiện trong giai đoạn, áp lực cho mỗi cấp theo một
trình tự được xác định trước có liên quan đến kết quả yêu cầu,
và vì thế rất cần thiết để đảm bảo sự ảnh hưởng
của giai đoạn nạp trước đó được đưa vào tài khoản
đầy đủ

Kết quả (Việt) 3:

Sau đó tập hợp lại những dự đoán cấu trúcPerformance. et al.(1999) giới thiệu.Đất đá tiên tiến phân tích mã (AGAC) vớiHọ đã làm một vài phân tích thành phần hữu hạnKế hoạch đã nghiên cứu, như mô hình đấtĐạn sử dụng vật liệu nhựa, bề mặt nhựa đường biên của mô hình mô tả đáp ứng suất và biến đổi năng lượng.Giấy đặc biệt này,Được giới thiệu trong khu vực makiti Guadalupe đá Ba - Dan địa tầng 28 mét sâu kẹp tóc của CO phân tích.Điều chỉnh các tham số của mô hình, để có đượcKết quả kiểm tra và thỏa thuận với 2 chiều.Từ mô hình này dự kiến từ trên xuống dưới dự đoán.Được rồi.Russo et al (2003) ở kết quả báo cáo nghiên cứu đầu tiên của họ.Báo cáo một vụ vừa hạn chế độ cao hơn của phân tíchKiểm tra so với phản ứng từ hai hướng,Đỉnh nhất; đây là dự định rút ngắn đàn hồi trong một đống là hơn tải từ trên xuống dưới.Thử nghiệm được dùng trong phân tích FB-MULTIPIERLà một chương trình phi tuyến tính, phân tích thành phần hữu hạnCó thể phân tích nhiều chương trình kết nốiKết cấu mố cầu.Chương trình phân tích này cặp đôiCấu trúc phân tích phi tuyến.Trục hành vi phi tuyến của mô hình tĩnh đấtKhớp nối cho phân tích của cung cấp một hệ thống mạnh mẽ.Cấu trúc hệ thống mố cầu với nền tảng.Fbmultipier tiến hành finite element GenerationTrong hình học, định nghĩa mô hìnhĐồ họa bằng cách nhập vào cấu trúc của hệ thống và nền tảngBy designers.Suy nghĩ khác nhau.Các yếu tố cơ bản của cấu trúc và đo lườngLiên quan tới căng thẳng stress - ở mức độ đơn giản, trong mộtCách dự đoán hành vi thanh toán tảiBất cứ độ cao cũng có thể dễ dàng để đánh giá.Finite element hay finite difference sử dụngĐánh giá tính toán không hành độngRất hiếm khi xảy ra.Tìm cách ứng dụng của nó.Thường xuyên hơn. Khi hai chiềuThử nghiệm phương pháp được áp dụng ở nhiều hơn mộtTrình độ: ở nhiều cấp. Trong thử nghiệm, nạp phải làĐiểm giai đoạn tiến hành, mỗi giai đoạn theo áp lựcChỉ cần kết quả liên quan đến chuỗi được xác định trước,Vì vậy, nó là cần thiết để đảm bảo rằng ảnh hưởngTính đến trước khi tải giai đoạn.Đầy đủ