One problem with the triple-bottom-

One problem with the triple-bottom-line is quickly apparent. Measuring profits is fairly straightforward; measuring environmental protection and social justice is not. The difficulty is partly that there is no single yardstick for measuring progress in those areas. How is any given success for environmental action to be weighed against any given advance in social justice - or, for that matter, against any given change in profits? And how are the three to be traded off against each other? . . Measuring profits - the good old single bottom line - offers a pretty clear test of business success. The triple-bottom-line does not.

Kết quả (Việt) 2:

Một vấn đề với các triple-bottom-line là một cách nhanh chóng rõ ràng. Đo lợi nhuận là khá đơn giản; đo lường bảo vệ môi trường và công bằng xã hội không phải là. Khó khăn là một phần mà không có thước đo duy nhất để đo lường sự tiến bộ trong các lĩnh vực. Làm thế nào được bất kỳ thành công nhất định cho hành động môi trường được cân nhắc với bất kỳ trước được đưa ra trong công bằng xã hội - hoặc, cho rằng vấn đề, đối với bất kỳ sự thay đổi nhất định trong lợi nhuận? Và làm thế nào ba được giao dịch off với nhau? . . Đo lợi nhuận - cũ tốt dòng cuối cùng duy nhất - cung cấp một thử nghiệm khá rõ ràng của thành công kinh doanh. Các triple-bottom-line không.