Do Dinh Sam-Nguyen Ngoc BinhAssessment of Potential Productivityof For dịch - Do Dinh Sam-Nguyen Ngoc BinhAssessment of Potential Productivityof For Việt làm thế nào để nói

Do Dinh Sam-Nguyen Ngoc BinhAssessm

Do Dinh Sam-Nguyen Ngoc Binh


Assessment of Potential Productivity
of Forest Lands in Vietnam



Contents

Next >>
Index
 Forcewods Forcewords
 Chapter I
Scientific Bases for Mountains and Hillsides Potential Productivity
Assessment
 Chapter II Potential productivity of forest land on mountain and hill sides
 Chapter II
Table 1 Table 7 to Table 31
 Chapter II
Table 2 Table 32 to table 55
 Chapter III
Assessing the Potential Productivity of Coastal Sandy Soils for Use in
Forestry.
 Chapter IV
Assessing the productivity of mangrove saline and sulphate soils in the
Mekong Delta
 Chapter V Assessment of site suitability for the cultivation of tree crops
 Chapter VI Development of shemes for site mapping and classification
 Abstract
 Conclusion
Abstract
Conclusion and today forest land use problems in each region
Page 1 of 1Do Dinh Sam-Nguyen Ngoc Binh
Assessment of Potential Productivity
Of forest lands in vietnam

Statistical Publishing House
Hanoi-2000


Foreword
Soil is a natural resource and at the same time an environment of importance contributing to the growth and
development of forests and their vegetation. Its study, in particular that of forest soils, has been developing to cover a
wide range of subjects/areas; soil mapping and classification, physical and chemical properties of soil, soil biology,
interactions of soil with other natural factors and human interventions... Besides, other areas of practical importance
and related to applied soil science such as land use, land evaluation, land capability, assessment of land productivity,
classification o lands or use in farming..., through receiving less attention of soil scientists and being studied with
limited scope, began to get enough momentum in particular at the Forest Science Institute of Vietnam (FSIV).
The period 1990-1995 has seen the success of the national research programme KN-03 dealing with “Forest
Restoration and Forestry Development” under the management of FSIV and of another component research project on
the “Assessment of Potential Productivity of Forest Land in Vietnam” and on forest site mapping. The assessment of
forest land potential productivity has been made nation-wide in eight economic regions on four types of land found
on: mountain-and hillsides, coastal sandy areas, mangrove wetlands and sulphated soils.
The work has come to good success with the collaboration of a number of agencies/authorities from the Soil and
Agro-Chemicals Institute, the Vietnam National University based at Hanoi, the Vietnamese Soil Scientist Assiociation
and FSIV itself all of them being whole-heartedly involved in our project of land evaluation. Our sincere thanks go to
all of them, in particular to Dr. Ngo Dinh Que (FSIV), Prof. Dr. Le Van Khoa (Vietnam National University), Dr.
Pham Tien Hoang (Soil and Agro-Chemicals Institute).
The final report of the Project has been edited by Prof. Dr. Do Dinh Sam and Eng. Nguyen Ngoc Binh, all working
for FSIV. As it is, the report may still have some mistakes, for which the authors would like to be apologized and
which can be made good again through the assistance of the readership.
The Authors
Introduction
The Forestry Sector is entrusted with the task of protecting and managing over nine million hectares of forested areas
and 11 hectares of non-forested areas (Agriculture, Forestry and Fisheries Statistics, 1994), of which eight million
hectares are definitely allocated of forestry management and development (Forestry Inventory and Planning Institute
(FIPI), 1994; Central Cadastral Office, 1995).
Under the present setting, efforts are to be made to protect and build up the local forest resource base, in particular
through the implementation of the national five-million hectare plantation programme so to reach in the year 2010 a
forest vegetation cover of 43% as it was prevailing before 1943.
To help the programme achieve its objectives, overall assessments of forest soils and their productivity should be
made not only to point out the availability of land for the purpose, but also to better know the capability of the land on
which the programme is going to be carried out. The work looks enormous, and the key challenge is to find out a set
of methodologies most appropriate for the diverse forest soil conditions of this country.
The methodologies selected should meet the following two basic requirements. They sould enable:
Page 1 of 3- Surveyors to give overall assessments on forest land productivity i.e. the capability of the land, its physical
favourable conditions and limitations when under use;
- Foresters to carry out systematic collection of information nation-wide for prompt data processing and
analyses.
As a first step, it is essential to have a brief review/scanning of the main methodologies related to soil mapping and
classification, land capability assessment, so far applied in this country and elsewhere the world over.
1/ Soil Survey, Mapping and Classification for Soil Mape Production
The related methodologies are widely used by soil scientists. In Vietnam surveys have been carried out for soil
classification and production of soil maps scaled at 1/1000,000 for the whole country, at 1/500,000 for the North, and
at 1/100,000 for the provinces. And recent studies have also been made to shift from the present soil classification of
Vietnam based on soil genesis to the soil mapping systems as advocated by FAO-UNESCO.
Research results on soil classification, properties of soils, and soil maps now available can be used as scientific bases
for the assessment of potential productivity of forest lands, but above all, the present study has its own track to go.
2/ Classification of Forest Soils Based on Forest Vegetation Types
Natural forests in Vietnam are classified into evergreen broad-leaved forests and deciduous or semi-deciduous
coniferous mixed broad-leaved and bamboo ones, and saline wetlands, mangroves..., and their soils can be named
after the vegetation types they support. Soils under other vegetation types such as shrubs, high grasses... can also be
categorized accordingly as above.
The method is usually applied in forests inventories, for assessment of natural resources; it can bring in some ideas of
land capability and productivity, but the information given is sometimes of broader implication, not adequate enough
for effective land farming.
3/ Land Capability and Suitability Approaches
This is a process in which land productivity and suitability for one/several land use types are described and assessed
to allow the most intensive agriculture use of the land without risk of soil erosion.
To apply this approach in our study two concepts, that of land capability and that of land suitability should be well
defined.
Moreover, there is not one land capability classification but many; the method has been developed first in the U-S,
but as it tends to spread to other countries, there are lots of modifications and variations.
On the other hand, the assessment of land suitability into different levels of high suitability, fair suitability, low
suitability, very low suitability... for a land use type or a crop should be made after careful consideration of the
properties of the soil groups/types and the requirements of the farming systems or the crops themselves. The task is
not at all easy although in Vietnam, a training course on the matter was held by FAO, and trial applications were also
organized in agriculture and forestry (Hoang Xuan Ty, 1992; Tran An Phong, Bui Quang Toan, 1992).
4/ The US Department of Agriculture System
The system has been developed by the US Department of Agriculture; it tries to show out the limitations or hazards
caused by factors that are not easy to change such as land splopes, soil depths, climatic conditions, and other
permanent characteristics of soils, so to divide lands into classes, subclasses and units.
In this system, land in the US is allocated into 8 classes of which soils in class I have no, or only slight, permanent
limitations, and soils in class VIII have lots of limitations and are rough even for woodland or grazing. Particular
problems in erosion (e), in excess water (w), in soil (s) the depth of which may limit the development of plant/tree
root systems ... are also studies and used to divide classes into subclasses; for example II-e, III-e... are subclasses in
which erosion hazards have created problems.
The method can be used with success for the division of land use units in a country as a whole or in regions / areas
within each country for a wide range of land uses (rice cultivation, food crops, cash crops, cattle grazing, forest
protection or plantation...)
The endeavour to assess land potential productivity in particular that of forest lands is something now in Vietnam,
therefore efforts made to select and develop appropriate methodologies for the task in hand seems to be quite hard.
And what is given below is the results of national research project KN03-01 for “Assessment of Potential Productivity
of Forest Lands, period 1992-1995”, which is a component of a bigger national programme KN03 dealing with “
Forest Restoration and Forestry Development”.
Activities for the implementation of the KN03-01 research project have been developed separately:
* In eight economic regions: the North West , the North East, the North Central Region, the North Central Vietnam,
Page 2 of 3the Coastal South Central Vietnam, the Eastern South Vietnam, the High Plateaux of Tay Nguyen and the Mekong
Delta, with the Red Delta being excluded because of its arable land mainly meant for agriculture; and
* For four different types of land on:
· Mountain-and hillsides;
· Coastal sandy soils;
· The Mekong Delta saline wetlands; and
· The Mekong Delta acid sulphate soils.
Because there is no method of assessment suitable for all types of land under study.
Back Next>>
Page 3 of 3Chapter 1
Scientific Bases for Mountains and Hillsides
Potential Productivity Ass
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Làm đình Sam-Nguyễn Ngọc BìnhĐánh giá về năng suất tiềm năngkhu đất rừng ở Việt Nam Nội dung Tiếp theo >>Chỉ sốForcewods ForcewordsChương ICác căn cứ khoa học cho năng suất tiềm năng núi và sườn đồiĐánh giáChương II tiềm năng năng suất của rừng đất trên núi và đồi bênChương IIBàn 1 bảng 7 để bàn 31Chương IIBảng 2 bảng 32 để bàn 55Chương IIIĐánh giá năng suất tiềm năng của Sandy ven biển đất để sử dụng trongLâm nghiệp.Chương IVĐánh giá năng suất ngập mặn saline và sulfat đất ở cácĐồng bằng Cửu LongChương V đánh giá của các trang web phù hợp với trồng trọt các loại cây trồng câyChương VI phát triển của shemes cho lập bản đồ trang web và phân loạiTóm tắtKết luậnTóm tắtKết luận và vào ngày hôm qua rừng đất sử dụng vấn đề ở mỗi vùngTrang 1 của 1Do đình Sam-Nguyễn Ngọc BìnhĐánh giá về năng suất tiềm năngKhu đất rừng ở Việt NamThống kê nhà xuất bảnHanoi-2000Lời giới thiệuĐất là một tài nguyên thiên nhiên và đồng thời một môi trường quan trọng góp phần vào sự phát triển vàphát triển của rừng và thảm thực vật của họ. Nghiên cứu của mình, đặc biệt là rừng đất, đã phát triển để trang trải mộtloạt các đối tượng/khu vực; lập bản đồ đất và phân loại, tính chất vật lý và hóa học của đất, đất sinh học,tương tác của đất với các yếu tố tự nhiên khác và các biện pháp can thiệp của con người... Bên cạnh đó, các khu vực khác của tầm quan trọng thiết thựcvà liên quan đến khoa học ứng dụng đất chẳng hạn như sử dụng đất, đánh giá đất, đất khả năng, đánh giá về năng suất đất,phân loại o đất hoặc sử dụng trong nông nghiệp..., thông qua nhận được ít sự chú ý của các nhà khoa học đất và đang được nghiên cứu vớiphạm vi giới hạn, bắt đầu để có được đà đủ đặc biệt tại các rừng khoa học viện của Việt Nam (FSIV).Giai đoạn năm 1990-1995 đã nhìn thấy sự thành công của quốc gia nghiên cứu chương trình KN-03 đối phó với "rừngPhục hồi và lâm nghiệp phát triển"dưới sự quản lý của FSIV và của một dự án nghiên cứu thành phần trênCác "đánh giá tiềm năng năng suất của rừng đất ở Việt Nam" và rừng trang web lập bản đồ. Việc đánh giárừng đất tiềm năng năng suất đã được thực hiện trên toàn quốc trong tám khu vực kinh tế trên bốn loại đất tìm thấyngày: núi- và sườn đồi, khu vực ven biển cát, vùng đầm lầy ngập mặn và sunfat đất.Các công việc đã đi đến thành công tốt với sự hợp tác của một số cơ quan/chính quyền từ đất vàHóa chất nông viện, đại học quốc gia Việt Nam đặt căn cứ tại Hà Nội, Việt Nam đất nhà khoa học Assiociationvà FSIV chính nó tất cả của họ bị hết lòng tham gia vào dự án của chúng tôi đánh giá đất. Chúng tôi chân thành cảm ơn đi đểTất cả chúng, đặc biệt để tiến sĩ ngô đình Que (FSIV), giáo sư tiến sĩ Lê Văn Khoa (đại học quốc gia), tiến sĩ.Phạm tiên hoàng (đất và hóa chất nông viện).Báo cáo cuối cùng của dự án đã được chỉnh sửa bởi giáo sư tiến sĩ. Làm Dinh Sam và Eng. Nguyễn Ngọc Bình, tất cả làm việccho FSIV. Vì nó là, báo cáo có thể vẫn còn có một số sai lầm, mà các tác giả muốn để được xin lỗi vàmà có thể được thực hiện tốt một lần nữa thông qua sự hỗ trợ của các độc giả.Các tác giảGiới thiệuLĩnh vực lâm nghiệp được giao phó với nhiệm vụ bảo vệ và quản lý hơn 9 triệu héc ta của khu rừngvà 11 ha rừng phòng không khu vực (nông nghiệp, lâm nghiệp và thủy sản số liệu thống kê, 1994), trong đó tám triệuha chắc chắn được phân bổ của lâm nghiệp quản lý và phát triển (lâm nghiệp hàng tồn kho và kế hoạch hóa viện(FIPI), 1994; Địa chính văn phòng Trung ương, 1995).Theo các thiết lập hiện tại, những nỗ lực đang được thực hiện để bảo vệ và xây dựng các nguồn tài nguyên rừng địa phương cơ sở, đặc biệtthông qua việc thực hiện các chương trình quốc gia năm - triệu ha plantation để đạt được trong năm 2010 mộtrừng thảm thực vật trang bìa của 43% vì nó hiện hành trước năm 1943.Để giúp chương trình đạt được mục tiêu đề ra, nói chung đánh giá đất rừng và năng suất của họ nênkhông chỉ để chỉ ra sự sẵn có của đất cho mục đích, nhưng cũng tốt hơn biết khả năng của đất trênmà chương trình sẽ được thực hiện. Các công việc có vẻ rất lớn, và những thách thức quan trọng là để tìm ra một tập hợpphương pháp thích hợp nhất cho các điều kiện đất rừng đa dạng của đất nước này.Các phương pháp lựa chọn phải đáp ứng hai yêu cầu cơ bản sau đây. Họ có thể sử:Trang 1 / 3-khảo sát để cho đánh giá tổng thể vào rừng đất năng suất tức là khả năng của đất, vật lý của nóđiều kiện thích hợp và những giới hạn khi dưới sử dụng;-Lâm để thực hiện bộ sưu tập có hệ thống thông tin toàn quốc cho nhanh chóng xử lý dữ liệu vàphân tích.Bước đầu tiên, nó là cần thiết để có một ngắn đánh giá/chức năng quét của các phương pháp chính liên quan đến lập bản đồ đất vàphân loại, đánh giá khả năng đất, cho đến nay áp dụng ở đất nước này và các nơi khác trên thế giới qua.1 / đất khảo sát, lập bản đồ và phân loại đất Mape sản xuấtCác phương pháp liên quan được sử dụng rộng rãi bởi các nhà khoa học đất. Tại Việt Nam khảo sát ý kiến đã được thực hiện đấtphân loại và sản xuất đất bản đồ thu nhỏ lúc 1/1000.000 cho toàn bộ đất nước, tại 1/500,000 cho phía bắc, và1/100.000 cho các tỉnh. Và nghiên cứu gần đây cũng đã được thực hiện để thay đổi từ việc phân loại đất hiện nay củaViệt Nam dựa trên đất genesis cho các hệ thống lập bản đồ đất như advocated của FAO-UNESCO.Nghiên cứu kết quả phân loại đất, đất, và bản đồ đất bây giờ có sẵn có thể được sử dụng như căn cứ khoa họcđánh giá tiềm năng năng suất của vùng đất rừng, nhưng trên tất cả nghiên cứu hiện nay có riêng của mình theo dõi để đi.2 / phân loại rừng đất dựa trên các loại thực vật rừngCác khu rừng tự nhiên tại Việt Nam được phân loại vào rừng lá rộng thường xanh và sớm rụng hay bán sớm rụngcây lá kim hỗn hợp lá rộng và tre những người, và mặn vùng đất ngập nước, rừng ngập mặn... và đất của họ có thể được đặt tênsau khi các loại thảm thực vật họ hỗ trợ. Đất dưới các loại thảm thực vật như cây bụi, cao từ các loại cỏ... cũng có thểphân loại theo đó nhö ôû phaàn treân.Phương pháp này thường được áp dụng trong hàng tồn kho rừng, đánh giá tài nguyên thiên nhiên; nó có thể mang lại một số ý tưởng củakhả năng đất đai và năng suất, nhưng thông tin đưa ra là đôi khi của ý nghĩa rộng hơn, không đầy đủ đủcho hiệu quả đất nông nghiệp.3 / đất khả năng và phương pháp tiếp cận phù hợpĐây là một quá trình trong đó năng suất đất và phù hợp với một/nhiều đất sử dụng loại được mô tả và đánh giáđể cho phép việc sử dụng nông nghiệp chuyên sâu nhất của đất mà không có nguy cơ bị xói mòn đất.Để áp dụng phương pháp này trong các nghiên cứu hai khái niệm của chúng tôi, có khả năng đất và của đất phù hợp nên được tốtđược xác định.Đó là hơn nữa, không một đất khả năng phân loại, nhưng nhiều người; Các phương pháp đã được phát triển đầu tiên ở U-S,nhưng vì nó có xu hướng lây lan sang các nước khác, có rất nhiều cải tiến và các biến thể.Mặt khác, việc đánh giá đất phù hợp vào các cấp độ khác nhau của cao phù hợp, hội chợ phù hợp, thấpsự phù hợp, sự phù hợp rất thấp... cho một vùng đất sử dụng loại hoặc một cây trồng nên được thực hiện sau khi xem xét cẩn thận của cácthuộc tính của nhóm đất/loại và các yêu cầu của hệ thống nông nghiệp hoặc các loại cây trồng chính mình. Nhiệm vụ làkhông phải ở tất cả dễ dàng mặc dù tại Việt Nam, một khóa học đào tạo về vấn đề đã được tổ chức bởi FAO, và thử nghiệm các ứng dụng cũngtổ chức trong nông nghiệp và lâm nghiệp (Hoàng Xuân Ty, 1992; Trần một Phong, Bùi Quang toàn, 1992).4 / hệ thống bộ nông nghiệp Hoa KỳHệ thống đã được phát triển bởi các chúng tôi nông nghiệp; nó cố gắng để hiển thị ra các giới hạn hoặc mối nguy hiểmgây ra bởi các yếu tố mà không phải là dễ dàng để thay đổi như đất splopes, đất sâu, điều kiện khí hậu và khácđặc điểm thường trực của đất, do đó, để phân chia vùng đất vào các lớp học, các phân lớp và các đơn vị.Trong hệ thống này, đất ở Mỹ là được phân bổ vào 8 lớp mà đất trong lớp tôi đã không, hoặc chỉ nhẹ, vĩnh viễnhạn chế, và đất trong lớp VIII có rất nhiều hạn chế và thô ngay cả đối với rừng hoặc chăn thả. Đặc biệtCác vấn đề trong xói mòn (e), trong nước dư thừa (w), trong đất (s) ở độ sâu trong đó có thể hạn chế sự phát triển của thực vật/câygốc hệ thống... cũng là nghiên cứu và được sử dụng để phân chia lớp thành phân lớp; Ví dụ: II-e, III-e.... là phân lớp trongnhững mối nguy hiểm của xói mòn đã tạo ra vấn đề.Các phương pháp có thể được sử dụng với sự thành công cho sự phân chia đất sử dụng đơn vị trong một quốc gia như một toàn thể hoặc vùng / khu vựctrong mỗi quốc gia cho một loạt các đất sử dụng (trồng lúa, cây lương thực, trồng, gia súc gặm cỏ, rừngbảo vệ hoặc trồng...)Nỗ lực để đánh giá đất tiềm năng năng suất cụ thể đó của vùng đất rừng là một cái gì đó bây giờ ở Việt Nam,do đó nỗ lực thực hiện để chọn và phát triển các phương pháp thích hợp cho các nhiệm vụ trong tay có vẻ là khá khó khăn.Và những gì được đưa ra dưới đây là kết quả của dự án nghiên cứu quốc gia KN03-01 cho "đánh giá của tiềm năng năng suấtkhu đất rừng, giai đoạn 1992-1995", mà là một thành phần của một chương trình quốc gia lớn hơn KN03 đối phó với"Phục hồi rừng và lâm nghiệp phát triển".Các hoạt động để thực hiện dự án nghiên cứu KN03-01 đã được phát triển một cách riêng biệt:* Trong tám khu vực kinh tế: phía tây bắc, phía đông bắc, vùng miền trung Bắc, vùng bắc trung bộ Việt Nam,Trang 2 của 3the duyên hải Nam Trung Bộ Việt Nam, đông nam Việt Nam, Plateaux cao của Tây nguyên và sông Mê KôngDelta, với Delta Red được loại trừ bởi vì của nó đất canh tác chủ yếu là có nghĩa là cho nông nghiệp; và* Cho bốn loại khác nhau của đất trên:· Núi- và sườn đồi;· Đất cát ven biển;· Vùng đất ngập nước đồng bằng Cửu Long mặn; và· Các loại đất axit sulfat đồng bằng Cửu Long.Vì không có phương pháp đánh giá thích hợp cho tất cả các loại đất đang được nghiên cứu.Trở lại tiếp theo >>Trang 3 của 3Chapter 1Các căn cứ khoa học cho núi và sườn đồiTiềm năng năng suất Ass
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Làm Sam-Nguyễn Ngọc Bình Định đánh giá về năng suất tiềm năng của đất lâm nghiệp ở Việt Nam Nội dung Tiếp theo >> Index ? Forcewods Forcewords ? Chương I Cơ sở khoa học cho núi và sườn đồi Tiềm năng suất đánh giá ? Chương II suất tiềm năng của đất rừng trên sườn núi và đồi ? Chương II Bảng 1 Bảng 7 Bảng 31 ? Chương II Bảng 2 Bảng 32 đến 55 bảng ? Chương III Đánh giá năng suất tiềm năng ven biển Sandy đất sử dụng trong lâm nghiệp. ? Chương IV Đánh giá năng suất của rừng ngập mặn mặn và đất sulphate ở đồng bằng sông Cửu Long ? Chương V đánh giá của trang web phù hợp cho trồng cây rừng ? Chương VI Phát triển shemes để lập bản đồ địa điểm và phân loại ? Tóm tắt ? Kết luận Tóm tắt Kết luận và ngày nay sử dụng đất rừng các vấn đề trong từng khu vực Trang 1 của 1Do Đình Sam-Nguyễn Ngọc Bình Đánh giá tiềm năng năng suất của đất rừng ở Việt Nam , Nhà xuất bản thống kê Hà Nội-2000 Lời nói đầu Đất là một nguồn tài nguyên thiên nhiên và cùng lúc một môi trường tầm quan trọng góp phần vào sự tăng trưởng và phát triển rừng và thảm thực vật của họ. Nghiên cứu của mình, đặc biệt là đất rừng, đã được phát triển để bao gồm một loạt các đối tượng / khu vực; lập bản đồ đất và phân loại, tính chất vật lý và hóa học của đất, sinh học của đất, sự tương tác của đất với các yếu tố khác tự nhiên và sự can thiệp của con người ... Bên cạnh đó, các khu vực khác có tầm quan trọng thực tế và liên quan đến khoa học đất áp dụng như sử dụng đất, đánh giá đất đai, đất năng lực, đánh giá năng suất đất đai, phân loại o đất hoặc sử dụng trong chăn nuôi ..., qua nhận được ít sự quan tâm của các nhà khoa học đất và đang được nghiên cứu với phạm vi giới hạn, bắt đầu để có đủ động lực đặc biệt tại Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam (FSIV). Các giai đoạn 1990-1995 đã chứng kiến sự thành công của các chương trình nghiên cứu quốc gia KN-03 đối phó với "Rừng Phục hồi và Phát triển Lâm nghiệp "dưới sự quản lý của Viện Khoa và của một dự án nghiên cứu thành phần trên các "Đánh giá tiềm năng năng suất của đất lâm nghiệp ở Việt Nam" và lập bản đồ khu vực rừng. Việc đánh giá năng suất tiềm năng đất rừng đã được thực hiện trên toàn quốc trong tám vùng kinh tế trên bốn loại đất tìm thấy trên:. núi và sườn đồi, vùng cát ven biển, đất ngập nước và rừng ngập mặn đất sunfat Công việc đã đến thành công tốt đẹp với sự cộng tác của một số cơ quan / nhà chức trách từ đất và Agro-Hóa chất Viện, Đại học Quốc gia Việt Nam có trụ sở tại Hà Nội, Đất Việt Scientist Assiociation và Viện KHLN bản thân tất cả trong số họ đang hết lòng tham gia vào dự án của chúng tôi đánh giá đất đai. Cảm ơn chân thành của chúng tôi đi đến tất cả chúng, đặc biệt là Tiến sĩ Ngô Đình Quế (Viện Khoa), Giáo sư Tiến sĩ Lê Văn Khoa (Đại học Quốc gia Việt Nam), Tiến sĩ Phạm Tiến Hoàng (Soil và Agro-Hóa chất Institute). Các thức Báo cáo của Dự án đã được chỉnh sửa bởi Giáo sư Tiến sĩ Đỗ Đình Sâm và Eng. Nguyễn Ngọc Bình, tất cả làm việc cho Viện KHLN. Vì nó là, báo cáo vẫn có thể có một số sai lầm, mà các tác giả muốn được xin lỗi và có thể được thực hiện tốt một lần nữa thông qua sự hỗ trợ của các độc giả. Các tác giả Giới thiệu Các ngành lâm nghiệp được giao nhiệm vụ bảo vệ và quản lý hơn chín triệu hecta diện tích rừng và 11 ha khu vực không có rừng (Nông nghiệp, Lâm nghiệp và Thủy sản Thống kê, 1994), trong đó có tám triệu ha đất được phân bổ định về quản lý và phát triển (Inventory Lâm nghiệp và Viện Quy hoạch lâm nghiệp (FIPI), 1994 ;. Trung ương Địa chính văn phòng, 1995) Theo các thiết lập hiện nay, các nỗ lực đang được thực hiện để bảo vệ và xây dựng các cơ sở tài nguyên rừng của địa phương, đặc biệt thông qua việc thực hiện các chương trình trồng rừng năm triệu ha rừng quốc gia như vậy để đạt được trong năm 2010 một thảm thực vật rừng của 43% như nó đã được phổ biến trước năm 1943. Để giúp chương trình đạt được mục tiêu của mình, đánh giá tổng thể của đất rừng và năng suất của họ nên được thực hiện không chỉ để chỉ ra sự sẵn có của đất cho mục đích này, mà còn để tốt hơn biết khả năng của đất trên đó chương trình sẽ được thực hiện. Công việc có vẻ rất lớn, và những thách thức quan trọng là tìm ra một tập hợp các phương pháp phù hợp nhất với điều kiện đất rừng đa dạng của đất nước này. Các phương pháp được lựa chọn phải đáp ứng được hai yêu cầu cơ bản sau đây. Họ Linh hồn cho phép: Trang 1 của 3 Surveyors để cung cấp cho các đánh giá tổng thể về năng suất đất đai rừng tức là khả năng của đất, vật lý của nó điều kiện thuận lợi và hạn chế khi sử dụng dưới; - Rừng trồng phòng hộ để thực hiện bộ sưu tập có hệ thống các thông tin toàn quốc cho dữ liệu nhanh chóng chế biến và phân tích. Như là một bước đầu tiên, nó là điều cần thiết để có một đánh giá ngắn gọn / quét của các phương pháp chính liên quan đến lập bản đồ đất và phân loại, đánh giá khả năng đất đai, cho đến nay áp dụng ở nước này và ở những nơi khác trên thế giới. Điều tra 1 / đất , Lập bản đồ và phân loại cho đất Mape sản Các phương pháp có liên quan được sử dụng rộng rãi bởi các nhà khoa học của đất. Ở Việt Nam các cuộc khảo sát đã được tiến hành đối với đất sản xuất và phân loại bản đồ đất thu nhỏ tại 1 / 1000.000 cho cả nước, tại 1 / 500.000 cho miền Bắc, và 1 / 100.000 cho các tỉnh. Và các nghiên cứu gần đây cũng đã được thực hiện để chuyển từ việc phân loại đất hiện tại của Việt Nam dựa trên nguồn gốc đất đến hệ thống bản đồ đất là chủ trương của FAO-UNESCO. Kết quả nghiên cứu về phân loại đất, tài sản của đất, và đất bản đồ bây giờ đã có thể được sử dụng làm căn cứ khoa học cho việc đánh giá năng suất tiềm năng của đất rừng, nhưng trên tất cả, những nghiên cứu này đã theo dõi riêng của mình để đi. 2 / Phân loại đất rừng Căn cứ vào loại rừng thực vật rừng tự nhiên ở Việt Nam được xếp vào thường xanh rừng lá rộng và rụng lá hoặc nửa rụng lá kim những lá rộng và tre hỗn hợp, và vùng đất ngập nước mặn, rừng ngập mặn ..., và đất của họ có thể được đặt tên sau khi các kiểu thảm thực vật mà chúng hỗ trợ. Đất thuộc loại thực vật khác như cây bụi, cỏ cao ... cũng có thể được phân loại cho phù hợp như trên. Phương pháp này thường được áp dụng trong các khu rừng tồn kho, để đánh giá tài nguyên thiên nhiên; nó có thể mang lại một số ý tưởng của khả năng đất đai và năng suất, nhưng những thông tin đưa ra là đôi khi ý nghĩa rộng hơn, chưa đầy đủ cho đất canh tác hiệu quả. 3 / Khả năng đất đai và phù hợp Phương pháp tiếp cận này là một quá trình trong đó năng suất đất đai và sự phù hợp cho một / một số loại hình sử dụng đất được mô tả và đánh giá để cho phép việc sử dụng nông nghiệp thâm canh hầu hết phần đất không có nguy cơ xói mòn đất. Để áp dụng phương pháp này trong nghiên cứu hai khái niệm của chúng tôi, đó là khả năng đất đai và sự phù hợp đất đai nên được cũng được xác định. Hơn nữa, không có khả năng phân loại một đất nhưng nhiều người; phương pháp đã được phát triển đầu tiên ở Mỹ, nhưng vì nó có xu hướng lây lan sang các nước khác, có rất nhiều thay đổi và biến thể. Mặt khác, việc đánh giá thích hợp của đất vào cấp độ khác nhau của sự phù hợp cao, phù hợp công bằng, thấp phù hợp , phù hợp rất thấp ... cho một loại hình sử dụng đất hoặc một vụ nên được thực hiện sau khi xem xét cẩn thận các tính chất của đất nhóm / loại và các yêu cầu của các hệ thống canh tác các loại cây trồng hoặc tự. Nhiệm vụ là không mấy dễ dàng mặc dù ở Việt Nam, một khóa học đào tạo về vấn đề này đã được tổ chức bởi FAO, và các ứng dụng thử nghiệm cũng đã được tổ chức trong nông nghiệp và lâm nghiệp (Hoàng Xuân Tý, 1992; Trần An Phong, Bùi Quang Toản, 1992). 4 / Bộ ngoại giao Mỹ Hệ thống Nông nghiệp Hệ thống này đã được phát triển bởi Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ; nó sẽ cố gắng để hiển thị ra những hạn chế hoặc các nguy cơ gây ra bởi các yếu tố mà không phải là dễ dàng để thay đổi như splopes đất, độ sâu của đất, điều kiện khí hậu, và các đặc tính vĩnh cửu của đất, do đó, để phân chia đất thành các lớp, phân lớp và các đơn vị. Trong hệ thống này , đất ở Mỹ được phân bổ thành 8 lớp học trong đó đất trong lớp tôi không có, hoặc rất nhỏ, thường xuyên hạn chế, và đất ở lớp VIII có rất nhiều hạn chế và thậm chí là thô cho đất trồng cây hoặc chăn thả. Đặc biệt là các vấn đề xói mòn (e), trong nước dư thừa (w), trong đất (s) có độ sâu có thể hạn chế sự phát triển của thực vật / cây rễ ... cũng là những nghiên cứu và sử dụng để phân chia lớp thành các lớp con; ví dụ II-e, III-e ... là lớp con trong đó nguy hiểm xói mòn đã tạo ra vấn đề. Phương pháp này có thể được sử dụng thành công cho các bộ phận của đơn vị sử dụng đất trong một đất nước như một toàn bộ hoặc một vùng / khu vực trong phạm vi mỗi quốc gia cho một loạt các sử dụng đất (trồng lúa, cây lương thực, cây công nghiệp, chăn thả gia súc, rừng phòng hộ hoặc rừng trồng ...) Các nỗ lực để đánh giá tiềm năng đất đai suất đặc biệt là đất rừng là một cái gì đó hiện nay ở Việt Nam, do đó những nỗ lực thực hiện lựa chọn và phát triển các phương pháp thích hợp cho các nhiệm vụ trong tay có vẻ là khá khó khăn. Và những gì được đưa ra dưới đây các kết quả của dự án nghiên cứu quốc gia KN03-01 cho "Đánh giá tiềm năng năng suất là của Lands rừng, giai đoạn 1992-1995 ", đó là một thành phần của một chương trình quốc gia KN03 lớn hơn đối phó với " . Rừng Phục hồi và Phát triển Lâm nghiệp " hoạt động để thực hiện các dự án KN03-01 nghiên cứu đã được phát triển riêng biệt: * Trong tám vùng kinh tế: Tây Bắc, Đông Bắc, Bắc khu vực miền Trung, Bắc Trung Bộ Việt Nam, Trang 2 của 3the ven biển Nam Trung Bộ Việt Nam, phía Đông Nam Việt Nam, Cao Cao nguyên Tây Nguyên và Mekong Delta, với đồng bằng sông Hồng được loại trừ vì đất canh tác, chủ yếu dành cho nông nghiệp; và * Đối với bốn loại đất khác nhau trên: · núi và sườn đồi; · đất cát ven biển; · Các vùng đất ngập nước mặn đồng bằng sông Cửu Long; và · Các loại đất phèn bằng sông Cửu Long. Vì không có phương pháp đánh giá phù hợp cho tất cả các loại đất được nghiên cứu. Trở lại Tiếp theo >> Trang 3 của 3Chapter 1 căn cứ khoa học cho núi và sườn đồi Tiềm năng suất Ass










































































































































đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: