Whileacknowledging that expropriati

While
acknowledging that expropriation need not involve the transfer of title and that taxes and other
regulatory measures can result in expropriation, the tribunal held that there was no expropriation
under the BIT; OEPC was not deprived of the use or reasonably expected economic benefit
of its investment in Ecuador.1

Kết quả (Việt) 1:

Thời giancông nhận sự cần không liên quan đến việc chuyển giao các tiêu đề và rằng thuế và khácCác biện pháp quy định có thể dẫn đến sự, tòa án tổ chức rằng đã có không có sựtheo BIT; OEPC không được tước của việc sử dụng hoặc hợp lý dự kiến lợi ích kinh tếđầu tư của nó trong Ecuador.1

Kết quả (Việt) 2:

Trong khi
thừa nhận chiếm đoạt mà không cần phải liên quan đến việc chuyển nhượng quyền sở hữu và rằng các loại thuế và các
biện pháp quản lý có thể dẫn đến việc chiếm đoạt, tòa án cho rằng không có sự trưng dụng
dưới BIT; OEPC đã không bị tước quyền sử dụng hoặc dự kiến hợp lý lợi ích kinh tế
của các khoản đầu tư vào Ecuador.1