According to Figure 3(a), it can be

According to Figure 3(a), it can be seen clearly from the graph that the adsorption of the dye
was fluctuating a little for the NB, but overall it seemed to be very good in removing the MB
after the dye solution being adjusted. For the NB, the highest percentage of colour removal
was obtained at pH 4 with 98.7% removal, whereas the highest percentage removal of colour
for ASMB was achieved at pH 3 (99.1%), CSMB at pH 6 (99.5%) and GAC at pH 8 (95.0%).
The result for COD reduction percentage for each adsorbent is shown in Figure 3(b). The
graph shows that the highest reduction percentage of COD for NB, ASMB, CSMB and GAC
are 99.6%, 96.0%, 99.2% and 94.9% at the same pH value where the highest colour removal
had taken place.As a conclusion, MB generated the molecular cations in aqueous solution, where, the
adsorption of MB on the clays surface was obviously affected by the surface charge that was
presence on the adsorbent (Chandrasekhar and Pramada 2006). It was considered as a similar
situation to the bentonite, where the anionic surfactant had made the bentonite to have excess
of negative charges which obviously were not affected much by the H+ ions that were
presence together with the dye particles for the adsorption of the dye particles onto the
ASMB, whereas CSMB had shown a contrastive result

Kết quả (Việt) 1:

Theo con số 3(a), có thể thấy rõ ràng từ đồ thị mà hấp phụ thuốc nhuộmbiến động một chút cho NB, nhưng tổng thể nó dường như là rất tốt trong việc loại bỏ MBsau khi giải pháp thuốc nhuộm được điều chỉnh. Cho NB, tỷ lệ phần trăm cao nhất của loại bỏ màu sắcnhận được ở pH 4 với loại bỏ 98.7%, trong khi loại bỏ tỷ lệ phần trăm cao nhất của màu sắccho ASMB đã được thực hiện ở pH 3 (99,1%), CSMB ở pH 6 (99,5%) và gấc ở pH 8 (95,0%).Kết quả cho COD giảm tỷ lệ phần trăm cho mỗi sắc được thể hiện trong hình 3(b). Cácđồ thị cho thấy rằng tỷ lệ phần trăm giảm cao nhất của COD cho NB, ASMB, CSMB và gấc99.6%, 96,0%, 99.2% và 94.9% tại cùng một giá trị pH nơi cao nhất màu loại bỏđã diễn ra. Như một kết luận, MB tạo ra các cation phân tử trong dung dịch nước, nơi mà cácHấp phụ MB trên bề mặt đất sét rõ ràng là bị ảnh hưởng bởi các khoản phí trên bề mặtsự hiện diện trên sắc (sơn và Pramada năm 2006). Nó được coi là một tương tựtình hình để bentonite, nơi surfactant anion đã bentonite có dư thừaphí tiêu cực mà rõ ràng là đã không bị ảnh hưởng nhiều bởi các H + ion đượcsự hiện diện cùng với các hạt thuốc nhuộm cho hấp phụ của các thuốc nhuộm hạt vào cácASMB, trong khi CSMB có hiển thị một kết quả contrastive

Kết quả (Việt) 2:

Theo hình 3 (a), nó có thể được nhìn thấy rõ ràng từ biểu đồ thấy hấp phụ của thuốc nhuộm
được dao động một chút cho NB, nhưng tổng thể nó dường như là rất tốt trong việc loại bỏ các MB
sau khi giải pháp nhuộm được điều chỉnh. Đối với NB, tỷ lệ phần trăm cao nhất của loại bỏ màu
thu được ở pH 4 với loại bỏ 98,7%, trong khi đó loại bỏ tỷ lệ phần trăm cao nhất của màu sắc
cho ASMB đã đạt được ở pH 3 (99,1%), CSMB ở pH 6 (99,5%) và GAC tại pH 8 (95,0%).
kết quả cho tỷ lệ phần trăm giảm COD cho mỗi chất hấp phụ được thể hiện trong hình 3 (b). Các
biểu đồ cho thấy tỷ lệ giảm cao nhất của COD cho NB, ASMB, CSMB và GAC
là 99,6%, 96,0%, 99,2% và 94,9% vào giá trị pH cùng một nơi mà việc loại bỏ màu sắc cao nhất
đã lấy place.As một kết luận, MB tạo các cation phân tử trong dung dịch nước, ở đâu, sự
hấp phụ của MB trên bề mặt đất sét đã được rõ ràng bị ảnh hưởng bởi sự tích điện bề mặt đó là
sự hiện diện trên các vật liệu hấp phụ (Chandrasekhar và Pramada 2006). Nó được coi là một tương tự như
tình hình cho bentonit, nơi mà các hoạt động bề mặt anion đã làm cho bentonite có dư thừa
của điện tích âm mà rõ ràng là không bị ảnh hưởng nhiều bởi các ion H + đó là
sự hiện diện cùng với các hạt thuốc nhuộm cho sự hấp thụ của các hạt thuốc nhuộm vào
ASMB, trong khi CSMB đã cho thấy một kết quả tương phản