There are two ways to defend agains

There are two ways to defend against the attack. The simplest is to add appropriate delay so
that modular exponentiation always takes a xed amount of time. The second approach, due to
Rivest, is based on blinding. Prior to decryption of M the smartcard picks a random r 2 Z
N and
computes M0 = M
re mod N. It then applies d to M0 and obtains C0 = (M0)d mod N. Finally,
the smartcard sets C = C0=r mod N. With this approach, the smartcard is applying d to a random
message M0 unknown to Marvin. As a result, Marvin cannot mount the attack.

Kết quả (Việt) 1:

Có hai cách để bảo vệ chống lại các cuộc tấn công. Đơn giản là thêm thích hợp chậm trễ vì vậy
lũy thừa mô-đun đó luôn luôn mất một số tiền xed thời gian. Thứ hai tiếp cận, do để
Rivest, dựa trên blinding. Trước khi giải mã của M thẻ khôn chọn ngẫu nhiên r 2 Z
N và
tính M0 = M tái mod N. Nó sau đó áp dụng d cho M0 và lấy được C0 = (M0) d mod N. Cuối cùng,
thẻ khôn bộ C = C0 = r mod N. Với cách tiếp cận này, thẻ khôn đang áp dụng d để một ngẫu nhiên
tin nhắn M0 chưa được biết đến Marvin. Kết quả là, Marvin không thể gắn kết cuộc tấn công.

Kết quả (Việt) 2:

Có hai cách để bảo vệ chống lại các cuộc tấn công. Cách đơn giản nhất là thêm chậm trễ thích hợp để
mà lũy thừa modulo luôn mất một số tiền cố định thời gian. Phương pháp thứ hai, do
Rivest, dựa trên mù. Trước khi giải mã M thẻ thông minh chọn một cách ngẫu nhiên r 2 Z?
N và
tính M0 = M? tái mod N. Sau đó áp dụng d M0 và có được C0 = (M0) d mod N. Cuối cùng,
các bộ thẻ thông minh C = C0 = r mod N. Với phương pháp này, các thẻ thông minh được áp dụng d để một ngẫu nhiên
tin nhắn M0 không biết đến Marvin. Kết quả là, Marvin không thể gắn kết các cuộc tấn công.