If this is so, then all individuals

If this is so, then all individuals are ‘‘calibrated’’ to the same maximal exertion. The third consideration is the empirical evidence (Borg & Hosman, 1970; Borg & Lindblad, 1976; Hosman & Borg, 1970) that adjectives and adverbs, which possess psychological magnitudes, can be used to define the ‘level’ of certain perceptual intensities, and that semantic meanings can be experimentally determined on a ‘ratio level’. Based on this foundation, Borg (1982) derived a category-ratio scaling by using the linear relation between (1) a commonly used category scale for ratings of perceived exertion (i.e., RPE scale) vs. the physical work load, and (2) magnitude estimates of perceived exertion vs. the work load. Unfortunately, early tests of the scale with sensations other than physical exertion (e.g., taste) produced somewhat disappointing results, which led to modification in the locations of the semantic descriptors (Borg, 1982). The modified version of the scale comprises nine descriptors, from ‘‘no sensation’’ to ‘‘maximum sensation’’, which are roughly linearly spaced along a logarithmic numerical scale. Using the scale, Borg and his colleagues compared psychophysical functions for exertion, taste and loudness with functions obtained with magnitude estimation

Kết quả (Việt) 1:

Nếu điều này là như vậy, sau đó tất cả cá nhân được '' hiệu chỉnh '' để cùng nỗ lực tối đa. Việc xem xét thứ ba là những bằng chứng thực nghiệm (Borg & Hosman, năm 1970; Borg & Lindblad, 1976; Hosman & Borg, 1970) tính từ và trạng từ, trong đó có tâm lý magnitudes, có thể được sử dụng để xác định mức độ của cường độ perceptual nhất định, và ý nghĩa ngữ nghĩa có thể được xác định bằng thực nghiệm trên một mức độ tỷ lệ'. Dựa trên nền tảng này, Borg (1982) có nguồn gốc một thể loại, tỷ lệ rộng bằng cách sử dụng mối quan hệ tuyến tính giữa (1) thường được sử dụng loại quy mô cho xếp hạng của nỗ lực nhận thức (tức là, quy mô RPE) vs tải làm việc về thể chất, và (2) độ lớn ước tính của các nỗ lực nhận thức vs tải công việc. Thật không may, các xét nghiệm ban đầu của quy mô với các cảm giác khác hơn là nỗ lực thể chất (ví dụ: hương vị) sản xuất kết quả hơi thất vọng, dẫn đến thay đổi ở các vị trí của bộ mô tả ngữ nghĩa (Borg, 1982). Phiên bản sửa đổi của quy mô này bao gồm chín descriptor, từ '' không có cảm giác '' với '' tối đa cảm giác '', mà khoảng linearly nhau dọc theo quy mô số lôgarít. Sử dụng quy mô, Borg và đồng nghiệp của ông tâm lý chức năng cho các nỗ lực, hương vị và âm sắc với chức năng thu được với ước tính cường độ so sánh

Kết quả (Việt) 2:

Nếu đúng như vậy, sau đó tất cả các cá nhân được '' chỉnh '' đến gắng sức tối đa cùng. Việc xem xét thứ ba là bằng chứng thực nghiệm (Borg & Hosman, 1970; Borg & Lindblad, 1976; Hosman & Borg, 1970) rằng tính từ và trạng từ, trong đó có độ lớn về tâm lý, có thể được sử dụng để xác định mức độ '' của các cường độ nhận thức nhất định, và rằng các ý nghĩa ngữ nghĩa có thể được xác định bằng thực nghiệm trên một "mức độ tỷ lệ '. Dựa trên nền tảng này, Borg (1982) thu được một loại rộng-tỷ lệ bằng cách sử dụng các mối quan hệ tuyến tính giữa (1) một quy mô loại thường được sử dụng để xếp hạng các nỗ lực nhận thức (tức là, quy mô RPE) so với khối lượng công việc vật lý, và (2 ) ước tính độ lớn của nỗ lực nhận thức so với khối lượng công việc. Thật không may, kiểm tra đầu của quy mô với những cảm giác khác hơn là gắng sức (ví dụ, hương vị) được sản xuất kết quả hơi thất vọng, dẫn đến thay đổi về vị trí của các mô tả ngữ nghĩa (Borg, 1982). Các phiên bản sửa đổi của quy mô bao gồm chín mô tả, từ '' không có cảm giác '' để '' cảm giác tối đa '', được khoảng tuyến tính nhau dọc theo một quy mô số logarit. Sử dụng quy mô, Borg và các đồng nghiệp của mình so với các chức năng tâm vật lý cho gắng sức, hương vị và độ to với chức năng thu được ước lượng độ lớn